РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Меркульевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9185/2015 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к ФИО2 о взыскании задолженности налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по ... обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности налога, пени, указав, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, Территориальным отделом по ... и ... Управления Роснедвижимости по ..., ИФНС России по ... установлено, что физическое лицо ФИО2, ИНН № является собственником имущества, перечень объектов налогообложения приведен в выписке из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество, представленных на электронных носителях. Налогоплательщику Инспекцией произведен расчет налога на имущество физических лиц, объект налогообложения: квартира, расположенная по адресу: ..., ......, сумма налога 101 рубль. Налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год № направлено налогоплательщику по почте. Налогоплательщиком сумма налога за 2013 год в срок, установленный законодательством, не уплачена. Инспекцией также установлено, что ФИО2 сумма налога на имущество в отношении указанного имущества за 2011, 2012 годы не уплачена, в связи с чем Инспекцией были приняты меры по взысканию задолженности, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в результате которых налоговым органом подано исковое заявление в суд от **№, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 15 042014 №. В порядке п. 1,3 ст.75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени за не уплату налога на имущество за 2011, 2012 годы в сумме 20, 45 рублей (период начисления пени с ** по **). Руководствуясь ст. 69 Налогового кодекса РФ налоговый орган направил ответчику требования от **№ со сроком исполнения — **, от **№ со сроком исполнения — ** об уплате налога на имущество и пени. Сумма налога на имущество за 2013 год и пени за 2011, 2012 годы ФИО2 не уплачена. На оснований сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст.85 Налогового кодекса РФ РЭО ГИБДД ..., Инспекцией установлено, что физическое лицо - ФИО2 является собственником транспортных средств, перечень объектов налогообложения приведен в выписке из сведений о регистрации прав на транспортные средства, представленных на электронных носителях. Налоговым органом налогоплательщику начислен транспортный налог за 2013 год (налоговое уведомление №), объект налогообложения: №№, мощность №, №, мощность двигателя 190 л.с., Тойота Ленд Круизер, регистрационный номер № мощность двигателя 135 л.с., сумма налога 4090 рублей. В соответствии с п.3 ст. 363, п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, п.8 Закона № от **, указанное налоговое уведомление об уплате налога было направлено почтой. Исчисленная сумма транспортного налога за 2013 год налогоплательщиком не уплачена. Инспекцией также установлено, что ФИО2 сумма транспортного налога в отношении транспортных средств: №. № рег. № № за 2010, 2011, 2012 годы не уплачена, в связи с чем Инспекцией были приняты меры по взысканию задолженности, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в результате которых налоговым органом подано исковое заявление в суд от **№, вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства от **№, от **№. В порядке п. 1,3 ст. 75 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за 2010, 2011, 2012 годы (период начисления с ** по **) в размере 1096,32 рублей. Ответчику направлялись требования от **№ со сроком исполнения - **, от **№ со сроком исполнения - ** об уплате транспортного налога и пени. Сумма транспортного налога за 2013 год и пени за 2010, 2011, 2012 годы ответчиком не уплачена. Поскольку, ФИО2 М.А., в срок, установленный в требованиях, сумма задолженности по налогам и пени не уплачена, в соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, Инспекцией направлено заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №... и ... по заявлению Инспекции выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество и пени, который отменен определением мирового судьи судебного участка №... и ... от **. Задолженность по налогу на имущество за 2013 год и пени за 2011, 2012 годы, транспортному налогу за 2013 год и пени за 2010, 2011, 2012 годы ответчиком не уплачена.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по ... не явился, извещен надлежаще. В заявлении, изложенном в иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, не сообщил о причинах неявки, в том числе, уважительных, и таких доказательств не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие.
Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не обеспечил получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка не является препятствием к разбирательству дела.
Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу установлений ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч.1 ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, Территориальным отделом по ... и ... Управления Роснедвижимости по ..., ИФНС России по ... установлено, что физическое лицо ФИО2, ИНН № является собственником имущества, перечень объектов налогообложения приведен в выписке из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество, представленных на электронных носителях.
В соответствии со ст.1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от **№, ФИО2 является плательщиком налога на имущество.
Согласно со ст.2 Закона, объектами налогообложения налога на имущество физических лиц признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
На основании п.1 ст.3 Закона ставки налога устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
Налогоплательщику Инспекцией произведен расчет налога на имущество физических лиц, объект налогообложения: квартира, расположенная по адресу: ..., ......, сумма налога 101 рубль.
Налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год № направлено налогоплательщику по почте.
Налогоплательщиком сумма налога за 2013 год в срок, установленный законодательством, не уплачена.
Инспекцией также установлено, что ФИО2 сумма налога на имущество в отношении указанного имущества за 2011, 2012 годы не уплачена, в связи с чем Инспекцией были приняты меры по взысканию задолженности, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в результате которых налоговым органом подано исковое заявление в суд от **№, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 15 042014 №.
В порядке п. 1,3 ст.75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени за не уплату налога на имущество за 2011, 2012 годы в сумме 20, 45 рублей (период начисления пени с ** по **).
Руководствуясь ст. 69 Налогового кодекса РФ налоговый орган направил ответчику требования от **№ со сроком исполнения — **, от **№ со сроком исполнения — ** об уплате налога на имущество и пени.
Сумма налога на имущество за 2013 год и пени за 2011, 2012 годы ФИО2 не уплачена.
На оснований сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст.85 Налогового кодекса РФ РЭО ГИБДД ..., Инспекцией установлено, что физическое лицо - ФИО2 является собственником транспортных средств, перечень объектов налогообложения приведен в выписке из сведений о регистрации прав на транспортные средства, представленных на электронных носителях.
Следовательно, в соответствии со ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ, ст. ... от **№-оз «О транспортном налоге» (в редакциях), налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Налоговым органом налогоплательщику начислен транспортный налог за 2013 год (налоговое уведомление №), объект налогообложения: №, регистрационный номер №, мощность 205 л.с., №, регистрационный номер №, мощность двигателя 190 л.с., №, регистрационный номер № мощность двигателя 135 л.с., сумма налога 4090 рублей.
В соответствии с п.3 ст. 363, п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, п.8 Закона № от **, указанное налоговое уведомление об уплате налога было направлено почтой.
Исчисленная сумма транспортного налога за 2013 год налогоплательщиком не уплачена. Инспекцией также установлено, что ФИО2 сумма транспортного налога в отношении транспортных средств: № рег. № за 2010, 2011, 2012 годы не уплачена, в связи с чем Инспекцией были приняты меры по взысканию задолженности, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в результате которых налоговым органом подано исковое заявление в суд от **№, вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства от **№, от **№. :
В порядке п. 1,3 ст. 75 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за 2010, 2011, 2012 годы (период начисления с ** по **) в размере 1096,32 рублей.
Ответчику направлялись требования от **№ со сроком исполнения - **, от **№ со сроком исполнения - ** об уплате транспортного налога и пени.
Сумма транспортного налога за 2013 год и пени за 2010, 2011, 2012 годы ответчиком не уплачена.
Поскольку, ФИО2 М.А., в срок, установленный в требованиях, сумма задолженности по налогам и пени не уплачена, в соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, Инспекцией направлено заявление на выдачу судебного приказа. ** мировым судьей судебного участка №... и ... по заявлению Инспекции выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество и пени, который отменен определением мирового судьи судебного участка №... и ... от **.
Задолженность по налогу на имущество за 2013 год и пени за 2011, 2012 годы, транспортному налогу за 2013 год и пени за 2010, 2011, 2012 годы ответчиком не уплачена.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Следовательно, требования административного истца о взыскании с административного ответчика о взыскании налога и пени в доход государства подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из размера исковых требований, которые были удовлетворены судом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178 Кодекса административного судопроизводства РФ,
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к ФИО2 о взыскании задолженности налога и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, обязательные платежи: налог на имущество за 2013 год в размере 101 рубля, пени по налогу на имущество за 2011, 2012 годы, начисленные за период с ** по в сумме 20 рублей 45 копеек, транспортный налог за 2013 год в размере 4090 рублей, пени по транспортному налогу за 2010, 2011, 2012 годы, начисленные за период с ** по ** в размере 1096 рублей 32 копеек, в доход государства с зачислением на расчетный счет: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по ... БИК 042520001 Получатель УФК по ... (ИФНС России по ... ИНН <***>, КПП 380101001, Счет №, ОКТМО 25603101) КБК (Код бюджетной классификации): налог (транспорт): 18№; пеня (транспорт): 18№, налог (имущество): 18№, пеня (имущество): 18№.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части судебного решения.
Судья