Дело № 2а-91/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Городище 08 апреля 2019 года
мотивированное решение
изготовлено: 12 апреля 2019 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Надысиной Е.В.,
при секретаре Чиркиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области (далее Межрайонная ИФНС № 5 по Пензенской области) обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, а объектом налогообложения является автомобиль марки «HONDAVIGOR», VIN отсутствует, 1986 года выпуска (дата утраты права 16.12.2016 года).
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области от 03.07.2018 года отменен судебный приказ от 15.06.2018 года № 2 -729 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2016 года в размере 14063 руб. и пени в размере 69, 15 руб.
Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за десять месяцев 2016 год в размере 14063 руб. и пени в размере 69, 15 руб. за период с 02.12.2017 года по 19.12.2017 года.
Стороны в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Из оглашенных в судебном заседании пояснений ответчика ФИО1, данных им в предыдущем судебном заседании, следует, что 12.03.2016 года он приобрел автомобиль марки «HONDAVIGOR», 1986 года выпуска. Данный автомобиль он продал 07.06.2016 года ФИО2, зарегистрированному в Камчатском крае. В этот же день транспортное средство было поставлено на учет за ФИО2 При получении из налогового органа уведомления об уплате транспортного налога за десять месяцев 2016 года он обратился в МРЭО ГИБДД Приморского края (г.Большой Камень), где выяснил, что при внесении сведений о снятии транспортного средства в связи с продажей и постановке на учет за новым собственником автомобиля должностным лицом была допущена техническая ошибка, операция заполнения сведений своевременно не завершена, находилась в режиме ожидания, впоследствии указана дата 16.12.2016 года, тогда как в паспорте транспортного средства дата постановки транспортного средства на учет за новым собственником автомобиля указана «07.06.2016». Просил исковые требования удовлетворить частично, взыскав с него сумму налога за период владения транспортным средством с 12.03.2016 года по 07.06.2016 года.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и приходит к следующему.
Установлено, что ФИО1 12.03.2016 года приобрел транспортное средство марки «HONDAVIGOR», 1986 года выпуска. 12.03.2016 года транспортное средство было поставлено на учет за ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются карточкой транспортного средства (л.д. 20).
07 июня 2016 года транспортное средство марки «HONDAVIGOR», 1986 года выпуска ФИО1 было продано на основании договора купли-продажи ФИО2, за которым 07.06.2016 года в МРЭО ГИБДД Приморского края (г.Большой Камень) поставлено на учет. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора купли - продажи от 07.06.2016 года и копией паспорта транспортного средства (л.д. 22-23).
Вместе с тем, согласно базе данных учета транспортных средств ГИБДД, указанное транспортное средство снято и поставлено на учет за ФИО2 лишь 16.12.2016 года. Данное обстоятельство подтверждается карточкой транспортного средства (л.д.24).
Согласно справке от 20.02.2019 года, выданной МРЭО ГИБДД Приморского края (г.Большой Камень) ФИО1 являлся собственником указанного транспортного средства в период с 12.03.2016 года по 07.06.2016 года (л.д. 25).
Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
К региональным налогам относится, в частности транспортный налог (подпункт 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК).
В соответствии с пунктом 1 статьи 387 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса предусмотрено, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налогоплательщиками транспортного налога согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
Согласно пункту 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа заказным письмом, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.
Основанием для начисления транспортного налога являются сведения о зарегистрированных транспортных средствах, признаваемых объектом налогообложения, представляемые в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, приведенные законоположения связывают возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.
Установлено, что 07.06.2016 года органами ГИБДД произведены снятие с учета транспортного средства, которое числилось за ФИО1 и постановка данного транспортного средства на учет за новым собственником транспортного средства ФИО2 Указанные действия по снятию и постановке транспортного средства были осуществлены сотрудником МРЭО ГИБДД Приморского края (г.Большой Камень). Сведения о снятии и постановке транспортного средства были внесены 07.06.2016 года, вместе с тем, при внесении сведений в базу данных сотрудником МРЭО была допущена техническая ошибка. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ПТС, в котором датой постановки за ФИО2 транспортного средства значится дата «07.06.2016».
То обстоятельство, что должностное лицо МРЭО ГИБДД Приморского края (г.Большой Камень) при осуществлении регистрационных действий в паспорте транспортного средства произвело отметку о постановке на учет транспортного средства 07.06.2016 года автомобиля марки «HONDAVIGOR», 1986 года выпуска, за ФИО2, не оформив надлежащим образом внесение сведений в базу данных ГИБДД, не может ставиться в вину ответчику ФИО1
Учитывая владение транспортным средством марки «HONDAVIGOR», 1986 года выпуска, ФИО1 с 12.03.2016 года по 07.06.2016 года (в течение трех месяцев) с ФИО1 подлежит взысканию сумма налога в размере 4219 руб. (16875 руб. /12 х3) и пени в размере 20, 74 руб. за период с 02.12.2017 года по 19.12.2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу за 2016 года в размере 4219 (четыре тысячи двести девятнадцать) руб., пени в размере 20,74 (двадцать) руб. 74 коп. за период с 02.12.2017 года по 19.12.2017 года.
Задолженность по транспортному налогу перечислить по следующим реквизитам:
- расчетный счет <***> ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г.Пенза,
- получатель платежа: УФК по Пензенской области,
- налоговый орган: Межрайонная инспекция ИФНС РФ № 5 по Пензенской области,
- ИНН: <***>,
- КПП: 582601001,
- БИК: 045655001,
- КБК налог: 18210604012021000110,
- КБК пеня: 182106 04012022100110.
- ОКТМО 56618403
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Городищенского районного суда
Пензенской области Е.В.Надысина