ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-920/20 от 13.08.2020 Павлово-посадского городского суда (Московская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 13 августа 2020 года

резолютивная часть объявлена 13.08.2020

мотивированное решение составлено 21.08.2020

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.В.,

с участием:

представителя административного истца ИФНС по г. Павловский Посад Московской области Шамаевой И.А.,

административного ответчика Щербина В.Г.,

представителя заинтересованного лица ГУ - Управления ПФР №30 по г.Москве и Московской области Ларионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-920/2020 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Павловский Посад Московской области к Щербину Виктору Григорьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, -

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к Щербину В.Г. о взыскании с него задолженности в общей сумме 336 руб. 51 коп. по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Павловский Посад Московской области Шамаева И.А. в судебном заседании уточненные административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Щербин В.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных административных исковых требований, предоставив письменные возражения по административному исковому заявлению и дополнение к ним, ссылаясь на то, что административный истец пропустил срок для взыскания налоговой задолженности, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ деятельность Щербина В.Г. в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена, а также была проведена налоговая амнистия для граждан и индивидуальных предпринимателей, в связи с чем для индивидуальных предпринимателей, которые раньше занимались индивидуальной деятельностью списанию подлежит сумма налоговой задолженности по налогам, уплата которых связана с осуществлением предпринимательской деятельности, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Управления ПФР №30 по г.Москве и Московской области Ларионова А.В. в судебном заседании уточненные административные исковые требования поддержала.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Инспекция ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области обратилась к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Щербина Виктора Григорьевича задолженности в общей сумме <данные изъяты>., в том числе:

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 336,51 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ года) в размере 2 781.51 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности.

На основании поданных должником возражений, определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ, так как от должника поступило заявление об отмене судебного приказа, в связи с тем, что с июня ДД.ММ.ГГГГ он не является индивидуальным предпринимателем и считает требования ИФНС необоснованными.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 212 – ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212-ФЗ), действовавший в период спорных правоотношений (утратил силу с 01.01.2017), плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В силу ст. ч.1 ст. 14 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 16 Закона №212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, а в случае прекращения деятельности, указанных выше плательщиков страховых взносов, уплата производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ч. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ).

Согласно Федеральному закону от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» обязанность по администрированию страховых взносов, пени и штрафов возложена на налоговые органы и одновременно им переданы полномочия по взысканию указанной задолженности.

С ДД.ММ.ГГГГ вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи материнством регулируются гл. 34 ч.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Щербин Виктор Григорьевич был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период осуществления предпринимательской деятельности административный ответчик имеет следующую задолженность по страховым взносам:

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336.51 руб.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и страховых взносов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ч.3 ст.75 НК РФ пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Согласно абз.3 ч.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями ст. 69, 70 НК РФ Инспекцией ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области в адрес налогоплательщика были высланы по почте требование № 397426 от 03.04.2017, от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

На основании ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

До настоящего времени сведения об уплате административным ответчиком суммы задолженности в Инспекцию ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области не поступали.

Согласно представленной ГУ Управления ПФР №30 по г.Москве и Московской области справке о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щербина В.Г. , общая сумма задолженности по страховым взносам составила <данные изъяты>.

На основании письма от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом были списаны суммы задолженности, в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ года, в общей сумме <данные изъяты>. и пени в общей сумме <данные изъяты>., по которым меры по взысканию не были представлены ГУ Управления ПФР №30 по г.Москве и Московской области или сроки взыскания пропущены до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, задолженность на общую сумму <данные изъяты>., из них: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., не списана налоговым органом, поскольку Инспекцией были выставлены требования:

- от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму пени <данные изъяты>., в том числе: пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>.

- от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму пени <данные изъяты>., в том числе: пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>.

После частичного списания задолженность Щербина В.Г. по вышеуказанным требованиям составляет <данные изъяты>.

Кроме того, согласно материалам дела недоимка по пени в размере <данные изъяты>. образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Доводы административного ответчика Щербина В.Г. о пропуске срока для обращения с указанным административным иском в суд являются необоснованными, поскольку согласно материалам дела определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. В данном определении не имеется указания на то, что налоговым органом пропущен срок на обращение в мировой суд с заявлением на выдачу судебного приказа.

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области направлено в Павлово-Посадский городской суд Московской области почтой ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на конверте.

В данном случае налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с Щербина В.Г. неуплаченной суммы задолженности. Отмена судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ позволила налоговому органу предъявить исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем суд считает данное административное исковое заявление поданным в суд с соблюдением требований ч.3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, доводы административного ответчика, на основании которых он просит в удовлетворении административного искового заявления отказать, судом отклоняются.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области задолженность по пени по страховым взносам.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Щербина В.Г. в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину по делу в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р е ш и л :

Уточненное административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Павловский Посад Московской области к Щербину Виктору Григорьевичу удовлетворить:

Взыскать с Щербина Виктора Григорьевича ИНН 503507562430 в пользу ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 руб. 51 коп. с обязательным перечислением на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Взыскать с Щербина Виктора Григорьевича в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину по делу в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов