Гражданский кодекс часть 1

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Шаглановой З.Б., с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Бородиной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ВРИО начальника ОМВД РФ по Иволгинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ВРИО начальника О МВД РФ по Иволгинскому району ФИО3 просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, указывая, что последний был судим ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Читы Забайкальского края по ст. 158 ч. 3, п. «а» УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно, с испытательным сроком <данные изъяты>; Постановлением Читинского районного уда Забайкуальского края от ДД.ММ.ГГГГ уловное осуждение отменено, с направлением в исправительную колонию для отбытия назначенного наказания. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественную нравственность и здоровье населения, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. по каждому.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Иволгинскому району ФИО1 требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании показал, что, действительно, имеет судимость за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена. Подтверждает, что дважды в течение года привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, согласен с фактами нарушения, постановления не обжаловал, штрафы не уплатил. По существу установления административного надзора не возражает, с ограничением согласен, будет исполнять.

Прокурор Бородина В.О. считает заявление ВРИО начальника О МВД России по Иволгинскому району РБ об установлении административного надзора ФИО2 подлежащим удовлетворению, указывая, что ответчик был судим за тяжкое преступление, судимость не погашена. Просит установить административный надзор ответчику сроком 2 года, установить ограничения.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Читы Забайкальского края по ст. 158 ч. 3, п. «а» УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно, с испытательным сроком № года; Постановлением Читинского районного уда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ уловное осуждение отменено, с направлением в исправительную колонию для отбытия назначенного наказания. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. В течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. по каждому.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст.158 ч.3 УК РФ за которые был осужден ФИО2, относятся к категории тяжких преступлений.

В силу п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения им преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Алтайскому краю по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 10мес.29дней. Срок УДО окончен ДД.ММ.ГГГГ,, соответственно дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.1 ч.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лиц, указанных в части 1(п. 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона (то есть в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при рецидиве преступлений), административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Таким образом, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, запрашиваемые административным истцом сроки установления административного надзора не превышают сроков, установленных ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также не превышают сроков погашении судимости, в связи с чем суд находит, что административное исковое заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению, в связи с чем, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на запрашиваемое время.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исчислять срок административного надзора со дня вступления в силу решения суда.

Рассматривая запрашиваемое в отношении ФИО2 административные ограничения, суд исходя из требований справедливости, соразмерности и необходимости защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на ответчика профилактического воздействия, считает возможным согласиться с установлением запрашиваемых ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Заявление ВРИО начальника О МВД РФ по Иволгинскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,, <данные изъяты> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 по избранному месту жительства или пребывания на три года, с возложением ограничений:

являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления в силу решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в административную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.

<данные изъяты>

Судья: М.Н. Фалилеева