Решение № 2А-928/2022 от 04.03.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)

Дело №2а-928/2022

УИД: 23RS0003-01-2021-007605-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2022 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.

при секретаре Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к СПИ АГОСП УФССП России ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействий судебного пристава исполнителя, выразившиеся в не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, не наложении ареста на имущество должников, не принятия мер по выявлению имущества, находящегося в собственности должников по сводному исполнительному производству № 55566/21/230023-СВ ФИО3, ФИО4, ФИО5 Просит признать незаконным

бездействия судебного пристава-исполнителя и обязать судебного пристава-исполнителя устранить выявленные нарушения.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, подал заявление об отложении слушания дела, в связи необходимостью ознакомления с материалами исполнительного производства.

В целях своевременного рассмотрения дела, суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.

Административный ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения относительно заявленных требований, просил отказать в их удовлетворении.

Заинтересованное лицо - представитель Управления ФССП по Краснодарскому краю, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - должник ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена путем направления повестки, уведомление суда не получила, находится в розыске.

Заинтересованное лицо - должник ФИО3 судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен путем направления повестки по месту жительства, отказался от получения уведомление суда.

Заинтересованное лицо - должники ФИО5 судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен путем направления повестки по месту жительства, отказался от получения уведомление суда.

На основании ст. п.1 ч.1 291 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

04.05.2021 г. на основании исполнительных документов – исполнительных листов ФС 037520819 от 19.03.2021 г., ФС 037520820 от 19.03.2021 г., ФС 037520821 от 19.03.2021 выданных Анапским городским судом по делу № 2-3218/2020, 04.05.2021 г. возбуждены исполнительные производства № 55570/21/23023-ИП, № 54519/21/23023-ИП, № 55566/21/23023-ИП, в отношении должников: ФИО4, ФИО5, ФИО3, в пользу взыскателя: ФИО1, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 3500000 рублей. 12.05.2021 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное с присвоением ему номера 55566/21/23023-СВ.

На основании ст. 64, п. 2 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании ч. 3 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Из материалов исполнительного производства следует, что с 04.05.2021 г. по 24.02.2022г. судебным приставом-исполнителем направлены запросы о наличии денежных средств в банки, запрос на получение сведений о заработной плате, иных выплатах в УПФР по КК, также запросы о наличии имущества должников в Управление Росреестра, запрос о получении сведений о зарегистрированных автомототранспортных средств в ГИБДД МВД России, запросы в ФНС России. Причем в судебном заседании установлено, что указанные запросы направлялись не однократно, что подтверждается сводкой по исполнительному производству, материалами исполнительного производства.

Согласно ответам, полученным из финансово-кредитных организаций установлено наличие расчетных счетов, принадлежащих должникам.

На основании ч. 3 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Судом установлено, что в отношении должника ФИО4, судебным приставом-исполнителем произведены следующие действия.

09.06.2021 г., 29.09.2021 г., 10.12.2021 г., вынесены Постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

13.05.2021 г., 14.11.2021 г. вынесены Постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ.

07.09.2021 г. вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора.

Также установлено, что должник ФИО4 находится в Федеральном розыске.

Из материалов исполнительного производства следует, что недвижимого имущества должника ФИО4, зарегистрированного в органах, осуществляющих государственную регистрацию права, не выявлено, также отсутствуют сведения о зарегистрированных за должником транспортных средствах.

С 30.08.2021 г. по 13.02.2022 г. судебным приставом-исполнителем повторно направлены запросы о наличии денежных средств в банки, запрос на получение сведений о заработной плате, иных выплатах в УПФР по КК, также запросы о наличии имущества должника в Управление Росреестра, запрос о получении сведений о зарегистрированных автомототранспортных средств в ГИБДД МВД России, запросы в ФНС России.

Судом установлено, что в отношении должника ФИО3 судебным приставом-исполнителем произведены следующие действия.

09.06.2021 г., 27.08.2021 г., 10.12.2021 г., вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

11.05.2021 г. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства VOLKSWAGENTOUAREG, 2006 г.в.

13.05.2021 г., 10.12.2021 г. вынесены Постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ.

07.09.2021 г. вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора.

06.08.2021 г., составлен акт о совершении исполнительных действий о выходе по место жительства должника по адресу: <адрес>, которыми установлено, что на момент выхода, имущество, принадлежащее должнику или его транспортное средство по указанному адресу не установлены.

29.09.2021 г. на личном приеме у судебного пристава должник дал объяснение, согласно которому, в настоящее время он не трудоустроен, транспортное средство VOLKSWAGENTOUAREG, 2006 г.в., им продано в 2016 г.

24.02.2022 г.составлен акт о совершении исполнительных действий о выходе по место жительства должника по адресу: <адрес>, которыми установлено, что на момент выхода, лица, проживающие по адресу, отсутствовали, оставлено требование о явке на прием.

Из материалов исполнительного производства следует, что недвижимого имущества должника, зарегистрированного в органах, осуществляющих государственную регистрацию права, не выявлено.

С 30.08.2021 г. по 24.02.2022 г. судебным приставом-исполнителем повторно направлены запросы о наличии денежных средств в банки, запрос на получение сведений о заработной плате, иных выплатах в УПФР по КК, также запросы о наличии имущества должника в Управление Росреестра, запрос о получении сведений о зарегистрированных автомототранспортных средств в ГИБДД МВД России, запросы в ФНС России.

В рамках сводного исполнительного производства № 55641/18/23023-СД, состав которого входит ИП № 54519/21/23023-ИП от 04.05.2021, возбужденного в отношении ФИО5, согласно полученного ответа МВД РФ установлено, что должник 23.06.2021 г. арестован органами СО ОМВД России.

Судом установлено, что в отношении должника ФИО5 судебным приставом-исполнителем произведены следующие действия.

09.06.2021 г., 09.06.2021 г., 16.06.2021 г., 15.07.2021 г. 10.08.2021 г.,27.08.2021 г., 10.12.2021 вынесены Постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

11.05.2021 г., 19.10.2021 г вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств..

13.05.2021 г., 14.11.2021 г. вынесены Постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ.

07.09.2021 г. вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора.

13.09.2021 г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

Согласно ответу Росреестра установлено недвижимое имущество, принадлежащее должнику-нежилое здание, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>.

30.09.2021 г. вынесено постановление о наложении ареста и составлен акт описи и ареста имущества.

14.02.2022 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

С 06.07.2021 г. по 24.02.2022 г. судебным приставом-исполнителем повторно направлены запросы о наличии денежных средств в банки, запрос на получение сведений о заработной плате, иных выплатах в УПФР по КК, также запросы о наличии имущества должника в Управление Росреестра, запрос о получении сведений о зарегистрированных автомототранспортных средств в ГИБДД МВД России, запросы в ФНС России.

Таким образом, сам факт не уведомления взыскателя обо всех совершенных действиях в рамках исполнительного производства, не может являться основанием для вывода о бездействии судебного пристава-исполнителя. В силу ч. 1 ст. 50 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ взыскатель вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, предоставлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства. Положения ч. 1 ст. 24 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ не обязывают судебного пристава-исполнителя сообщать взыскателю о ходе исполнительного производства и всех совершенных исполнительных действиях, а именно: о направленных запросах, полученных ответах.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований по административному исковому заявлению ФИО1 к СПИ АГОСП УФССП России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2022 года

документ распечатан из ПС ГАС «Правосудие» подлинник решения / определения / постановления находится в гражданском деле № 2а-928/2022 (УИД: 23RS0003-01-2021-007605-07) Анапского городского суда Краснодарского края.