Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Отдела Министерства внутренних дел России по Приозерскому району Ленинградской области к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области в лице начальника ФИО4 обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 осужден 20 января 2015 года Приозерским городским судом Ленинградской области по ст. 161 ч. 1, ст.115 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 14.10.2015 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы учреждение ФКУ ИК -3 по амнистии. 20.12.2015г. ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Приозерскому району. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

10.10.2016 решением Приозерского городского суда Ленинградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор.

26.10.2016 года в отношении гр. ФИО1 заведено дело административного надзора № 111.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в ночное время.

Согласно заключению прокурора, заявление о возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению,

В силу положений части 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства, без ведения аудиозаписи и протокола судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом поступивших заявлений счел возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь статьей 292 КАС РФ, исследовав только доказательства в письменной форме, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Из исследованных судом письменных доказательств, представленных заявителем, следует, что

10.10.2016 решением Приозерского городского суда Ленинградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 10 октября 2018 года.

26.10.2016 года в отношении гр. ФИО1 заведено дело административного надзора № 111.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором гр. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в ночное время.

ФИО1 осужден по приговору Приозерского городского суда Ленинградской области от 20.01.2015г. по ст. 161 ч. 1, ст.115 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 14.10.2015 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы учреждение ФКУ ИК -3 по амнистии.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишении свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Приговором Приозерского городского суда Ленинградской области от 20.01.2015г. осужден за совершение тяжкого преступления, имел не погашенную судимость в его действиях усматривался опасный рецидив преступления.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные ч.3 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основания для возложения дополнительных ограничений в отношении ФИО1 20.08.1986г., одновременно установив ему следующие ограничения:

1. Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов;

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Приозерскому району Ленинградской области к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений в рамках административного надзора, - удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения, одновременно установив ему следующие ограничения:

Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

Дополнительные ограничения установить до 10 октября 2018 года

Разъяснить поднадзорному, что за не соблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.Л. Горбунцова