ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-930/2016 от 21.06.2016 Дюртюлинского районного суда (Республика Башкортостан)

Дело №2а-930/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

при секретаре Гаревой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к Пашковскому М.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан (далее МРИ ФНС №1 по РБ) обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с административным исковым заявлением, указывая, что Пашковский М.Л., являясь собственником транспортного средства, не уплатил транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., на которые начислены пени в размере <данные изъяты> руб., которые административный истец просит взыскать с административного ответчика.

В судебное заседание представитель МРИ ФНС №1 по РБ не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, административный иск просил удовлетворить.

Административный ответчик Пашковский М.Л. в судебном заседании не присутствовал, в рамках подготовки административного дела к судебному разбирательству от Пашковского М.Л. поступила справка, подтверждающая его инвалидность.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

На территории Республики Башкортостан они установлены Законом Республики Башкортостан от 27.11.2002 года №365-з «О транспортном налоге».

В статье 3 данного Закона определены категории налогоплательщиков - физические лица, освобожденные от уплаты транспортного налога, в их числе инвалиды всех категорий.

Как видно из представленных документов, Пашковскому М.Л. на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, г/н .

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Пашковскому М.Л. направлены требования №, об уплате транспортного налога за 2013 год в размере <данные изъяты> руб., пени - ДД.ММ.ГГГГ руб., за 2014 год - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

Между тем, из представленной ответчиком справки следует, что Пашковский М.Л. является инвалидом I группы.

Таким образом, имеющаяся у ответчика, как инвалида, льгота в отношении легкового автомобиля, предусмотренная вышеназванным Законом Республики Башкортостан от 27.11.2002 года №365-з, налоговым органом не учтена. При таких обстоятельствах суд считает административные исковые требования необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к Пашковскому М.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Е.Г. Крамаренко