Гражданский кодекс часть 1

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего: федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Курган Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области к Варданян АЭ о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Черемховский городской суд <адрес> с административным иском к Варданян А.Э. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что Варданян А.В. является владельцем транспортных средств <данные изъяты>. Расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 2014 г.: (налоговая база) * (налоговая ставка) * (количество месяцев владения транспортным средством) 8603,00 руб. в т.ч: (279*92,50*4/12). На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 05.05.2015г., о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 г. в срок до 01.10.2015г. Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2014 г. не исполнена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3795,15 руб.: (8603 руб. (задолженность за 2014г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 1555 дн. (кол-во просроченных дней). В целях досудебного урегулирования спора, согласно п. 2 ст. 69, п.1 ст. 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от 04.03.2020г. №, об уплате вышеуказанной суммы задолженности, однако до настоящего времени требования не исполнены. Расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 2015 г.: (налоговая база)* (налоговая ставка) * (количество месяцев владения транспортным средством) – 47 037,00 руб. в.т.ч: ( по ОКТМО 2573600 в размере 25 8080,00 руб. (279*92,50*12/12) + по ОКТМО 25745000 в размере 21 229,00 руб. (306*92,50*12/12)). На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., о необходимости уплаты транспортного налога за 2015г. в срок до 01.12.2016г. Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2015 г. по ОКТМО 25736000 не исполнена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с 02.12.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 090,00руб.: (25 808,00 руб. (задолженность за 2015г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 1188 дн. (кол-во просроченных дней). Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2015 г. по ОКТМО 25745000 не исполнена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с 02.12.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4501,13руб.: (21 229,00 руб. (задолженность за 2015г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 1188 дн. (кол-во просроченных дней). В целях досудебного урегулирования спора, согласно п. 2 ст. 69, п.1 ст. 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от 04.03.2020г. №, об уплате вышеуказанной суммы задолженности, однако до настоящего времени требования не исполнены. Расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 2016 г.: (налоговая база)* (налоговая ставка) * (количество месяцев владения транспортным средством) – 85 576,00 руб. в.т.ч: (по ОКТМО 2573600 в размере 25 808,00 руб. (279*92,50*12/12) + по ОКТМО 25745000 в размере 59 768,00 руб. (306*92,50* 12/12)+(403,80*85* 11/12)). На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., о необходимости уплаты транспортного налога за 2016г. в срок до 01.12.2017г. Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2016 г. по ОКТМО 25736000 не исполнена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с 02.12.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 441,86руб.: (25 808,00 руб. (задолженность за 2016г.) * (1/36 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 823 дн. (кол-во просроченных дней). Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2016 т. по ОКТМО 25745000 не исполнена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с 02.12.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 894,82руб.: (59 768,00 руб. (задолженность за 2016г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 823дн. (кол-во просроченных дней). В целях досудебного урегулирования спора, согласно п. 2 ст. 69, п.1 ст. 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование от 04.03.2020г. №, об уплате вышеуказанной суммы задолженности, однако до настоящего времени требования не исполнены. Расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 2017 г.: (налоговая база) * (налоговая ставка) * (количество месяцев владения транспортным средствам) - 121 611,00 руб. в.т.ч: (по ОКТМО 2573600 в размере 25 808,00 руб. (279*92,50*12/12) + по ОКТМО 25745000 в размере 95803,00 руб. (306*92,50*12/12)+(403,80*85*11/12)+(210*50*6/12)+(210*50*6/12)+(220*50*6/12)+(180*35*6/12)+(330*85*6/12)). На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 г. в срок до 03.12.2018г. Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2017 г. по ОКТМО 25736000 не исполнена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с 04.12.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 441,86руб.: (25 808,00 руб. (задолженность за 2017г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 456 дн. (кол-во просроченных дней). Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2017 г. по ОКТМО 25745000 не исполнена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с 04.12.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 064,56 руб.: (95 803,00 руб. (задолженность за 2017г.) *? (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 456дн. (кол-во просроченных дней). В целях досудебного урегулирования спора, согласно п. 2 ст. 69, п.;1 ст. 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование от 04.03.2020г. №, об уплате вышеуказанной суммы задолженности, однако до настоящего времени требования не исполнены. Варданян А.Э. имеет объекты налогообложения – земельные участки. Расчет земельного налога подлежащего уплате за 2015 г.: (стоимость земельного участка) * (налоговая ставка)* (доля)* (количество месяцев владения) по ОКТМО 25745000 в размере 978,00 руб. в т.ч: (323676*0,30*1*11/12) + (70716*0,30*5/12). На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 29.07.2016г., о необходимости уплаты земельного налога за 2015г. в срок до 01.12.2016г. Поскольку задолженность по земельному налогу по ОКТМО 25745000 за 2015г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, не оплачена в срок, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200,82 руб.: (978,00 руб. (задолженность за 2015г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 1237 дн. (кол-во просроченных дней). Расчет земельного налога подлежащего уплате за 2016 г.: (стоимость земельного участка) * (налоговая ставка)* (доля)* (количество месяцев владения) по ОКТМО 25745000 в размере 1095,00 руб. в т.ч: (323676*0,30*1*12/12) + (70716*0,30*7/12). На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 06.07.2017г., о необходимости уплаты земельного налога за 2016г. в срок до 01.12.2017г.

Поскольку задолженность по земельному налогу по ОКТМО 25745000 за 2016г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, не оплачена в срок, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 217,93 руб.: (1095,00 руб. (задолженность за 2016г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 872 дн. (кол-во просроченных дней). Расчет земельного налога подлежащего уплате за 2017 г.: (стоимость земельного участка) * (налоговая ставка)* (доля)* (количество месяцев владения) по ОКТМО 25745000 в размере 26070,00 руб. в т.ч: (323676*0,30*1*12/12) + (328320*0,30*12/12) +(4700424*52/100*1,50*8/12). Расчет, перерасчет земельного налога подлежащего уплате за 2017 г.: (стоимость земельного участка) * (налоговая ставка)* (доля)* (количество месяцев владения) по ОКТМО 25648417 в размере 2143,00 руб. в т.ч: (18181*0,30*1*8/12 +(2107090*1*0,30*4/12). Расчет земельного налога подлежащего уплате за 2017 г.: (стоимость земельного участка) * (налоговая ставка)* (доля)* (количество месяцев владения) по OKTМО 25648405 в размере 339,00 руб. в т.ч: (33264*0,30*1*8/12) + (8074*0,30*1*8/12)+ (77025*2/3*0,30*8/12)+(5651*2|3*0,30*8/12)+(82988*1*0,30*7/12). На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 24.06.2018г., о необходимости уплаты земельного налога) за 2017г.. в срок до 03.12.2018г. Поскольку задолженность по земельному налогу по ОКТМО 25745000 за 2017г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, не оплачена в срок, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2466,67 руб.: (26070,00 руб. (задолженность за 2017г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 505 дн. (кол-во просроченных дней). Поскольку задолженность по земельному налогу по ОКТМО 256484ДД.ММ.ГГГГг. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, не оплачена в срок, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по. ДД.ММ.ГГГГ в размере 202,76 руб.: (2143,00 руб. (задолженность за 2017г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 505 дн. (кол-во просроченных дней). Поскольку задолженность по земельному налогу по ОКТМО 256484ДД.ММ.ГГГГг. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, не оплачена в срок, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32.09 руб.: (339,00 руб. (задолженность за 2017г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 505 дн. (кол-во просроченных дней). В целях досудебного урегулирования спора, согласно п. 2 ст. 69, п.1 ст. 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. №, об уплате вышеуказанной суммы задолженности, которые не были исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ №а-2701/2020 о взыскании с Варданян А.Э. задолженности в сумме 47 839,70 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившим возражением Варданян А.Э. относительно исполнения судебного приказа. Налогоплательщиком частично произведена оплата налоговых обязательств в результате чего задолженность подлежащая взысканию составляет 45 350,45 руб. Поскольку, ответчиком до настоящего времени требования от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ не исполнены в полном объеме, то в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с соответствующим заявлением в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, при условии не исполнения требования об уплате задолженности по налогам, пеням, штрафам в полном объеме.

Административный истец просил взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени за 2014-2017г. в сумме 45 350,45 руб., в том числе: пени по Транспортному налогу в размере 42230,18 руб. - с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042520001, Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН 3819023623, КПП 385101001), КБК (пени) 18№, ОКТМО -25745000; Пени по Земельному налогу с физических лиц: в размере - 2885,42 руб., с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 042520001, Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН 3819023623, КПП 385101001), КБК (пени) 18№, ОКТМО – 25745000; Пени по Земельному налогу с физических лиц: в размере - 32,09 руб., с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 042520001, Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН 3819023623, КПП 385101001), КБК (пени) 182№, ОКТМО – 25648405; Пени по Земельному налогу с физических лиц: в размере - 202,76 руб., с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 042520001, Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН 3819023623, КПП 385101001), КБК (пени) 18№, ОКТМО - 25648417.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился. В письменном заявлении и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Ткачева Е.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Варданян А.Э. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по сути заявленных требований не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

Принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуюсь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Исследовав представленные материалы, давая анализ по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Варданян А.Э. является владельцем транспортных средств, а именно:

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 357 НК РФ Варданян А.Э. несет обязанность по уплате транспортного налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 359 НК РФ).

На основании пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ, ст.1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливается соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, с учетом количества месяцев владения транспортным средством.

Расчет транспортного налога будет следующим: (налоговая база) * (налоговая ставка) * (количество месяцев владения транспортным средством).

Расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 2014 г.: (налоговая база) * (налоговая ставка) * (количество месяцев владения транспортным средством)- 8603,00 руб. в т.ч: (279*92,50*4/12).

На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости уплаты земельного налога за 2014 г. в cрок до 01.10.2015г.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2014 г. не исполнена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3795,15 руб.: (8603 руб. (задолженность за 2014г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 1555 дн. (кол-во просроченных дней).

В целях досудебного урегулирования спора, согласно п. 2 ст. 69, п.1 ст. 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от 04.03.2020г. №, об уплате вышеуказанной суммы задолженности, однако до настоящего времени требования не исполнены.

Расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 2015 г.: (налоговая база)* (налоговая ставка) * (количество месяцев владения транспортным средством) – 47 037,00 руб. в.т.ч: ( по ОКТМО 2573600 в размере 25 8080,00 руб. (279*92,50*12/12) + по ОКТМО 25745000 в размере 21 229,00 руб. (306*92,50*12/12)).

На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., о необходимости уплаты транспортного налога за 2015г. в срок до 01.12.2016г.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2015 г. по ОКТМО 25736000 не исполнена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с 02.12.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 090,00руб.: (25 808,00 руб. (задолженность за 2015г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 1188 дн. (кол-во просроченных дней).

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2015 г. по ОКТМО 25745000 не исполнена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с 02.12.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4501,13руб.: (21 229,00 руб. (задолженность за 2015г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 1188 дн. (кол-во просроченных дней).

Расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 2016 г.: (налоговая база)* (налоговая ставка) * (количество месяцев владения транспортным средством) – 85 576,00 руб. в.т.ч: (по ОКТМО 2573600 в размере 25 808,00 руб. (279*92,50*12/12) + по ОКТМО 25745000 в размере 59 768,00 руб. (306*92,50* 12/12)+(403,80*85* 11/12)).

На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., о необходимости уплаты транспортного налога за 2016г. в срок до 01.12.2017г.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2016 г. по ОКТМО 25736000 не исполнена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с 02.12.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 441,86руб.: (25 808,00 руб. (задолженность за 2016г.) * (1/36 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 823 дн. (кол-во просроченных дней).

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2016 т. по ОКТМО 25745000 не исполнена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с 02.12.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 894,82руб.: (59 768,00 руб. (задолженность за 2016г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 823дн. (кол-во просроченных дней).

В целях досудебного урегулирования спора, согласно п. 2 ст. 69, п.1 ст. 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование от 04.03.2020г. №, об уплате вышеуказанной суммы задолженности, однако до настоящего времени требования не исполнены.

Расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 2017 г.: (налоговая база) * (налоговая ставка) * (количество месяцев владения транспортным средствам) - 121 611,00 руб. в.т.ч: (по ОКТМО 2573600 в размере 25 808,00 руб. (279*92,50*12/12) + по ОКТМО 25745000 в размере 95803,00 руб. (306*92,50*12/12)+(403,80*85*11/12) +(210*50*6/12)+(210*50*6/12)+(220*50*6/12)+(180*35*6/12)+(330*85*6/12)).

На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 г. в срок до 03.12.2018г.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2017 г. по ОКТМО 25736000 не исполнена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с 04.12.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 441,86руб.: (25 808,00 руб. (задолженность за 2017г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 456 дн. (кол-во просроченных дней).

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2017 г. по ОКТМО 25745000 не исполнена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с 04.12.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 064,56 руб.: (95 803,00 руб. (задолженность за 2017г.) *? (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 456дн. (кол-во просроченных дней).

В целях досудебного урегулирования спора, согласно п. 2 ст. 69, п.;1 ст. 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование от 04.03.2020г. №, об уплате вышеуказанной суммы задолженности, однако до настоящего времени требования не исполнены.

Варданян А.Э имеет объекты налогообложения - земельные участки, расположенные по адресу: 1) 665439, РОССИЯ, <адрес>, д. Малиновка, <адрес>, кадастровый №) 665413, РОССИЯ, <адрес>, кадастровый №) 665431, <адрес>, кадастровый №) 665431, РОССИЯ, <адрес>, кадастровый №) 665431, <адрес>, 2,5 км от <адрес> по направлению на северный восток, кадастровый №) 665431, <адрес>, 2,5 км от <адрес> по направлению на северный восток, кадастровый №, 6) 665415, РОССИЯ, <адрес>, кадастровый №, 7) 665439 РОССИЯ, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, 8) 665415, РОССИЯ, <адрес>А, кадастровый №, 9) 665413, РОССИЯ, <адрес>, кадастровый №.

На основании п.1 ст.388 НК РФ несет обязанность по уплате земельного налога.

В силу ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельного участка.

На основании ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в процентном отношении от кадастровой стоимости земельного участка.

Согласно п.1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Расчет земельного налога подлежащего уплате за 2015 г.: (стоимость земельного участка) * (налоговая ставка)* (доля)* (количество месяцев владения) по ОКТМО 25745000 в размере 978,00 руб. в т.ч: (323676*0,30*1*11/12) + (70716*0,30*5/12).

На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 29.07.2016г., о необходимости уплаты земельного налога за 2015г. в срок до 01.12.2016г.

Поскольку задолженность по земельному налогу по ОКТМО 25745000 за 2015г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, не оплачена в срок, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200,82 руб.: (978,00 руб. (задолженность за 2015г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 1237 дн. (кол-во просроченных дней).

Расчет земельного налога подлежащего уплате за 2016 г.: (стоимость земельного участка) * (налоговая ставка)* (доля)* (количество месяцев владения) по ОКТМО 25745000 в размере 1095,00 руб. в т.ч: (323676*0,30*1*12/12) + (70716*0,30*7/12).

На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 06.07.2017г., о необходимости уплаты земельного налога за 2016г. в срок до 01.12.2017г.

Расчет земельного налога подлежащего уплате за 2017 г.: (стоимость земельного участка) * (налоговая ставка)* (доля)* (количество месяцев владения) по ОКТМО 25745000 в размере 26070,00 руб. в т.ч: (323676*0,30*1*12/12) + (328320*0,30*12/12) +(4700424*52/100*1,50*8/12).

Расчет, перерасчет земельного налога подлежащего уплате за 2017 г.: (стоимость земельного участка) * (налоговая ставка)* (доля)* (количество месяцев владения) по ОКТМО 25648417 в размере 2143,00 руб. в т.ч: (18181*0,30*1*8/12 +(2107090*1*0,30*4/12).

Расчет земельного налога подлежащего уплате за 2017 г.: (стоимость земельного участка) * (налоговая ставка)* (доля)* (количество месяцев владения) по OKTМО 25648405 в размере 339,00 руб. в т.ч: (33264*0,30*1*8/12) + (8074*0,30*1*8/12)+ (77025*2/3*0,30*8/12)+(5651*2|3*0,30*8/12)+(82988*1*0,30*7/12).

На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 24.06.2018г., о необходимости уплаты земельного налога) за 2017г.. в срок до 03.12.2018г.

Поскольку задолженность по земельному налогу по ОКТМО 25745000 за 2017г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, не оплачена в срок, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2466,67 руб.: (26070,00 руб. (задолженность за 2017г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 505 дн. (кол-во просроченных дней).

Поскольку задолженность по земельному налогу по ОКТМО 256484ДД.ММ.ГГГГг. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, не оплачена в срок, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по. ДД.ММ.ГГГГ в размере 202,76 руб.: (2143,00 руб. (задолженность за 2017г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 505 дн. (кол-во просроченных дней).

Поскольку задолженность по земельному налогу по ОКТМО 256484ДД.ММ.ГГГГг. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, не оплачена в срок, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32.09 руб.: (339,00 руб. (задолженность за 2017г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 505 дн. (кол-во просроченных дней).

В целях досудебного урегулирования спора, согласно п. 2 ст. 69, п.1 ст. 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. №, об уплате вышеуказанной суммы задолженности, которые не были исполнены.

В связи с чем, в соответствии со ст. 31, 48 НК РФ налоговая инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка №<адрес> и <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Варданян А.Э. задолженности по налогам и пени за 2015-2019г. в сумме 47 839,70 руб. (в т.ч.: пени по транспортному налогу в размере 42 230,18 руб., пени по земельному налогу по ОКТМО 25745000 в размере 2885,42 руб., пени по земельному налогу по ОКТМО 25648417 в размере 202,76 руб., пени по земельному налогу по ОКТМО 25648405 в размере 32,09 руб., налог на имущество в размере 2255,00 руб., пени в размере 234,25 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка-№<адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ №а-2701/2020 о взыскании с Варданян А.Э. задолженности по налогам и пени за 2015-2019 г. в сумме 47 839,70 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившим возражением Варданян А.Э. относительно исполнения судебного приказа.

Налогоплательщиком частично произведена оплата налоговых обязательств в результате чего задолженность подлежащая взысканию составляет 45 350,45 руб. в т.ч.: пени по транспортному налогу в размере 42230,18 руб. за 2014-2017гг., пени по земельному налогу в размере 2885,42 руб. за 2015-2017гг., пени по земельному налогу в размере 32.09 руб. за 2017г., пени по земельному налогу в размере 202,76 руб. за 2017г.

Согласно ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Руководствуясь ст.ст. 19, 23 Налогового кодекса РФ, которыми установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, и при отсутствии доказательств, свидетельствующих об исполнении требования об уплате задолженности, суд приходит к выводу о нарушении административным ответчиком Варданян А.Э. налогового законодательства.

Взысканию с административного ответчика Варданян А.Э. в пользу административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежит задолженность по налогам и пени за 2014-2017г.г. в сумме 45 350,45 руб., в т.ч. пени по транспортному налогу в размере 42230,18 руб., пени по земельному налогу с физических лиц: в размере - 2885,42 руб., пени по земельному налогу с физических лиц: в размере - 32,09 руб., пени по земельному налогу с физических лиц: в размере - 202,76 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1560,51 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области к Варданян АЭ о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Варданян АЭ в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогам и пени за 2014-2017г.г. в сумме 45 350,45 руб., в том числе:

-пени по Транспортному налогу в размере 42230,18 руб. - с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042520001, Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН 3819023623, КПП 385101001), КБК (пени) 18№, ОКТМО -25745000;

-Пени по Земельному налогу с физических лиц: в размере - 2885,42 руб., с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 042520001, Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН 3819023623, КПП 385101001), КБК (пени) 18№, ОКТМО – 25745000;

- Пени по Земельному налогу с физических лиц: в размере - 32,09 руб., с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 042520001, Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН 3819023623, КПП 385101001), КБК (пени) 182№, ОКТМО – 25648405;

- Пени по Земельному налогу с физических лиц: в размере - 202,76 руб., с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 042520001, Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН 3819023623, КПП 385101001), КБК (пени) 18№, ОКТМО - 25648417.

Взыскать с Варданян АЭ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1560,51рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом.

Федеральный судья А.С. Тирская А.С. Тирская