Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области к Борееву Г.И. о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к Борееву Г.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ..., ... годы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 897 руб. 85 коп. по тем основаниям, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД <адрес>, на административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобили грузовые, гос.рег.знак №, марка <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, гос.рег.знак №, марка <данные изъяты>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, утраты - ДД.ММ.ГГГГ; моторные лодки, гос.рег.знак №, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, утраты - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 357 НК РФ и с ОЗ Новгородской области «О транспортном налоге» № 379-ОЗ от 30 сентября 20018 года, ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 363 НК РФ, уплата транспортного налога производится владельцами транспорта в установленный законом срок. Согласно представленному расчету, сумма ко взысканию составляет 19 897 руб. 85 коп.: с учетом переплаты 5 000 руб., транспортный налог за ...-... годы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. - 30 400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. произведена оплата транспортного налога - 1 613 руб. 44 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ. - 8 888 руб. 71 коп. (30400,00-1 613,44-8888,71=19897,85). Определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ. На день подачи иска задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, представив дополнительный расчет, обосновывающий взыскиваемую сумму и сведения по зачету сумм, уплаченных ответчиком и содержащимся в представленных им платежных документах и судебных приказах.

В судебном заседании административный ответчик Бореев Г.И. исковые требования признал частично пояснив, что требования признает только по уплате транспортного налога за ... год: за моторную лодку - 400 руб., за а/м <данные изъяты> - 2 500 руб., за а/м <данные изъяты> по ставке 7 120 руб., как за транспортное средство состоящее на учете в <адрес> и снятое с учета ДД.ММ.ГГГГ. За ... год срок пропущен, уведомлений не приходило, моторная лодка в требованиях не была заявлена. Представил чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога в сумме 2 500 руб., чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога в сумме 63 руб. 33 коп.; заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бореева Г.И. пени за транспортный налог в размере 3 417 руб. 14 коп. и судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бореева Г.И. 3 417 руб. 14 коп.; заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бореева Г.И. транспортного налога за ... года в размере 7 120 руб., пени в размере 889 руб. 51 коп., на общую сумму 8 009 руб. 51 коп. и судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бореева Г.И. 8 009 руб. 51 коп.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями юнтроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из положений ст. 23 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщики обязаны, в том числе уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Согласно пункту 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговым периодом в целях исчисления налога признается календарный год (статья 360, пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Положениями п.п. 1,3 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Указанный срок Инспекцией не пропущен.

Произведенный Инспекцией расчет подлежащего уплате Бореевым Г.И. транспортного налога за ...-... годы судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям Налогового кодекса РФ.

Доводы административного ответчика о начислении транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты> в сумме 7 120 руб., как состоящее на учете в <адрес> и снятое с учета ДД.ММ.ГГГГ, суд отклоняет, так как в силу ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а транспортный налог на указанное транспортное средство за ...-... г.г. не оплачен Бореевым Г.И. до настоящего времени и, следовательно, Инспекция начислила соответствующий налог Борееву Г.И., за которым зарегистрировано транспортное средство, по месту его жительства (место пребывания) и по сумме начисленного налога - 8 900 руб.

По запросу суда, из РЭО ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения о зарегистрированных за Бореевым Г.И. в ...-... г.г. транспортных средствах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты>.

Из сообщения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Бореевым Г.И. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано маломерное судно - лодка с мотором, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области в адрес Бореева Г.И., согласно ч.8 ст. 5 Закона РФ № 2003-1, ч.2 ст. 52, п.3 ст. 363 НК РФ направлялись налоговые уведомления, а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст.45, ст.ст. 69, 70 НК РФ, были направлены требования.

В уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области, направленном на имя Бореева Г.И. содержатся, в том числе, требования об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме 9 620 руб. (т/с <данные изъяты> за ...г.. - 2 500 руб., т/с <данные изъяты> за ... г. - 7 120 руб.).

В уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области, направленном на имя Бореева Г.И. содержатся, в том числе, требования об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме 30 400 руб. (т/с <данные изъяты>, за ..., ..., ... г.г. по 2 500 руб., т/с <данные изъяты> за ..., ..., ... г.г. по 8 900 руб., мотор. лодка за ..., ..., ... г.г. по 400 руб.).

Из требования № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области в адрес Бореева Г.И. следует, что Бореев Г.И. поставлен в известность о наличие задолженности, в том числе, по транспортному налогу в сумме 28 786 руб. 56 коп., расчет которой указан в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. День истечения срока исполнения требования об уплате налога - ДД.ММ.ГГГГ.

Факты направления вышеуказанных налоговых уведомлений и требования, подтверждаются соответствующими списками заказных писем.

В установленный срок Бореев Г.И. не исполнил требования Инспекции.

Судебный приказ о взыскании с Бореева Г.И. задолженности, в том числе, по транспортному налогу в сумме 23 280 руб., вынесенный мировым судьей судебного участка № Старорусского судебного района ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Бореева Г.И.

По запросу суда, административным истцом представлена информация о суммах, оплаченных Бореевым Г.И., взысканных с него по судебным приказам и учтенных при предъявлении требований о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за ...-... годы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ. произведено начисление транспортного налога за ...г.. в сумме 2500,00 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщиком произведена оплата транспортного налога в сумме 2500,00 руб. (за ...г..);

ДД.ММ.ГГГГ. произведено начисление транспортного налога за ...г.. в сумме 2500,00 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщиком произведена оплата транспортного налога в сумме 2500,00 руб. (за ...г..) и пени в сумме 63,33 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщику произведено уменьшение транспортного налога в сумме 5000,00 руб. за ...-...г..;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у налогоплательщика имелась переплата по транспортному налогу в сумме 5000,00 руб. и пени в сумме 63,33 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ. произведено начисление транспортного налога: за ...г.. в сумме 11800,00 руб., за ...г.. в сумме 11800,00 руб., за ...г.. в сумме 11800,00 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщиком произведена оплата транспортного налога в сумме 1613,44 руб. и пени в сумме 201,57 руб.;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у налогоплательщика задолженность по транспортному налогу в сумме 28786,56 руб.; переплата по пени по транспортному налогу в сумме 32,35 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком произведена оплата транспортного налога в сумме 1 673,17 руб. и пени в сумме 209,02 руб.;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у налогоплательщика задолженность по транспортному налогу в сумме 27113,39 руб., переплата по пени по транспортному налогу в сумме 19,48 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщиком произведена оплата транспортного налога в сумме 1882,19 руб. и пени в сумме 2361,11 руб.;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у налогоплательщика задолженность по транспортному налогу в сумме 25231,20 руб.; переплата по пени по транспортному налогу в сумме 2198,73 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщиком произведена оплата транспортного налога в сумме 1882,19 руб. и пени в сумме 1534,95 руб.;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у налогоплательщика задолженность по транспортному налогу в сумме 23349,01 руб.; переплата по пени по транспортному налогу в сумме 3551,06 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщиком произведена оплата транспортного налога в сумме 69,01 руб.;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у налогоплательщика задолженность по транспортному налогу в сумме 23280,00 руб.; переплата по пени по транспортному налогу в сумме 3382,15 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ. принято решение о зачете переплаты по пеням в задолженность по транспортному налогу в сумме 3382,15 руб.;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у налогоплательщика задолженность по транспортному налогу в сумме 19897,85 руб. и пени в сумме 935,11 руб.

Приобщена выписка из карточки расчетов с бюджетом.

Поскольку данные требования исполнены не были, на основании ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области обратилась в суд.

Предусмотренный ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области соблюден.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, а также установленные в процессе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области к Борееву Г.И. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Бореева Г.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области задолженность по транспортному налогу за ..., ... годы в сумме 19 897 руб. 85 коп.

Взыскать с Бореева Г.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 796 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме: с 13 ноября 2018 года.

Судья: И.Ф. Шеремета