Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника ФКУ ИК-14 к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику об установлении административного надзора и установления ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, запрета на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа осуществляющего надзор; запрещение посещения детских учреждений и организаций; с обязательной явкой не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Требование мотивировано тем, что осужденный отбывает наказание, назначенное ему судом в ФКУ ИК-14 г. Краснодара с 06.10.2014 года. За время нахождения в учреждении зарекомендовал себя следующим образом: поощрений не имеет, имеет 4 взыскания за нарушения режима содержания. Все взыскания в настоящее время действующие, к досрочному погашению не стремится. Трудоспособен, но не трудоустроен и трудового стажа не имеет, к трудовой практике относится отрицательно. Мероприятия воспитательного характера посещает без желания, должные выводы не делает. В общении с сотрудниками администрации не всегда корректен, скрытен и не доверчив, на замечания реагирует не всегда своевременно, допускает повторные нарушения режима содержания. В общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает к коллективу равнодушен, поддерживает отношения с лицами отрицательной направленности. Нормы личной и бытовой гигиены соблюдает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. С 21.11.2016г. состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. За психологической и социальной помощью осужденный не обращался. Исполнительное производство не возбуждалось.

Представитель административного истца в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Помощник прокурора в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о не согласии с заявленными исковыми требованиями, поскольку полагает слишком длительным срок административного надзора.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Краснодарского краевого суда от 25.07.2014г. по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ на основании ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима, т.е. ФИО1, осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора за осужденным.

В соответствии с ст. 273 КАС РФ и на основании п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона суд считает необходимым установить сроком на 1 год следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, запрет на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа осуществляющего надзор; запрет на посещение детских учреждений и организаций; с обязательной явкой не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до 01.11.2019 года.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток,

запрет на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа осуществляющего надзор;

запрет на посещение детских учреждений и организаций;

обязательную явку не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: