Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника ФКУ ИК-14 к Моргунову В.Ю. об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику об установлении административного надзора и установления ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, запрета на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа осуществляющего надзор; запрещение посещения детских учреждений и организаций; с обязательной явкой не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Требование мотивировано тем, что осужденный отбывает наказание, назначенное ему судом в ФКУ ИК-14 г. Краснодара с 06.10.2014 года. За время нахождения в учреждении зарекомендовал себя следующим образом: поощрений не имеет, имеет 4 взыскания за нарушения режима содержания. Все взыскания в настоящее время действующие, к досрочному погашению не стремится. Трудоспособен, но не трудоустроен и трудового стажа не имеет, к трудовой практике относится отрицательно. Мероприятия воспитательного характера посещает без желания, должные выводы не делает. В общении с сотрудниками администрации не всегда корректен, скрытен и не доверчив, на замечания реагирует не всегда своевременно, допускает повторные нарушения режима содержания. В общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает к коллективу равнодушен, поддерживает отношения с лицами отрицательной направленности. Нормы личной и бытовой гигиены соблюдает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. С 21.11.2016г. состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. За психологической и социальной помощью осужденный не обращался. Исполнительное производство не возбуждалось.

Представитель административного истца в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Помощник прокурора в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о не согласии с заявленными исковыми требованиями, поскольку полагает слишком длительным срок административного надзора.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела, Моргунов В.Ю. осужден приговором Краснодарского краевого суда от 25.07.2014г. по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ на основании ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима, т.е. Моргунов В.Ю., осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора за осужденным.

В соответствии с ст. 273 КАС РФ и на основании п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона суд считает необходимым установить сроком на 1 год следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, запрет на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа осуществляющего надзор; запрет на посещение детских учреждений и организаций; с обязательной явкой не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Моргунова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до 01.11.2019 года.

Установить Моргунову В.Ю. следующие административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток,

запрет на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа осуществляющего надзор;

запрет на посещение детских учреждений и организаций;

обязательную явку не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: