Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю Васильевой Е.В., ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю Васильевой Е.В., которое выразилось в не предоставлении результатов рассмотрения поданного административным истцом заявления о предоставлении информации о ходе исполнительного производства от 08.04.2021 г. в срок 15 рабочих дней, установленный п. 1 ст. 12, п. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", п. 2 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", п. 14 Административного регламента ФССП о предоставлении информации по исполнительным производствам; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю Васильеву Е.В. устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем направления в адрес административного истца: <адрес>, результата рассмотрения поданного им заявления о предоставлении информации о ходе исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что административный истец является стороной исполнительного производства №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. №, требование к должнику - взыскание в пользу взыскателя суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб.. Деньги не взысканы и не перечислены административному истцу на день подачи административного иска. ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил в адрес ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, которое поступило к адресату 13.04.2021г., однако ответа на которое до сих пор не получено, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд.

Административный истец, представитель административного истца в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом. ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара представлена копию материалов исполнительного производства №-ИП.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что в производстве ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ.. Предмет исполнения взыскание имущественного характера в размере 1 007 980 рублей в отношении должника ФИО7

В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в связи с отсутствием информации о ходе исполнительного производства административный истец через МФЦ ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю с заявлением о предоставлении информации о ходе исполнительного производства.

19.04.2021г., 27.04.2021г. в ответ на поданное взыскателем заявление судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю Васильевой Е.В. направлено письмо о ходе исполнительного производства, из которого следует, что судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в банке или иной кредитной организации; о временном ограничении на выезд должника из РФ. А также заверение судебного пристава-исполнителя о том, что им повторно направлены запросы в регистрирующие органы.

Вместе с тем, суд отмечает, что в представленном суду исполнительном производстве имеется постановление об окончании исполнительного производства от 16.11.2020г. в связи с признанием должника банкротом, однако в направленных ответах по запросу взыскателя информация об окончании исполнительного производства и отмене всех назначенных мер принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения - отсутствует.

Таким образ, судом установлено, что ответ судебного пристава-исполнителя Васильевой Е.В. не содержит актуальной, действительной информации, запрошенной взыскателем.

В соответствии с п.14 Административного регламента федеральной службы судебных приставов предоставления государственной услуги по предоставлению информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица, утвержденногоприказом ФССП России от 19.06.2020 №475, срок предоставления государственной услуги, включая направление (выдачу) заявителю документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, - 15 рабочих дней со дня поступления заявления в ФССП России, ее территориальные органы.

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Рассматривая дело, суд руководствуется статьей 227 КАС РФ согласно которой, суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Судебный пристав-исполнитель, как должностное лицо, состоящее нагосударственной службе и наделенное специальными полномочиями, обязан, соблюдая принцип законности, обеспечивать реализацию прав и защиту интересов сторон в рамках исполнительного производства.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая вышеизложенное, суд считает доводы административного истца в судебном заседании нашли подтверждение и суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 128, 175-180, 194, 227, 228 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю Васильевой Е.В., ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия должностного лица - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю Васильевой Е.В., которое выразилось в ненадлежащем предоставлении результатов рассмотрения поданного административным истцом заявления о предоставлении информации о ходе исполнительного производства от 08.04.2021 г..

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю Васильеву Е.В. устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд гор. Краснодара в течение 1 месяца.

Председательствующий: