ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-938/20 от 18.09.2020 Ступинского городского суда (Московская область)

50RS0046-01-2020-002276-26

№ 2а-938/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Щербакове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г.Ступино Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г.Ступино обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 73046, 18 руб., в том числе:

страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 23400 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме – 26545 руб.,

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4590 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5 840 руб. 00 коп.;

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 12398,92 руб.,

пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 54 руб. 86 коп.,

пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 12 руб. 07 коп.

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 205 руб., 33 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании, назначенном на 31.08. 2020 года, был извещен по телефону, указанному в заявлении судебному приставу об отмене судебного приказа, по просьбе административного ответчика ему была направлена копия административного искового заявления, о судебном заседании, назначенном на 18.09.2020 года ФИО1 по телефону не мог быть извещен, так как не принимал вызовы, однако, учитывая осведомленность административного ответчика о слушании дела, наличие у него юридического образования, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, который должен был действовать разумно и добросовестно и получать самостоятельно сведения о слушании дела.

В соответствии со ст. 102 КАС РФ, В случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Проверив материалы дела, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой с ДД.ММ.ГГГГ г. регулируются главой 34 НК РФ.

В порядке пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

На основании п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, признается и минимальный размер оплаты труда, установленный на начало соответствующего : учетного периода, в случае, предусмотренном абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, 29 354 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, 32 448 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, 6 884 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года и 8 426 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 432 НК РФ: Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Законом Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-03 "О транспортном налоге в Московской области", в соответствии с положениями главы 28 НК РФ, введен в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области. Согласно п.2 ст.2 указанного закона срок уплаты транспортного налога - не позднее 01 декабря года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии с п.З ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являются физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В данном случае, налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В добровольном порядке сумма транспортного налога по указанному уведомлению уплачена не была.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ, Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления (Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, п.50).

В соответствии с ст. 48 НК РФ, Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году на праве собственности принадлежало транспортное средство : <данные изъяты> ( мощность двигателя ), государственный регистрационный знак , период владения в ДД.ММ.ГГГГ году – 4 месяца. Налог за ДД.ММ.ГГГГ год составил 13600 руб. ( 272 х 15/12 х 4).

Административному ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ года налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ года № с указанием срока уплаты налога – до ДД.ММ.ГГГГ года. Налог в установленный срок не уплачен.

Административному ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, об уплате недоимки по страховым взносам и пени, транспортному налогу.

Указанные требования ответчиком не были исполнены, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.

04.06.2019 года мировым судьей 250 судебного участка Ступинского судебного района был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки за налоговые периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 23400 руб. на обязательное медицинское страхование в сумме 4590 руб. Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 17.02.2020 года.

24.06.2019 года мировым судьей 250 судебного участка Ступинского судебного района был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 13600 руб. и пени, недоимки за налоговые периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 26545 руб. на обязательное медицинское страхование в сумме 5840 руб. Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 17.02.2020 года.

Как следует из материалов дел по выдаче судебных приказов, возращения административного ответчика относительно выдачи судебных приказов были заявлены только в связи с ненадлежащим его извещением, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года он был снят с регистрационного учета по месту жительства в Ступинском районе, регистрации по месту жительства в настоящее время не имеет. Адрес фактического проживания ФИО1 не указан. Возражения в части исполнения обязанности по уплате страховых взносов и транспортного налога не представлены.

Налоговый орган, ДД.ММ.ГГГГ г., в пределах установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока, обратился в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением, срок обращения в суд после отмены судебных приказов административным истцом не пропущен.

Административным ответчиком не заявлены какие-либо возражения по требованиям административного истца, задолженность по налогу не уплачена, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного ст. ст. 177,277 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Ступино Московской области задолженность в размере 73046, 18( семьдесят три тысячи сорок шесть) руб. 18 коп., в том числе:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 23400 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме – 26545 руб.,

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4590 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5 840 руб. 00 коп.;

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 12398,92 руб.,

пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 54 руб. 86 коп.,

пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 12 руб. 07 коп.

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 205 руб., 33 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Ступино Московской области госпошлину в сумме 2391,38 ( две тысячи триста девяносто один) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Л.Л.Романенко.

В мотивированном виде решения изготовлено 25 сентября 2020 года.

Судья Л.Л.Романенко.