Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного письменного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИД о взыскании недоимки по транспортному налогу, по земельному налогу, по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИД о взыскании недоимки по транспортному налогу, по земельному налогу, по налогу на имущество.

Свои требования мотивировала тем, что ФИД ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, по сведениям, предоставленным в инспекцию в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, имеет в собственности транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты> и в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, расчет налога приведен в Приложении №.

Также, ФИД по сведениям, предоставленным в налоговую инспекцию в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеет в собственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>, приложение №.

Согласно пункта 1 Приказа ФНС России №ММВ-7-1/908@ от 27.11.2012 года «О передаче функций централизованной печати и массовой рассылки налоговых документов в ФКУ «Налог -Сервис» ФНС России» с 01.01.2013 года функции централизованной печати и рассылки налоговых документов (уведомлений, требований, информационных писем) переданы в соответствующие филиалы ФКУ «Налог- Сервис» ФНС России.

В соответствии с вышеуказанным приказом филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России налогоплательщику направлено налоговое уведомление № на уплату физическим лицом в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов. Однако налогоплательщиком данное требование налогового законодательства не исполнено.

Согласно ст. 69 должнику направлено требование об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму

налогов (сборов)__ <данные изъяты> руб.

Всего <данные изъяты> руб.

по земельному налогу

налогов(сборов) <данные изъяты> руб.

Всего <данные изъяты> руб.

по налогу на имущество

налогов(сборов) <данные изъяты> руб.

Всего <данные изъяты> руб.

По требованию уплачено: 0.00 руб.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ.

Должник до настоящего времени налог не уплатил, о чем свидетельствуют данные, указанные в выписке из лицевого счета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.п. 14 п. 1 ст. 31, п. 1 ст. 45, главой 28 НК РФ, Законом Воронежской области от 27.12.2002г. №80-03 (в ред. от 14.11.2008г.) "О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области", главой 12 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит:

1. Взыскать с административного ответчика ФИД ИНН № с учетом уточненных требований недоимку и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ

налогов (сборов) <данные изъяты> руб.

Всего <данные изъяты> руб.

по земельному налогу

налогов (сборов) <данные изъяты> руб.

Всего <данные изъяты> руб.

Транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. подлежит зачислению на <данные изъяты>

Земельный налог в размере <данные изъяты> руб. подлежит зачислению на <данные изъяты>

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

П.п. 1 п. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговые органы по месту своего учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

Согласно ст. 69 должнику направлено требование об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму налогов (сборов)__ <данные изъяты> руб.

Всего <данные изъяты> руб.

по земельному налогу налогов(сборов) <данные изъяты> руб.

Всего <данные изъяты> руб.

по налогу на имущество налогов(сборов) <данные изъяты> руб.

Всего <данные изъяты> руб.

По требованию уплачено: <данные изъяты> руб.

ФИД ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, по сведениям, предоставленным в инспекцию в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, имеет в собственности транспортные средства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, приложение №.

Задолженность ФИД подтверждается выписками из лицевого счета.

Административный ответчик ФИДДД.ММ.ГГГГ добровольно уплатил <данные изъяты> рублей – транспортный налог и <данные изъяты> руб. – налог на имущество. На момент рассмотрения настоящего дела ФИД имеет задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и земельному налогу <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с должника на соответствующие расчетные счета.

При рассмотрении настоящего административного дела судом установлено, что МИФНС № по <адрес> в рамках предоставленных ей полномочий, обратилась с административным иском к ФИД с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, при этом срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Административным истцом также правильно осуществлен расчет по налогу и расчет размера взыскиваемой денежной суммы.

Административный ответчик ФИД доказательств, в соответствии со ст. 62 КАС РФ об уплате недоимки по транспортному налогу и земельному налогу, в суд не предоставил, расчет транспортного и земельного налога не оспорил, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. следует взыскать с административного ответчика в соответствии со ст. 111 КАС РФ, абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294, 286-290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с ФИД недоимки по транспортному налогу, по земельному налогу.

Взыскать с административного ответчика ФИД, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ИНН № недоимку и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ

налогов (сборов) <данные изъяты> руб.

Всего <данные изъяты> руб.

по земельному налогу налогов (сборов) <данные изъяты> руб.

Всего <данные изъяты> руб.

Транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. подлежит зачислению <данные изъяты>

Земельный налог в размере <данные изъяты> руб. подлежит зачислению <данные изъяты>

Взыскать с ФИД государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий И.А. Камеров