Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9424/2022 по административному исковому заявлению отдела полиции № 21 Управления МВД России по г. Тольятти Самарской области к Виноградову Илье Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений Виноградову Илье Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования следующими доводами.

С ДД.ММ.ГГГГ на учете в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти состоит Виноградов Илья Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>. Ранее неоднократно судим.

20.02.2015 г. осужден Автозаводским районным судом г. Тольятти (с учетом Омутнинского районного суда Кировской области от 09.08.2018 г.) за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 111 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области с 03.03.2015 г. по 16.11.2018 г. Освобожден по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости 16.11.2026 г.

21.11.2019 г. Автозаводским районным судом г. Тольятти в отношении Виноградова И.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями: обязательной явкой на регистрацию 2 раза в месяц; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещением посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 29.11.2019 г. исправлена описка в водной части решения Автозаводского районного суда г. Тольятти от 21.11.2019 г. с указанием даты вынесения решения «22.11.2019 г.» вместо неверной «21.11.2019 г.»

Виноградов С.Н. должных для себя выводов не сделал, в связи с чем решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 01.12.2021 г. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. с 22.12.2022 г. до 22.06.2023 г. (решение вступило в законную силу 21.12.2019 г.) и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако, Виноградов С.Н. на путь исправления не встал, и в течение года вновь привлечен к административной ответственности.

Административный истец просит суд продлить поднадзорному Виноградову Илье Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок административного надзора на шесть месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, и дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца – Блажкова Е.А., действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик Виноградов И.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил расписку, в которой сообщает о том, что с требованиями административного истца согласен и просит рассмотреть дело без его участия.

Прокурор в своем заключении полагала, что заявление начальника отдела полиции № 21 Управления МВД России по Самарской области является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются органом внутренних дел в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что с 26.12.2019 г. на учете в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти состоит Виноградов Илья Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>. Ранее неоднократно судим.

Срок погашения судимости 16.11.2026 г.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 01.12.2021 г. срок административного надзора Виноградову С.Н. продлен на 6 месяцев, и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако Виноградов С.Н. на путь исправления не встал, и в течение года вновь привлечен к административной ответственности.

Так, 09.04.2022 г. административный ответчик был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (05.04.2022 г. не явился на регистрацию в ОВД).

16.08.2022 г. административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – за неявку на регистрацию 02.08.2022 г. в ОВД по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления Виноградов И.Н. не обжаловал, они вступили в законную силу. Свою вину в совершении указанных правонарушений административный ответчик признал.

Виноградов И.Н. холост, проживает с сожительницей: Телепневой Ларисой Владимировной, 1969 г.р. Официально не трудоустроен, документов, подтверждающих его трудоустройство, в ОП №21 У МВД России по г. Тольятти не предоставил, со слов работает грузчиком неофициально. Жалоб от соседей в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти не поступало. Склонен к совершению административных правонарушений.

Таким образом, в ходе судебного заседания, судом установлено, что Виноградов И.Н. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом обязанностей относился недобросовестно, за время нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно, за неявку на регистрацию в ОВД.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом личности административного ответчика, суд полагает возможным продлить Виноградову И.Н. срок административного надзора сроком на шесть месяцев в целях недопущения совершения им новых правонарушений, а также дополнить ранее установленные меры административного надзора в отношении административного ответчика следующим административным ограничением: обязательной явкой на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При этом остальные ранее возложенные обязанности и ограничения следует оставить без изменения. Началом исчисления срока продления административного надзора считать день, следующий за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Продление срока административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений отвечает задачам административного надзора и обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административные ограничения носят временное ограничение прав и свобод поднадзорного лица.

Указанные административные ограничения не нарушают право административного ответчика на получение образования, медицинской помощи, а также право на труд.

Также Виноградов И.Н. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы, месту жительства в силу норм ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного срока административного надзора, а также ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 157, 175-180, 270, 272 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования отдела полиции № 21 Управления МВД России по г. Тольятти Самарской области о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Виноградова Ильи Николаевича, 19.09.1984 года рождения, - удовлетворить.

Продлить Виноградову Илье Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, срок административного надзора на шесть месяцев.

Началом исчисления срока продления административного надзора считать день, следующий за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные административные ограничения следующим:

- обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья Е.Я. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2022 года.

Судья Е.Я. Михеева