Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области к * в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика *. в лице законного представителя ФИО1, задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в общей сумме 1179, 88 рублей.

В силу пункта 3 статьи 291 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно выписке из ЕГРН в собственности *. с 04.03.2014 находится недвижимое имущество в виде * доли квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. *.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ставка налога на имущество физических лиц установлена Решением Каменск – Уральской городской Думы от 26.11.2014 № 365 «Об установлении на территории муниципального образования город Каменск-Уральский налога на имущество физических лиц».

За 2015, 2017, 2018 годы административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 238 руб., 295 руб., 614 руб. соответственно, всего 1147 рублей. В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления №118497467 от 25.08.2016, №22333176 от 04.07.2018, №20769632 от 03.07.2019 об уплате вышеуказанных сумм (л.д. 20, 21, 26, 27, 32-33, 34).

При проведении налоговым органом мероприятий по контролю за уплатой налогов установлено, что административный ответчик сумму налога не уплатила (л.д. 40).

В адрес должника было направлено требование №8590 от 13 марта 2017 года об уплате в срок до 15 мая 2017 года налога на имущество в сумме 238 руб. и пени в сумме 08 руб. 01 коп. (л.д.23-25).

В адрес должника было направлено требование №19117 от 01 июля 2019 года об уплате в срок до 13 сентября 2019 года налога на имущество в сумме 295 руб. и пени в сумме 15 руб. 86 коп. (л.д.29-31).

В адрес должника было направлено требование №10250 от 11 февраля 2020 года об уплате в срок до 07 апреля 2020 года налога на имущество в сумме 614 руб. и пени в сумме 09 руб. 01 коп. (л.д.36-38). Требования не были исполнены, что дает налоговому органу основание для обращения в суд.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сумма задолженности по трем требованиям не превышала 3 000 руб. Следовательно, срок обращения в суд у налогового органа в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации наступил после трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования. Срок по первому требованию был установлен до 15 мая 2017 года. Трехлетний срок истек 15 мая 2020 года. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 23 октября 2020 года, т.е. до истечения шестимесячного срока. После отмены судебного приказа 01 декабря 2020 года истец обратился в суд в течение шести месяцев, т.е. 30 марта 2021 года. Следовательно, сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц подлежит взысканию.

Как следует из материалов дела, административный ответчик * является несовершеннолетней.

Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Таким образом, с учетом приведенных норм, а также статьи 23 Налогового кодекса РФ, и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13 марта 2008 года № 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества. Из чего следует, что законные представители несовершеннолетних, имеющих в собственности имущество, которое подлежит налогообложению, осуществляют правомочия по его управлению, включая исполнение обязанности по уплате налогов.

Следовательно, налог может быть уплачен законным представителем налогоплательщика от имени представляемого. В этом случае уплата налога законным представителем прекращает соответствующую обязанность представляемого.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетняя * не достигла возраста 14 лет. Следовательно, обязанность по уплате налога лежит на ее законных представителях. Согласно сведениям о законных представителях несовершеннолетней (л.д.18) матерью должника является ФИО1

Учитывая, что налогоплательщик не уплатила, причитающиеся с нее платежи в установленный срок, с нее в лице законного представителя должен быть взыскан в доход бюджета налог на имущество за 2015, 2017, 2018 годы в сумме 1147 руб. 00 коп.

Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. За период просрочки платежей налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 по 10.02.2020 в общей сумме 32 руб. 88 коп. Требования об уплате пеней предъявлялись должнику одновременно с задолженностью по налогу на имущество физических лиц. Данные требования на настоящий момент не исполнены.

Размер пеней подтвержден представленным расчетом (л.д.13-15), стороной ответчика не оспорен, иного расчета суду не представлено. Сроки для взыскания пеней истцом соблюдены. В указанном размере пени подлежат взысканию с законного представителя должника.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к * в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов удовлетворить.

Взыскать с * в лице законного представителя ФИО1, * года рождения задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2017, 2018 годы в сумме 1147 (одна тысяча сто сорок семь) рублей 00 копеек, пени в сумме 32 (тридцать два) рубля 88 копеек за период с 02.12.2016 по 10.02.2020.

Взысканные средства зачислить:

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург (реквизит «13»);

номер счета банка получателя средств (Единый казначейский счет): 40102810645370000054 (реквизит «15»);

номер счета получателя (номер казначейского счета): 03211643000000016200 (реквизит «17»); БИК: 016577551 (реквизит «14»);

получатель: УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области, 03621483390);

ИНН/КПП: <***>/661201001, ОКАТО: 65740000

КБК: 18210601020041000110 (налог)

КБК: 18210601020042100110 (пени).

Взыскать с *, в лице законного представителя ФИО1 в доход бюджета МО «город Каменск-Уральский» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Н.Н. Сметанина