№2а-95/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2021 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,
при секретаре Строевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Серпуховского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по МО к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Серпуховский районный отдел судебных приставов ГУ ФССП по МО обратился в суд с требованием установления для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению Межрайонной инспекции ФНС РФ №11 по Московской области о взыскании задолженности за счет имущества должника № 1248 от 19.03.2020 на сумму 44 830,32 рублей, ссылаясь на то, что на исполнении в Серпуховский РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ № 11 налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа), в требование о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ, в размере 44 830,32 рублей. До настоящего времени требования о взыскании задолженности не исполнены. Установления для административного ответчика данного ограничения необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.
В судебное заседание административный истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание также не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела (извещался судом по месту регистрации, извещение было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения), исковые требования и основания иска не оспорил, указанную в административном исковом заявление задолженность не погасил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что на исполнении в Серпуховском РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство от 24.03.2020 № 42772/20/50039-ИП, возбужденного на постановления № 1248 от 19.03.2020, выданного Межрайонной инспекции ФНС РФ №11 по Московской области, о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ № 11 налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа), в требование о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ, в размере 44 830 рублей 32 копеек.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничен в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Удовлетворяя требования, и устанавливая временное ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1 до погашения задолженности по оплате налогов и пени, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено наличие у административного ответчика, задолженности по оплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа), в требование о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ, в размере 44 830 рублей 32 копеек. Установлен факт неисполнения должником ФИО1 постановления МРИФНС РФ № 11 по Московской области о погашении задолженности по налогам и пени. До настоящего времени выплата административным ответчиком задолженности по налогам и пени по постановлению налогового органа в полном объеме не произведена.
Руководствуясь ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» и в соответствии со ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающему по адресу: 142290, <адрес>, м-н «Д», <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению Межрайонной инспекции ФНС РФ №11 по Московской области о взыскании задолженности по налогам и пени за счет имущества должника № 1248 от 19 марта 2020 года на сумму 44 830 рублей 32 копеек.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета г.о. Пущино в сумме 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский городской суд.
Председательствующий судья: подпись Л.С. Постыко
Полный текст решения изготовлен 08.04.2021.
Судья: подпись Л.С. Постыко
.