Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Павлову Анатолию Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по налогу на имущество за <данные изъяты>

Иск мотивирован следующим.

ФИО1 начислен налог на имущество за <данные изъяты>

-1/2 доля квартиры, адрес: <адрес>, КН <данные изъяты>

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей оплате сумме налога до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.3 ст.69, ст.70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов ( для физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке уплатить указанную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. Остаток непогашенной задолженности по уплате налогов и пеней составляет <данные изъяты>

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

В судебном заседании представитель административного истца - Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, действующий по доверенности ФИО3 заявленные административные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Пояснил, что действительно является собственником 1/2 доли квартиры, однако задолженности по налогу не имеет. Полагает, что согласно ст.21,ст.12 п.5 НК РФ все налоги отменены, в связи с чем задолженности не имеет. Просит в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>,ФИО1 является правообладателем 1/2 доли объекта недвижимости, по адресу: <адрес>,кадастровый №.

В соответствии со ст.400 части II НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество.

ФИО1 налоговым органом начислен налог на имущество <данные изъяты> за объект недвижимости:

-1/2 доля квартиры, адрес: <адрес>, <данные изъяты>

Межрайонной ИФНС № по <адрес> налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей оплате сумме налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей оплате сумме налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей оплате сумме налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.3 ст.69, ст.70 НК РФ налогоплательщику, в связи с неуплатой задолженности по налогу на имущество <данные изъяты>, направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов ( для физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке уплатить указанную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ,а также положений главы 32 КАС РФ общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В соответствии с абз.2 пункта 2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было произведено уменьшение транспортного налога за <данные изъяты>., фактически задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> Общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с административного ответчика ФИО1 после выставления требования № не превысила <данные изъяты>

Общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с административного ответчика ФИО1 превысила <данные изъяты> после требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и составила <данные изъяты>

Из сведений МИ ФНС № по <адрес> следует, что от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, осуществляющих регистрацию транспортных средств в налоговый орган поступили некорректные сведения в отношении транспортного средства, принадлежащего ФИО1, на основании которых налоговым органом произведено начисление транспортного налога.

После обращения налогоплательщика в налоговый орган, Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ карточка «Расчеты с бюджетом » налогоплательщика приведена в соответствие с его действительной налоговой обязанностью, начисление транспортного налога за <данные изъяты> по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> стортировано (удалено), в связи с начислением на основе некорректных сведений.

После обращения налогоплательщика в налоговый орган, Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ карточка «Расчеты с бюджетом » налогоплательщика приведена в соответствие с его действительной налоговой обязанностью, начисление транспортного налога за <данные изъяты> сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> стортировано (удалено), в связи с начислением на основе некорректных сведений.

Согласно абз.2 п.2 ст.48 НК РФ трехлетний срок по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ не превышающему <данные изъяты> истечет ДД.ММ.ГГГГ.

Днем превышения суммы <данные изъяты>. является день выставления требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> вправе обратиться в суд с требованием о взыскании суммы недоимки по налоговым требованиям №,№,№ до ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

Поскольку срок обращения в суд с данными требованиями не истёк, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты>., в т.ч. в доход муниципального образования <адрес>

по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> ( ст.61 Бюджетного кодекса РФ).

Кроме того, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> в т.ч.

В доход муниципального образования <адрес>

(ОКТМО 68720000)

- по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>

Взысканную сумму перечислить по реквизитам: Банк получателя отделение Тамбов БИК 046850001 счет 40101810000000010005 получатель УФК по Тамбовской области (Межрайонная ИФНС России №4 по Тамбовской области) ИНН 6829079500 КПП 682901001.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение составлено судом в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова