Гражданский кодекс часть 1

Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Пфейфер М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности за нарушение законодательства о налогах и сборах, налога и пени по транспортному налогу,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме <данные изъяты>, налога по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. Срок на бесспорное взыскание за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а также за счет имущества задолженности по обязательным платежам и санкциям истек. Истец просит восстановить пропущенный срок на взыскание обязательных платежей с ответчика, по тем основаниям, что ранее Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Челябинской области было направлено административное исковое заявление о взыскании недоимок с ФИО1 Определением от ДД.ММ.ГГГГ судьей Варненского районного суда оно было оставлено без движения. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возвращении административного искового заявления в связи с не устранением в установленный срок недостатков. В связи с отправкой и ожиданием получения ответчиком искового заявления был пропущен срок.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела усматривается, что первоначальное требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, а административное исковое заявление поступило в Варненский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением срока, установленного федеральным законодательством.

Определением от 22.10.2015 года Варненским районным судом административное исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения замечаний до ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с не устранением в установленный срок недостатков 06 ноября 2015 года было вынесено определение о возвращении административного искового заявления, в связи с чем оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, налоговый орган имел возможность своевременной подачи административного искового заявления.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство заявителя о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты>, не подлежащими удовлетворению, что является самостоятельным основанием для отказа налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области о взыскании с ФИО1 задолженности за нарушение законодательства о налогах и сборах, налога и пени по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения, путем подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: подпись А.С. Зотова

Копия верна:

Председательствующий: А.С. Зотова

Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий: А.С. Зотова

Секретарь судебного заседания: М.А. Пфейфер