Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Карагайскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России по Карагайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок три года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрещения выезда за пределы Карагайского муниципального района без уведомления сотрудников органов внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден Карагайским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ. В связи с тем, что ФИО2 злостно уклонялся от отбывания назначенного ему приговором суда наказания в виде исправительных работ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Карагайского районного суда Пермского края исправительные работы были заменены на 7 месяцев 25 дней лишения свободы. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по концу срока. Имея непогашенную судимость в течение года допустил совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Карагайскому району по доверенности ФИО1 на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, не возражал против установления в отношении его административного надзора и административных ограничений.

Прокурор не возражала против заявленных требований, но с учетом погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ просила установить административный надзор по день окончания судимости, с установлением запрашиваемых административным истцом ограничений.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п.1ч.ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 приговором Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание 2 года исправительных работ (л.д. 5-6).

Постановлением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы были заменены на 7 месяцев 25 дней лишения свободы (л.д. 7-8).

Согласно справки ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по концу срока ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 8).

Исходя из сведений об административных правонарушениях, ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21КоАП РФ (л.д. 12-15).

В соответствии с п. «б» ч.3ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Так как ФИО2 осужден к исправительным работам, а не к лишению свободы, а впоследствии при исполнении наказания исправительные работы были заменены лишением свободы, что не является основанием считать срок погашения судимости по п. «г»ч.2ст.86 УК РФ ( по истечении восьми лет после освобождения наказания), о чем просил истец, то судимость ФИО2 по приговору Карагайского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а также, учитывая данные о личности осужденного, характеризующегося как имеющего склонность к злоупотреблению спиртными напитками, не работающего, постоянного источника дохода не имеющего, суд приходит к выводу, что административное заявление отдела полиции МВД России по Карагайскому району об установлении административного надзора и установление административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Карагайскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Установить ФИО2 следующие ограничения : обязательная явка в отдел полиции по месту жительства либо пребывания два раза в месяц, запретить выезд за пределы территории Карагайского района без уведомления сотрудников органов внутренних дел, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов вечера до 6 часов утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский райсуд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.И. Лыкова.