Гражданский кодекс часть 1

с участием истца Озерова Д.С., представителя административного ответчика Мануиловой А.М., помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Деревенцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Озерова Дмитрия Сергеевича о частичной отмене административных ограничений,

установил:

Озеров Д.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений установленных решением Петушинского районного суда от 25 ноября 2016 по установлению административного надзора сроком на 6 лет, которым ему установлены административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в дни, установленные этим органом; запрет выезда за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места проживания или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. В настоящее время он проживает по месту постоянной регистрации в квартире матери, которая является его единственным родителем. Хочет завести семью и жить полноценной жизнью, но не может этого сделать из-за административных ограничений в частности из-за того, что должен оставаться дома с 22 часов до утра. Из-за этого ограничения не может пойти куда то с девушкой или друзьями вечером гулять, в гости или выехать за город, особенно в выходные или праздничные дни. На территории Владимирской области у него проживают родственники, которых давно не видел, но пока не может сделать это должным образом из-за административного ограничения. После отбытия им наказания прошло три года, это период адаптации, в течение которого он соблюдал все наложенные судом ограничения. Также ему сложно официально устроиться на работу с судимостью и не хочет чтобы кто-то знал о его прошлом. Получил высшее образование и закончил аспирантуру <данные изъяты>. Получил много навыков, в том числе владение английским языком, умение работать с компьютерными программами, графическими редакторами, что позволяет ему находить работу и выполнять её удаленно. Он ведет здоровый образ жизни, спиртные напитки не употребляет, активно занимается спортом, посещает тренировки. Имеет разряд по футболу и теннису. Зачастую тренировки по футболу заканчиваются очень поздно и ему приходится либо намного раньше уходить с них, либо вообще не посещать из-за административного ограничения. В прошлом году он отказался от приглашения в участии в областном мини-футбольном турнире, который проходил в г. Александров именно из-за ограничения, так как большая часть игр проходила поздно, а он физически не успевал бы вернуться до 22 часов. Также одной из основных причин снятия ограничения является то, что его мать планирует проживать в загородном доме для ведения хозяйства, где будет требоваться его помощь и он хотел бы в любое время приехать туда или остаться там если это будет необходимо. В настоящее время он это сделать не может. В связи соблюдением административных ограничений, установленных судом, а также с учетом его поведения и образа жизни просит отменить административное ограничение: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Административный истец в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по тем же доводам, что изложены в заявлении.

Административный ответчик Мануилова А.М. возражала против частичной отмены административных ограничений, пояснив, что доказательств об осуществлении Озеровым Д.С. трудовой деятельности, наличия каких-либо исключительных объективных обстоятельств, ограничивающих право поднадзорного лица, суду не представлено. Каких-либо нарушений административного надзора Озеровым Д.С. не допускалось, является на регистрацию согласно графика, проверяется по месту жительства в ночное время.

Помощник Кольчугинского межрайонного прокурора полагает, что заявление Озерова Д.С. подлежит удовлетворению, поскольку прошло более половины срока административного надзора, каких-либо нарушений с его стороны не допускалось, характеризуется положительно.

Из материалов дела следует, что решением Петушинского районного суда от 25.11.2016 года в отношении Озерова Д.С. установлен административный надзор на 6 лет и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в дни, установленные этим органом; запрет выезда за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места проживания или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22 часов до 6 часов утра, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Согласно характеристики с места жительства Озеров Д.С. характеризуется положительно, в конфликтные ситуации не вступал. Спиртные напитки и иные вредные вещества не употреблял, жалоб от соседей не поступало.

Из справки-характеристики УУП ОМВД России по Кольчугинскому району Озеров Д.С. характеризуется удовлетворительно, спиртные напитки не употребляет с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не контактирует, официально не трудоустроен. Жалоб на поведение в быту от родственников, соседей не поступало. К административной ответственности, в том числе за нарушение административного надзора не привлекался.

Уголовных дел в отношении него в следственных органах не имелось.

К административной ответственности не привлекался.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Оценив совокупность представленных материалов, суд считает заявление Озерова Д.С. о частичной отмене ограничения, подлежащим удовлетворению, поскольку судом в отношении поднадзорного был установлен запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22 часов до 6 часов утра, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности, а за прошедший период нахождения под административным надзором Озеровым Д.С. не допускалось нарушений установленных судом ограничений, к административной ответственности не привлекался, преступлений не совершал, характеризуется положительно, с также с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:

удовлетворить административное исковое заявление Озерова Дмитрия Сергеевича о частичной отмене административных ограничений.

Отменить ограничение установленное Решением Петушинского районного суда от 25 ноября 2016 в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22 часов до 6 часов утра, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю.Иванов