Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> к Китояну <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Китояну В.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и пени по земельному налогу, мотивируя свои требования тем, что предметом настоящего административного иска является взыскание с административного ответчика: транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.; пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>.

Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, в 2014 году на административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства:

вид ТС: <данные изъяты>, наименование ТС: <данные изъяты>, г.р.з.: <данные изъяты>, мощность двигателя (л.с.) <данные изъяты>, дата регистрация права: ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права: ДД.ММ.ГГГГ;

вид ТС: <данные изъяты>, наименование ТС: <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя (л.с.) <данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права: ДД.ММ.ГГГГ;

вид ТС: <данные изъяты>, наименование ТС: <данные изъяты>, г.р.з.: <данные изъяты>, мощность двигателя (л.с.): <данные изъяты>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права: ДД.ММ.ГГГГ;

вид ТС: <данные изъяты>, наименование ТС: <данные изъяты>, г.р.з.: <данные изъяты>, мощность двигателя (л.с.):<данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права: ДД.ММ.ГГГГ;

вид ТС: <данные изъяты>, наименование ТС: <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя (л.с.):<данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права: ДД.ММ.ГГГГ;

вид ТС: <данные изъяты>, наименование ТС: <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя (л.с.):<данные изъяты> дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права: <данные изъяты>;

Названные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом (ст. 358 НК РФ), мощность двигателя - налоговой базой (ст. 359 НК РФ), а административный ответчик - налогоплательщиком транспортного налога (ст. 357 НК РФ).

Налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ). Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области». Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет (п. 2 ст. 4 указанного Закона). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа месяцев (в том числе неполных), в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде (далее в табличке Коэффициент) (п. 2 и 3 ст. 362 НК РФ). Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средства не более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 1 и 3 ст. 363 НК РФ) в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п. 2 ст. 52 НК РФ). Срок уплаты транспортного налога 1 октября <данные изъяты> года (абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено налоговое уведомление №, № с указанием расчёта суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет

В связи с неуплатой транспортного налога и возникновением у него недоимки, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено требование об уплате налога и пеней № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ (ст. 11,69, 70 и 75 НК РФ).

До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и пени административным ответчиком не исполнена.

Расчёт транспортного налога подлежащего взысканию: (налоговая база х налоговая ставка х Коэффициент) - (переплата + частичная оплата) = сумма налога, подлежащая взысканию:

Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ:

наименование ТС: <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, налоговая база (л.с): <данные изъяты>; налоговая ставка (руб.) <данные изъяты>, коэффициент <данные изъяты>, налог, подлежащий уплате в бюджет (руб.): <данные изъяты>.

наименование ТС: <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, налоговая база (л.с): <данные изъяты>; налоговая ставка (руб.) <данные изъяты>, <данные изъяты>, налог, подлежащий уплате в бюджет (руб.): <данные изъяты>;

наименование ТС: <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, налоговая база (л.с): <данные изъяты>; налоговая ставка (руб.) <данные изъяты>, коэффициент <данные изъяты>, налог, подлежащий уплате в бюджет (руб.): <данные изъяты>;

Расчёт пеней по транспортному налогу подлежащих взысканию: (недоимка х количество дней просрочки х 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за 1 день) = сумма пеней, подлежащих взысканию:

недоимка (руб.) <данные изъяты>, период просрочки ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки <данные изъяты>, 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 0,000275,

недоимка (руб.) <данные изъяты>, период просрочки ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки <данные изъяты>, 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 0,000275.

Итого сумма пеней по транспортному налогу <данные изъяты>.

Сумма недоимки в размере <данные изъяты>. образовалась за ДД.ММ.ГГГГ по требованию №, сумма недоимки в размере <данные изъяты>. образовалась за ДД.ММ.ГГГГ по требованиям № и №.

Расчёт пеней по земельному налогу подлежащих взысканию: (недоимка х количество дней просрочки х 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за 1 день) = сумма пеней, подлежащих взысканию:

недоимка(руб.) <данные изъяты>. период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки <данные изъяты>, 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ: 0,000275, сумма пеней(руб.): <данные изъяты>.

Сумма недоимки в размере <данные изъяты>. образовалась за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по требованию №, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по требованию №, всего: <данные изъяты>.. Однако в связи с перерасчетом недоимка для начисления пеней составляет <данные изъяты>.

Неисполнение в добровольном порядке административным ответчиком требований контрольного органа об уплате названных обязательных платежей явилось основанием для обращения в суд за взысканием имеющейся задолженности (ст. 48 НК РФ).

До настоящего времени должник не исполнил в добровольном порядке Требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговые органы вправе предъявить требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке искового производства.

На основании изложенного, истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.; пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>. и возложить на ответчика расходы по уплате.

В судебном заседании представитель МИФНС России <данные изъяты>, поддержал заявленные требования пояснив, что указанные в представленных ответчиком чеках-ордерах от ДД.ММ.ГГГГ платежи поступили, однако за ним все равно на настоящий момент числится задолженность. За какой период и за какие транспортные средства данная задолженность, он пояснить не может. Возможно, что уплаченная ДД.ММ.ГГГГ сумма пошла в счет погашения задолженности по транспортному налогу за предыдущие периоды.

Ответчик Китоян В.Р. будучи извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседания не явился, представил чеки-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговых платежей и возражения на административное исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с оплатой требуемых к взысканию денежных средств в полном объеме.

В силу ст.150КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что заявленные МИФНС России <данные изъяты> требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по уплате транспортного налога установлены ст.2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 N 76-ОЗ "О транспортном налоге на территории Рязанской области".

Статья 363 Налогового кодекса РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что на Китояна В.Р. в период ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы следующие транспортные средства:

-автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>(налоговая база), <данные изъяты> (налоговая ставка), <данные изъяты> (период владения ответчиком данным автомобилем);

-автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>,<данные изъяты>(налоговая база), <данные изъяты> (налоговая ставка), <данные изъяты> (период владения ответчиком данным автомобилем);

- автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>(налоговая база), <данные изъяты> (налоговая ставка), <данные изъяты> (период владения ответчиком данным автомобилем).

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями ГИБДД УМВД <данные изъяты> и не оспариваются ответчиком.

Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за указанные автомобили в общей сумме <данные изъяты>. произведен в соответствии с мощностью транспортных средств, налоговыми ставками и периодом владения, проверен судом, признан правильным и не оспаривается ответчиком.

В силу п.2 и п.3 ст.52 НК РФ, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.57 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п.6 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Судом установлено, что налоговой инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, начисленного за указанные выше автомобили, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данные налоговые уведомления были оставлены ответчиком без исполнения.

Согласно ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п.1 и п.2 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что у Китояну В.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности (<данные изъяты>) принадлежал земельный участок с КН №, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, что подтверждается сообщением Росреестра и не оспаривается ответчиком.

Также судом установлено, что у Китояна В.Р. имеется задолженность по транспортному налогу за предыдущие периоды: на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; по земельному налогу на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., что подтверждается сведениями указанными в уточненном исковом заявлении МИФНС <данные изъяты>, требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается административным ответчиком.

На данные задолженности налоговой инспекцией были начислены пени: по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.; по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в иске расчетами пени, которые не оспариваются ответчиком.

Налоговой инспекцией в адрес ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием на числящуюся задолженность по указанным выше налогам и соответствующим суммам пеней. Данное требование должно было быть исполнено ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что предметом данного спора является задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени по транспортному налогу и земельному налогу рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Китоян Р.В. ДД.ММ.ГГГГ уплатил задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, что подтверждается имеющимися в материалах дела чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на указанные суммы и квитанциями направленными ответчику налоговой инспекцией для уплаты данных платежей.

Именно приведенные выше суммы были указаны в уведомлении об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ и в требовании № об уплате налога, сбора, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленных налоговой инспекцией в адрес ответчика.

Доводы представителя истца о том, что уплаченные по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства могли быть зачислены в счет погашения имеющейся у ФИО2 задолженности по транспортному налогу за предыдущие периоды, в связи с чем образовалась недоплата по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям.

Как установлено статьей 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, в том числе, с момента передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления; со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В соответствии с Письмом №ФС-8-10/199, Сбербанка России №04-5198 от 10.09.2001года «О бланках платежных документов, используемых физическими лицами при перечислении налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему РФ» в редакции от 11.12.2013года, сформированные в налоговом органе платежные документы должны иметь индивидуальный номер (который проставляется в реквизите "Индекс документа") и быть зарегистрированы в налоговом органе в специальном журнале (реестре).

В соответствии с п.8, 9,12 Правил указания информации в платежных документах формы №ПД9(налог), формы №ПД-4сб(налог), используемых физическими лицами при перечислении налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему РФ (являющихся приложением к указанному выше Письму), в поле 106 - показатель основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать следующие значения: ТП - платежи текущего года; ЗД - добровольное погашение задолженности по истекшим налоговым периодам при отсутствии требования об уплате налогов (сборов) от налогового органа; ТР - погашение задолженности по требованию об уплате налогов (сборов) от налогового органа; и т.д

В поле 107 - показатель налогового периода, который имеет 10 знаков, восемь из которых имеют смысловое значение, а два являются разделительными знаками и заполняются точками ("."). Этот показатель используется для указания периодичности уплаты налога (сбора) или конкретной даты уплаты налога (сбора), установленной законодательством о налогах и сборах, - "число.месяц.год".

Поле "Индекс документа" имеет 20 знаков и является атрибутом для обеспечения идентификации плательщика - физического лица и формируется следующим образом: 1 - 3 разряды - код главы по бюджетной классификации Российской Федерации для органа исполнительной власти - получателя платежа (администратора доходов бюджета) всегда принимает значение 182 - Федеральная налоговая служба; 4 разряд - резервное поле всегда принимает значение "0"; 5 - 19 разряды - уникальный номер платежного документа в системе налоговых органов, формируемый в настоящее время налоговыми органами в качестве "Индекса документа"; 20 разряд - контрольный разряд.

Оценивая представленные ответчиком Китоян В.Р. чеки – ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пеней по транспортному и земельному налогам, сравнивая их с представленными ответчиком извещениями направленными ему налоговой инспекцией с требованием об уплате спорной задолженности, суд приходит к выводу, что в рассматриваемых чеках-ордерах Китояном В.Р. были оплачены налог и пени, которые являются предметом данного спора.

В связи с изложенным, у налоговой инспекции не было оснований для перечисления данной суммы в счет задолженности по транспортному налогу за предыдущие годы. В противном случае нарушаются положения Налогового кодекса РФ, где налогоплательщик самостоятельно определяет назначение платежа.

При таких обстоятельствах, суд признает обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и испрашиваемых пеней по транспортному налогу и земельному налогу исполненной ответчиком Китояном В.Р. в полном объеме, а заявленные налоговой инспекцией требования о взыскании с него транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пеней по транспортному и земельному налогам необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

С данным административным иском налоговая инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленные ст.48 НК РФ сроки.

Вместе с тем, принимая во внимание, что требуемые к взысканию налоговые платежи были уплачены административным ответчиком Китояном Р.В.(ДД.ММ.ГГГГ) т.е. до обращения МИФНС <данные изъяты> в суд с указанным иском, то не имеется предусмотренных законом оснований для возложения на административного ответчика обязанности по уплате госпошлины за рассмотрение данного административного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> в удовлетворении требований к Китояну <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Баркова