Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 30 по Свердловской области к Козловских О.Б. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Козловских О.Б. о взыскании обязательных платежей. В обоснование требований административный истец указал, что Козловских О.Б. состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области в качестве налогоплательщика. Согласно сведений Козловских О.Б. имела в собственности следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: ***. Административный ответчик Козловских О.Б. не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 г. в сумме 35 355 руб. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ ответчику направлены налоговые уведомления от ******, от ****** с указанием в них сумм, подлежащих оплате, и сроков оплаты. До настоящего времени налог в бюджет не уплачен.

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (п.2, ст. 57 НК РФ). Начисление пени прекращается в момент фактической уплаты налога.

В соответствии со статьей 75 НК РФ Ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога, по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество, налогоплательщику начислены пени за период с *** по *** в размере 210,08 руб.

Истец Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, для взыскания задолженности с Козловских О.Б. направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание обязательных платежей и санкций мировому судье судебного участка № 3 судебного района города Лесного Свердловской области.

Определением № 2а-602/2020 от *** мировой судья отменил судебный приказ о взыскании налоговой задолженности в связи с поступлением возражениями должника Козловских О.Б.

Ссылаясь на данные обстоятельства, а также положения статьи 48 НК РФ, ст.ст. 125, 286, 287 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области просит в судебном порядке взыскать с административного ответчика Козловских О.Б. задолженности по налогу на имущество за 2016, 2017, 2018 г. в сумме 35 355 руб., пени в размере 210,08 руб.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, от административного истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии, на удовлетворении требований административный истец настаивает.

Судебные извещения, направленные по месту жительства административного ответчика дважды вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть в отсутствии сторон в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, материалы дела №2а-602/2020 представленные по запросу мировым судьей судебного участка № 3 судебного района суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 48 НК РФ заявление о взыскании налогов и сборов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Козловских О.Б. состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области в качестве налогоплательщика. Согласно сведений Козловских О.Б. имела в собственности следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: ***.

В связи с чем, ей был начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 11095,00 руб., исходя из инвентаризационной стоимости имущества: 2 218988 *1 (доля)*0.5 (налоговая ставка)* 12/12

Также ответчику был начислен имущественный налог за 2017 год в сумме 11986,00 руб., исходя из инвентаризационной стоимости имущества: 2 379 276 *1 (доля)*0.5 (налоговая ставка)* 12/12

Также ответчику был начислен имущественный налог за 2018 год в сумме 12364,00руб., исходя из инвентаризационной стоимости имущества: 2 472 778 *1 (доля)*0.5 (налоговая ставка)* 12/12

Административный ответчик Козловских О.Б. не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 г. в сумме 35 355 руб.

Расчет налога ответчиком не оспорен и судом признается обоснованным. Доводы ответчика, приведенные в возражениях на вынесенный мировым судьей судебный приказ о необходимости при расчете задолженности налога исходить из кадастровой стоимости объекта судом проверены и признаются несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно полученных по запросу суда сведений из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости являющегося предметом налогового обложения кадастровая стоимость объекта недвижимости определена только с *** именно с указанной даты подлежит начало применения кадастровой стоимости при расчете налоговой базы, сведения о том, что кадастровая стоимость объекта была определена ранее указанной даты отсутствуют.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество, налогоплательщику начислены пени за период с *** по *** в размере 210,08 руб. Расчет пени судом проверен и признается правильным, период начала исчисления пени определен с *** ( после срока уплаты налога на имущество ***) дата окончания начисления пени определена по ***.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ ответчику направлены налоговые уведомления от ******, от ****** с указанием в них сумм, подлежащих оплате, и сроков оплаты. До настоящего времени налог в бюджет не уплачен.

Учитывая, что административным ответчиком не представлено суду данных об уплате возникшей задолженности по налогам и санкциям, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 1266,95 руб., исходя из расчета 35565,08 (цена удовлетворенных исковых требований) -20 000 х3%+800 (ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Козловских О.Б. задолженности по налогу на имущество за 2016, 2017, 2018 г. в сумме 35 355 руб., пени в размере 210,08 руб., всего взыскать 35565,08 руб.

Взыскать с Козловских О.Б. госпошлину в доход бюджета МО город Лесной в размере 1266,95 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Зыкина М.Н.