Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Новгородской области к Яковлеву О.В. о взыскании задолженности по налогу,

установил:

МИФНС России № по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Яковлеву О.В., в котором просит взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД, представленных в Инспекцию, за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства, поименованные в налоговом уведомлении. В соответствии со ст.69 НК РФ должнику выставлены требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года №, на день подачи искового заявления требования не исполнены.

Административный истец в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. До судебного заседания представитель истца Андреев А.А. предоставил сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за Яковлевым О.В.

Административный ответчик Яковлев О.В. извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно представленным сведениям в ДД.ММ.ГГГГ году в собственности у ответчика находились следующие объекты налогообложения: маломерное судно №; мощность двигателя в л.с. - 23,0; транспортные средства Джили МК CROSS г.р.з. №, мощность двигателя в л.с. - 94,0; Москвич (АЗЛК) М214122 г.р.з. №, мощность двигателя в л.с. - 85,0; Вольво fb.12, г.р.з. №, мощность двигателя в л.с. = 420,0.

Налоговые ставки, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками определены Областным законом Новгородской области от 30.09.2008 №379-ОЗ «О транспортном налоге».

Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, исчисленная в соответствии со ст.3 Областного закона №379-ОЗ, составляет: в отношении объекта налогообложения маломерное судно Р5474нт исходя из налоговой ставки 50 руб. за 1 л.с., налоговой базы (мощность двигателя) 23 л.с., времени владения 12 месяцев, - 1150 руб. (23,0 х50руб.); в отношении транспортного средства Джили МК CROSS г.р.з. №, исходя из налоговой ставки 18 руб. за 1 л.с., налоговой базы (мощность двигателя) 94 л.с., времени владения 12 месяцев, - 1692 руб. (94х18,0 руб.); в отношении транспортного средства Москвич (АЗЛК) М214122 г.р.з. № исходя из налоговой ставки 18 руб. за 1 л.с., налоговой базы (мощность двигателя) 85 л.с., времени владения 12 месяцев, - 1530 руб. (85х18,0 руб.); в отношении транспортного средства Вольво fb.12, г.р.з. №, исходя из налоговой ставки 85 руб. за 1 л.с., налоговой базы (мощность двигателя) 420 л.с., времени владения 12 месяцев - 35700 руб. (420х85,0 руб.); всего 40072 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года Яковлеву О.В. направлялось налоговое уведомление№569022 с расчетом транспортного налога в размере ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ года Яковлеву О.В. направлено требование № об уплате транспортного налога с физических лиц в сумме ... руб. и пени по транспортному налогу в сумме ... руб. ... коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно статье 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п.1).

Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком требований Инспекции не представлено, а также не имеется доказательств, опровергающих представленные Инспекцией расчеты, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290, 293,294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Новгородской области к Яковлеву О.В. о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Яковлева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц и пени в размере ... рублей ... копейки, в том числе транспортный налог с физических лиц в размере ... рубля; пени в размере ... рублей ... копейки.

Взыскать с административного ответчика Яковлева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: (подпись) З.Е. Голубева

Копия верна

судья: З.Е. Голубева