Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Ростовской области к Ж.С.В. о взыскании задолженности по налогам, пене,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ж.С.В. о взыскании задолженности по налогам, пене.

В обоснование иска указано, что Ж.С.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 22.03.2006 по 13.01.2021 (недействующий ИП исключен из ЕГРИП), основной вид деятельности – 25.12 производство металлических дверей и окон, также заявлен дополнительный вид деятельности 69.10 деятельность в области права.

В соответствии со ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере за 2020 год: - на ОПС – 32 448 рублей; на ОМС – 8 426 рублей, за 2021 год: - на ОПС 32 448 рублей; на ОМС – 8 426 рублей.

Так Ж.С.В. надлежало уплатить страховые взносы в размерах: на ОПС – 33 851 рубль 94 копейки; на ОМС – 8 720 рублей 46 копеек, по срокам оплаты 31 декабря 2020 и 28 января 2021 года. Однако, в установленный законом сроки данные платежи оплачены не были, в связи с чем налогоплательщику начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В связи с наличием недоимки по налогу и пене в адрес налогоплательщика было направлено почтовой корреспонденций требование об уплате задолженности за 2020-2021 годы № 2631 от 09.02.2021 по сроку исполнения до 06.04.2021. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме.

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Ростовской области обратилась к мировой судье судебного участка № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

09.08.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2а-1-1266/2021 о взыскании с Ж.С.В. задолженности. Однако налогоплательщиком представлены возражения относительно исполнения судебного приказа.

21.03.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-1-1266/2022 от 09.08.2021.

С учетом уточнения исковых требования административный истец просит взыскать с Ж.С.В. задолженность по страховым взносам на общую сумму 17 492 рубля 94 копейки, в том числе: - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, начисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): 17 492 рубля 94 копейки.

Административный истец, извещенный в месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Административный ответчик Ж.С.В., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Ранее в адрес суда направлял возражения относительно заявленных требований, в иске просил отказать, поскольку налоговым органом пропущен срок на принудительное взыскание задолженности.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 этого же Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации, страховые взносы исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Частью 5 статьи 432 НК РФ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно части 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, Ж.С.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 22.03.2006 по 13.01.2021 (недействующий ИП исключен из ЕГРИП), основной вид деятельности – 25.12 производство металлических дверей и окон, также заявлен дополнительный вид деятельности 69.10 деятельность в области права.

Ж.С.В. в течение отчетного периода 2020 года осуществлял предпринимательскую деятельность с 01.01.2020 до 31.12.2020; в течение отчетного периода 2021 года осуществлял предпринимательскую деятельность с 01.01.2021 по 13.01.2021, то есть 13 календарных дней. Так Ж.С.В. надлежало уплатить страховые взносы в размерах: на ОПС – 33 851 рубль 94 копейки; на ОМС – 8 720 рублей 46 копеек, по срокам оплаты 31 декабря 2020 и 28 января 2021 года. Однако, в установленный законом сроки данные платежи оплачены не были, в связи с чем налогоплательщику начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком представлены возражения относительно заявленных требований.

Доводы, изложенные в возражениях на административный иск Ж.С.В. суд, признает несостоятельными, с учетом следующего.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает сроки давности взыскания недоимки по налогам и пени в ст. 48 НК Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации).

21.03.2022 г. определением мирового судьи судебного участка № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области, судебный приказ № 2а-1-1266/2022 от 09.08.2021, был отменен в связи с поступлением возражений от Ж.С.В.

С административным исковым заявлением инспекция обратилась в суд 26.04.2022 г., то есть в установленный законом шестимесячный срок.

В связи с изложенным, учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности по страховым взносам, пеням, как того требуют положения части 1 статьи 62 КАС РФ, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу положений абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Определяя уровень бюджета, в который подлежит зачислению государственная пошлина необходимо руководствоваться положениями Бюджетного Кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поэтому с Ж.С.В. подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК Российской Федерации в местный бюджет в размере 699 рублей 72 копейки по месту нахождения соответствующего суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Ростовской области к Ж.С.В. о взыскании задолженности по налогам, пене, удовлетворить.

Взыскать с Ж.С.В. задолженность по страховым взносам в общей сумме 17 492 рубля 94 копейки.

Взыскать с Ж.С.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 699 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2022 года.

Председательствующий: