ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-984/2022 от 05.07.2022 Малоярославецкого районного суда (Калужская область)

Дело

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

районный суд в составе председательствующего судьи Храмееве А.В., при помощнике судьи Ващук Л.Г., с участием помощника прокурора ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальник ОМВД России по обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений в отношении ФИО1, а именно, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы административного района по избранному месту жительства или пребывания без согласования государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания в общеобразовательных и дошкольных учреждениях.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ судом по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 135, п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 2 ст. 135, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по по постановлению районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию наказания. Преступления за которые осужден ФИО1 относятся к категории особо тяжких преступлений, совершены в отношении несовершеннолетних лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. При этом в его действиях присутствовал опасный рецидив преступления. Из заключения судебной сексологической экспертизы следует, что ФИО1 имеет расстройство сексуальной сферы в виде множественных растройств сексуального предпочтения, в том числе педофильного. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

Представитель административного истца - ОМВД России по по доверенности - ФИО4, уточненное административное исковое заявление поддержал по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик - ФИО1, с административным исковым заявлением согласился, но просил снизить срок надзора.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденным из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) определено, что административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2.1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что приговором областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступлений ответственность за совершение которых установлена: ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 135, п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 2 ст. 135, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ и ему назначено наказание, с учетом правил ч. 3 ст. 69 УК РФ, 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года. При этом в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений.

Из заключения судебной сексологической экспертизы следует, что ФИО1 имеет расстройство сексуальной сферы в виде множественных расстройств сексуального предпочтения, в том числе педофильного.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по по постановлению районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию наказания. В данном постановлении указано, что ФИО1 является инвали-й группы по зрению.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых осужден ФИО1, относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент осуждения ФИО1), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из рапорта - характеристики УУП ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 Н.Н. является лицом, осужденным за совершение особо тяжкого преступления, судимость по приговору Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него не снята и не погашена в установленном законе порядке. Срок её погашения ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, совершенных им против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), у суда имеются основания для удовлетворения заявления об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установления административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласования с государственным органом, осуществляющим надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания в общеобразовательных и дошкольных учреждениях; что соответствует личности ФИО1, в частности, его возрасту и состоянию здоровья, и будет способствовать достижению задач административного надзора, заключающихся в предупреждении совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление начальника ОМВД России по об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установить ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласования с государственным органом, осуществляющим надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания;

- запрещение пребывания в общеобразовательных и дошкольных учреждениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в областной суд через районный суд в течение десяти дней.

ФИО5 Храмеев

Копия верна.

Судья Малоярославецкого районного суда: А.В. Храмеев