Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Кемеровской области к Шахович Станиславу Юрьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с административного ответчика налог на доходы физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что административный ответчик не оплатил налог на доход в виде экономической выгоды, от экономии на расходах по возврату сумм кредитной задолженности АО «ОТП Банк» при списании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. - в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик исковые требования признал в полном объеме, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно сведений, представленных АО «ОТП Банк», по итогам налогового периода 25.03.2015г., ответчик получил доход в виде экономической выгоды, от экономии на расходах по возврату сумм кредитной задолженности при списании указанной задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 НК РФ (13%) налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 218-221 НК РФ и составляет <данные изъяты> руб.

Налоговым агентом АО «ОТП Банк» данная сумма не удержана.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование ответчику направлено 06.08.2015г об уплате налога в срок до 17.09.2015г., до настоящего времени сумма налога не уплачена.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию налог на доходы физических лиц за 2014 г. в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами обшей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку при подаче иска административный истец госпошлину не оплатил, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска Шахович Станиславом Юрьевичем.

Взыскать с Шахович Станислава Юрьевича налог на доходы физических лиц за 2014 г. в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья А.А. Лемза