Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО5 к судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУ УФССП России по Московской области ФИО6 о признании незаконным бездействие и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО5 обратился в суд с административными исковыми требованиями к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУ УФССП России по Московской области ФИО6

В обоснование требований административный истец указал, что в производстве Одинцовского РОСП ГУ Федеральной службы судебных приставов по Московской области находится исполнительное производство №-ИП от 25.01.2021, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Балаковским районным судом Саратовской области от 18.01.2021 по делу № о наложении ареста на имущество ФИО9 в пределах суммы заявленных требований в размере 6 650 910,72 руб.

Ранее данное производство находилось в производстве Балаковского РОСП ФССП по Саратовской области и имело №-ИП.

- произведен запрет на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для размещения объектов торговли, кадастровый №, площадью 5 747 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, пересечение проспекта Героев и Набережной Леонова, АДРЕС, № (запись регистрации № от28.01.2021 (запрещение регистрации));

- произведен запрет на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для размещения объектов торговли, кадастровый №, площадь 2 583 кв.м, адрес (местоположение): АДРЕС, пересечение проспекта Героев и Набережной Леонова,АДРЕС, 56/2 (запись регистрации № от28.01.2021 (запрещение регистрации));

- произведен запрет на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: нежилое здание, кадастровый №, площадью 1 962,3 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС (запись регистрации № от 28.01.2021 (запрещение регистрации));

- произведен запрет на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования: земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, с кадастровым номером 64:40:020403:123, площадью 855 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС (запись регистрации № от 28.01.2021 (запрещение регистрации));

- произведен запрет на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: одноэтажное нежилое здание монтажных мастерских, кадастровый №, площадью 670,4 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС (запись регистрации № от 28.01.2021 (запрещение регистрации));

- произведен запрет на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью 1 801,00 кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС (запись регистрации № от 27.01.2021 (запрещение регистрации));

- произведен запрет на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью 1 889,00 кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, АДРЕС (запись регистрации № от 27.01.2021 (запрещение регистрации));

- произведен запрет на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью 1 490,00 кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, АДРЕС, уч-к 2 (запись регистрации № от 27.01.2021 (запрещение регистрации));

- произведен запрет на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, кадастровый №, инвентарный №, условный №, литер А,А1,а,а1, площадью 1 095,50 кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, АДРЕСАДРЕС (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (запрещение регистрации));

- произведен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства, находящегося в собственности должника: ....., цвет: черный (документ-основание: .....);

- произведен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства, находящегося в собственности должника: .....№, кузов №№, двигатель №, цвет: черный, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) АДРЕС, свидетельство о регистрации транспортного средства .....

- произведен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства, находящегося в собственности должника: .....).

От представителя ФИО9 взыскателю стало известно, что должником ФИО9 дано поручение своим представителям подготовить в адрес Балаковского РОСП ФССП по Саратовской области жалобы на отмену ранее принятых мер обеспечения, в связи с передачей материалов исполнительного производства в адрес Одинцовского РОСП ГУ Федеральной службы судебных приставов по Московской области.

Посчитав, что данные действия должника будут производится с целью уклонения от погашения задолженности путем сокрытия своего имущества и перевода прав на него в пользу третьих лиц, от взыскателя направлено требование от 26.03.2021 в адрес Одинцовского РОСП ГУ Федеральной службы судебных приставов по Московской области о необходимости незамедлительно произвести исполнительные действия по вынесению постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении вышеуказанных объектов недвижимости и транспортных средств, находящихся в собственности должника.

Также в соответствии со ст. 5 и ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и пп. 12 п. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель просил направлять в его адрес отчеты о произведенных мероприятиях по данному ходатайству с приложением к ним копий актов судебного пристава-исполнителя заверенными надлежащим образом.

Вышеуказанное требование направлено 27.03.2021 на электронный почтовый ящик Одинцовского РОСП ГУ Федеральной службы судебных приставов по Московской области ..... через интернет-приемную ГУФССП России Московской области (обращение № от ДД.ММ.ГГГГ), а также посредством почтового отправления Почтой ФИО4 (почтовый идентификатор № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеуказанные действия судебный пристав-исполнитель Одинцовского РОСП ГУ Федеральной службы судебных приставов по Московской области, в производстве которого имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, должен был провести незамедлительно, так как в материалах переданного ему исполнительного производства имеются сведения о принадлежности вышеуказанного имущества должнику ФИО9 на праве собственности, однако данные действия судебный пристав-исполнитель не произвел, а в ответ на вышеуказанное требование направил ДД.ММ.ГГГГ ответ на обращение исх. №, согласно которого разъяснил порядок ознакомления с материалами исполнительного производства.

Таким образом, административный истец полагает, что судебный пристав-исполнитель фактически проигнорировал законные требования взыскателя.

Получив вышеуказанный ответ, административный истец вновь направил требование о производстве исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ (почтовое отправление № от ДД.ММ.ГГГГ), которым просил произвести действия по вынесению постановления о запрете на регистрационные действия в отношении вышеуказанных объектов недвижимости и транспортных средств, находящихся в собственности должника.

Административный истец указывает, что на день подачи данного административного иска вышеуказанные действия судебный пристав-исполнитель не произвел, что подтверждается сведениями с сайта https://rosreestr.gov.ru из раздела «Справочная информация по объектам недвижимости в режиме «online» и сведениями с сайта https://гибдд.рф из раздела «Проверка автомобиля» (автоматизированные копии данных сведений от 19.09.2021 прилагаются). О факте бездействия судебного пристава-исполнителя административный истец узнал 19.09.2021 при мониторинге вышеуказанных сайтов.

Административный истец ссылается, что в случае не принятия вышеуказанных мер по исполнению требования исполнительного документа, а именно: не наложении ареста на вышеуказанное имущество должника, может возникнуть невозможность исполнения судебного решения, так как должник ФИО9 его переоформит на третьих лиц путем совершения, в т.ч. фиктивных сделок, часть имущества уже переоформлена, что подтверждается сведениями с сайта https://rosreestr.gov.ru из раздела «Справочная информация по объектам недвижимости в режиме online», согласно которых должник ФИО9 произвела отчуждение в пользу третьих лиц следующего имущества:

- земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, ..... расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, с/..... (запись о переходе права собственности регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ);

- земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, ..... кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, с/..... (запись о переходе права собственности регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ);

- земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, .......... кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, ....., АДРЕС, уч-к № (запись о переходе права собственности регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ);

- жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, кадастровый №, инвентарный №, условный №, ......м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, д. ....., АДРЕС (запись о переходе права собственности регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Данное отчуждение, по мнению административного истца, спровоцировано действиями или бездействием судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУ Федеральной службы судебных приставов по ФИО4АДРЕС.

Таким образом, административный истец считает вышеуказанное бездействие судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУ Федеральной службы судебных приставов по ФИО4АДРЕС незаконным.

Кроме того, истец указывает, что с момента возбуждения исполнительного производства (передачи исполнительного производства из Балаковского РОСП ФССП по АДРЕС) и до настоящего времени судебный пристав-исполнитель Одинцовского РОСП ГУ Федеральной службы судебных приставов по Московской области ни одно из перечисленных действий не выполнил, соответственно, никаких активных мер для обеспечения взыскания задолженности по судебному определению не предпринял.

Также от представителя ФИО9 взыскателю стало известно, что в настоящее время ФИО9 дано поручение своим представителям подготовить в адрес Одинцовского РОСП ГУ Федеральной службы судебных приставов по Московской области заявления об отмене обеспечительных мер, по основаниям несоразмерности принятых обеспечительных мер суммам обеспечения. Данные действия должника также будут производится с целью уклонения от погашения задолженности путем сокрытия своего имущества и перевода прав на него в пользу третьих лиц.

Согласно имеющейся у взыскателя информации ФИО9 является крупным должником на сумму более 110 353 947,00 руб. (согласно информации с сервиса http: zachestnyibiznes.ru) и является ответчиком в 43 делах, рассматриваемых Арбитражным судом Московской области, Одинцовским городским судом Московской области и Балаковским районным судом Саратовской области.

Также согласно информации с официального сайта Одинцовского городского суда Московской области в настоящее время рассматриваются дела о разделе совместно нажитого имущества ФИО9 и ее бывшего супруга ФИО10, предметом данных споров являются объекты недвижимости:

- земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью 1 801,00 кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, АДРЕС;

- земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью 1 889,00 кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС.....;

- земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью 1 490,00 кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, АДРЕС-к №;

- жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, кадастровый №, инвентарный №, условный №, ..... 1 095,50 кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, .....АДРЕС;

и транспортные средства:

- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ..........№, кузов №№, двигатель №, цвет: черный, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) АДРЕС, свидетельство о регистрации транспортного средства ..... выданное ДД.ММ.ГГГГ;

- РЕНО ЛОГАН, .....ДД.ММ.ГГГГ;

- БМВ Х7 ХDRIVЕ40I, ......

Также согласно информации с сайта Балаковского районного суда АДРЕС в настоящее время рассматриваются дела о разделе совместно нажитого имущества ФИО3 и ее бывшего супруга ФИО8, предметом данных споров являются объекты недвижимости:

- земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для размещения объектов торговли, кадастровый №, площадь 5 747 кв.м, адрес (местоположение): АДРЕС, пересечение проспекта ....., АДРЕС, №;

- земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для размещения объектов торговли, кадастровый №, площадь 2 583 кв.м, адрес (местоположение): АДРЕС, пересечение проспекта ....., АДРЕС, 56/2;

- нежилое здание, кадастровый №, площадь 1 962,3 кв.м, адрес (местоположение): АДРЕС;

- земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, кадастровый №, площадь 855 кв.м., адрес (местоположение): АДРЕС;

- одноэтажное нежилое здание монтажных мастерских, кадастровый №, площадь 670,4 кв.м., адрес (местоположение): АДРЕС.

Тем самым все недвижимое имущество и все транспортные средства оформленные на имя ФИО3 находятся в споре и в отношении данного имущества имеются правопритязания бывшего супруга ФИО3 – ФИО8 и иных третьих лиц, что ограничивает право взыскателя получить удовлетворение своих требований за счет имущества должника.

В настоящее время Балаковским районным судом АДРЕСДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение по делу № по иску ФИО5 к ФИО9. Данным решением исковые требования в сумме заявленных требований в размере 6 650 910,72 руб., а также в сумме судебных расходов были полностью удовлетворены. Сумма долга ни полностью, ни в какой-либо части ФИО9 погашены не были.

ФИО5 является правопреемником ФИО11 на основании договора уступки права требования от 21.12.2020 и в соответствии с решением Балаковского районного суда Саратовской области от 26.02.2021 по делу № 2-404/2021.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда №33-4796/2021 от 30.06.2021 года вышеуказанное решение Балаковского районного суда Саратовской области оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО9 –без удовлетворения.

Принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Также административный истец указывает, что доводы должника ФИО9 о несоразмерности принятых обеспечительных мер суммам обеспечения, при вышеуказанных обстоятельствах, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению судебными приставами-исполнителями, так как данные действия ограничены положениями ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и являются компетенцией суда вынесшего определение об обеспечении суммы заявленных исковых требований, т.е. к компетенции Балаковского районного суда Саратовской области.

Возможные ссылки ФИО9 на кадастровую стоимость объектов недвижимости также не будут иметь юридической силы, так как исходя из аналогии права норм Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание (а равно на которое накладываются меры обеспечительного характера), производится исключительно судебным приставом-исполнителем и только по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест на имущество должника применяется при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него.

Также в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не направил в адрес взыскателя копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а о факте возбуждения данного производства взыскатель узнал только после получения информации от представителя ФИО3 и мониторинга сервиса ФССП https://fssp.gov.ru/iss/iP.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУ ФССП ФИО4 по ФИО4АДРЕСФИО7 по исполнительному производству №-ИПот ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Балаковским районным судом АДРЕСДД.ММ.ГГГГ по делу № о наложении ареста на имущество ФИО3 в пределах суммы заявленных требований в размере 6 650 910,72 руб. Обязать судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУ ФССП ФИО4 по ФИО4АДРЕС ведущему исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Балаковским районным судом АДРЕСДД.ММ.ГГГГ по делу №, в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу произвести следующие исполнительные действия: вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для размещения объектов торговли, кадастровый №, площадь 5 747 кв.м, адрес (местоположение): АДРЕС, пересечение проспекта Героев и Набережной Леонова, АДРЕС, 56/2, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для размещения объектов торговли, кадастровый №, площадь 2 583 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, пересечение проспекта Героев и Набережной Леонова, АДРЕС, 56/2, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: нежилое здание, кадастровый №, площадь 1 962,3 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, кадастровый №, площадь 855 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: одноэтажное нежилое здание монтажных мастерских, кадастровый №, площадь 670,4 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью 1 801,00 кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, с/о Барвихинский, д. Усово, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью 1 889,00 кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, с/о Барвихинский, д. Усово (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью 1 490,00 кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, с/п Борвихинское, АДРЕС, уч-к 2 и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, кадастровый №, инвентарный №, условный №, литер А, А1, а, а1, площадью 1 095,50 кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, д. Усово, Конституционный суд, АДРЕС, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, находящегося в собственности должника: БМВ ....., цвет: черный, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, находящегося в собственности должника: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ .....№, кузов №№, двигатель №, цвет: черный, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) АДРЕС, свидетельство о регистрации транспортного средства ....., выданное ДД.ММ.ГГГГ, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, находящегося в собственности должника: РЕНО ЛОГАН, .....№, кузов № №, двигатель №....., цвет: синий, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) АДРЕС, свидетельство о регистрации транспортного средства ....., выданное ДД.ММ.ГГГГ, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; направить в адрес взыскателя копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, посчитав возможным в соответствии с правилами, установленными нормами ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явившихся в заседание суда и не сообщивших об уважительных причинах неявки, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии с положениями ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания, что оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя нарушены права, свободы и законные интересы административного истца и им соблюден установленный ч. 3 ст. 219 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок обращения в суд возлагается на административного истца. Судебный пристав-исполнитель обязан доказать обстоятельства, указанные в п. 3, п. 4 ч. 9 и ч. 10 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что им были соблюдены требования нормативно-правовых актов, устанавливающих: полномочия судебного пристава-исполнителя; порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействии) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативным правовым актом, регулирующим спорные правоотношения. Он же обязан доказать, что содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а, в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возлагается на судебного пристава-исполнителя.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, перечисленные в ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу п. 1, 2 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействиями), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.

В силу ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявитель, как заинтересованное лицо (в данном случае – взыскатель, сторона исполнительного производства) вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с п.п. 3, 4 ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», установлены ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Частью 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (абз. 1), рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования (абз. 3).

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного производства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании бездействия незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Одинцовского РОСП ГУ Федеральной службы судебных приставов по ФИО4АДРЕС находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Балаковским районным судом АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о наложении ареста на имущество ФИО9 в пределах суммы заявленных требований в размере 6 650 910,72 руб.

В ходе вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП ФССП по Саратовской области в рамках исполнительного производства №-ИП были проведены исполнительные действия, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», направленные на исполнение требования исполнительного документа, а именно: произведены запреты на регистрационные действия в отношении вышеуказанных объектов недвижимости, а также вышеуказанных транспортных средств, принадлежащих должнику ФИО9

Административный истец, посчитав, что данные действия должника будут производится с целью уклонения от погашения задолженности путем сокрытия своего имущества и перевода прав на него в пользу третьих лиц, направил требование от 26.03.2021 в адрес Одинцовского РОСП ГУ Федеральной службы судебных приставов по Московской области о необходимости незамедлительно произвести следующие исполнительные действия: вынести ряд постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости, а также транспортных средств, принадлежащих должнику ФИО9

Также в соответствии со ст. 5 и ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и пп. 12 п. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» административный истец просил направлять в адрес взыскателя отчеты о произведенных мероприятиях по данному ходатайству с приложением к ним копий актов судебного пристава-исполнителя заверенными надлежащим образом.

Вышеуказанное требование направлено 27.03.2021 на электронный почтовый ящик Одинцовского РОСП ГУ Федеральной службы судебных приставов по Московской области ......ru через интернет-приемную ФИО4 по ФИО4АДРЕС (обращение № от ДД.ММ.ГГГГ), а также посредством почтового отправления Почтой ФИО4 (почтовый идентификатор № от 27.03.2021).

Вышеуказанные действия судебный пристав исполнитель Одинцовского РОСП ГУ Федеральной службы судебных приставов по Московской области, в производстве которого имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, должен был провести незамедлительно, так как в материалах переданного ему исполнительного производства имеются сведения о принадлежности вышеуказанного имущества должнику ФИО9 на праве собственности, однако данные действия судебный пристав-исполнитель не произвел, а в ответ на вышеуказанное требование направил 06.04.2021 ответ на обращение исх. № согласно которого разъяснил порядок ознакомления с материалами исполнительного производства.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель фактически проигнорировал законные требования взыскателя.

Получив вышеуказанный ответ, административный истец вновь направил требование о производстве исполнительных действий от 28.05.2021 (почтовое отправление № от 28.05.2021), которым взыскатель просил произвести следующие действия направленные на вынесение постановления о запрете на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости, а также транспортных средств, принадлежащих на праве собственности должнику.

Также в соответствии со ст. 5 и ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и пп. 12 п. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель просил направлять в адрес взыскателя отчеты о произведенных мероприятиях по данному ходатайству с приложением к ним копий актов судебного пристава-исполнителя заверенными надлежащим образом.

Однако данные действия судебный пристав-исполнитель не произвел, ответа на обращение взыскателя не отправил, фактически проигнорировав законные требования взыскателя.

В обоснование своих доводов, административный истец указывает, что на день подачи настоящего административного иска в суд вышеуказанные действия судебный пристав-исполнитель не произвел, что подтверждается сведениями с сайта https://rosreestr.gov.ru из раздела «Справочная информация по объектам недвижимости в режиме «online» и сведениями с сайта https://гибдд.рф из раздела «Проверка автомобиля» (автоматизированные копии данных сведений от 19.09.2021 прилагаются). О факте бездействия судебного пристава-исполнителя административный истец узнал 19.09.2021 при мониторинге вышеуказанных сайтов.

В своем административном иске административный истец указывает на то, что в случае непринятия вышеуказанных мер по исполнению требования исполнительного документа, а именно: не наложении ареста на вышеуказанное имущество, может возникнуть невозможность исполнения судебного решения, так как должник ФИО9 его переоформит на третьих лиц путем совершения, поскольку согласно сведений с сайта https://rosreestr.gov.ru из раздела «Справочная информация по объектам недвижимости в режиме online» должник ФИО9 уже произвела отчуждение ряда принадлежащих ей объектов недвижимости в пользу третьих лиц.

Таким образом, административный истец считает вышеуказанное бездействие судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУ Федеральной службы судебных приставов по Московской области незаконным.

Кроме того, административный истец указывает, что с момента возбуждения исполнительного производства (передачи исполнительного производства из Балаковского РОСП ФССП по Саратовской области) и до настоящего времени судебный пристав-исполнитель Одинцовского РОСП ГУ Федеральной службы судебных приставов по Московской области ни одно из перечисленных действий не выполнил, соответственно, никаких активных мер для обеспечения взыскания задолженности по судебному определению не предпринял.

- жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, кадастровый №, инвентарный №, условный №, литер А,А1,а,а1, площадью 1 095,50 кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, д.....АДРЕС (запись о переходе права собственности регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Данное обстоятельство административный истец полагает спровоцировано действиями или бездействием судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУ Федеральной службы судебных приставов по ФИО4АДРЕС, и считает вышеуказанное бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным.

Кроме того, истец указывает, что с момента возбуждения исполнительного производства (передачи исполнительного производства из Балаковского РОСП ФССП по АДРЕС) и до настоящего времени судебный пристав-исполнитель Одинцовского РОСП ГУ Федеральной службы судебных приставов по ФИО4АДРЕС ни одно из перечисленных действий не выполнил, соответственно никаких активных мер для обеспечения взыскания задолженности по судебному определению не предпринял.

Тем самым все недвижимое имущество и все транспортные средства, оформленные на имя ФИО3, является спорным и в отношении данного имущества имеются правопритязания бывшего супруга ФИО3 – ФИО8 и иных третьих лиц, что ограничивает право взыскателя получить удовлетворение своих требований за счет имущества должника.

В настоящее время Балаковским районным судом АДРЕСДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение по делу № 2-404/2021 по иску ФИО5 к ФИО9. Данным решением исковые требования в сумме заявленных требований в размере 6 650 910,72 руб., а также в сумме судебных расходов были полностью удовлетворены. Сумма долга ни полностью, ни в какой-либо части ФИО9 погашены не были.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда № 33-4796/2021 от 30.06.2021 вышеуказанное решение Балаковского районного суда Саратовской области оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО9 без удовлетворения.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Для этих целей ему предоставлены определенные права, в том числе право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе.

При этом, в силу статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Однако, в нарушение указанных положений действующего законодательства, судебным приставом-исполнителем не принято соответствующих мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в частности мер по наложению ареста на имущество должника.

Также в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не направил в адрес взыскателя копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 25.01.2021, а о факте возбуждения данного производства взыскатель узнал только после получения информации от представителя ФИО9 и мониторинга сервиса ФССП https://fssp.gov.ru/iss/iP.

Принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем не принято мер по наложению ареста на имущество должника, а также не производится принудительное исполнение вышеуказанного исполнительного производства, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению и признает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУ ФССП ФИО4 по ФИО4АДРЕСФИО7 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Балаковским районным судом АДРЕСДД.ММ.ГГГГ по делу № о наложении ареста на имущество ФИО3 в пределах суммы заявленных требований в размере 6 650 910,72 руб., и считает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУ ФССП ФИО4 по ФИО4АДРЕС в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу произвести следующие исполнительные действия: вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для размещения объектов торговли, кадастровый №, площадь 5 747 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, пересечение проспекта ....., АДРЕС, 56/2 и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для размещения объектов торговли, кадастровый №, площадь 2 583 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, пересечение проспекта ....., АДРЕС, 56/2, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: нежилое здание, кадастровый №, площадь 1 962,3 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, кадастровый №, площадь 855 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: одноэтажное нежилое здание монтажных мастерских, кадастровый №, площадь 670,4 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью 1 801,00 кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, ..... и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью 1 889,00 кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, с..... (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью 1 490,00 кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, с/п ....., АДРЕС, уч-к 2, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, кадастровый №, инвентарный №, условный №, .........., площадью 1 095,50 кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, д. Усово, Конституционный суд, АДРЕС, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, находящегося в собственности должника: БМВ Х7 ....., ....., ....., и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, находящегося в собственности должника: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ .....№, кузов №№, двигатель №, цвет: черный, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) АДРЕС, свидетельство о регистрации транспортного средства 77 36 794170, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, находящегося в собственности должника: РЕНО ЛОГАН, .....№, кузов № №, двигатель ....., цвет: синий, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) АДРЕС, свидетельство о регистрации транспортного средства ....., выданное ДД.ММ.ГГГГ, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; направить в адрес взыскателя копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУ УФССП ФИО4 по ФИО4АДРЕСФИО7 о признании незаконным бездействие и обязании устранить допущенные нарушения – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУ УФССП ФИО4 по ФИО4АДРЕСФИО7

Обязать судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУ УФССП ФИО4 по ФИО4АДРЕСФИО7 вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для размещения объектов торговли, кадастровый №, площадь 5 747 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, пересечение проспекта ....., АДРЕС, 56/2 и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для размещения объектов торговли, кадастровый №, площадь 2 583 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, пересечение проспекта ....., АДРЕС, 56/2, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: нежилое здание, кадастровый №, площадь 1 962,3 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, кадастровый №, площадь 855 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: одноэтажное нежилое здание монтажных мастерских, кадастровый №, площадь 670,4 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью 1 801,00 кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, ..... и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью 1 889,00 кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, ..... (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью 1 490,00 кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, ....., и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности должника: жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, кадастровый №, инвентарный №, условный №, ....., площадью 1 095,50 кв.м, расположенный по адресу: ФИО4АДРЕС, ....., АДРЕС, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, находящегося в собственности должника: БМВ Х7 ....., цвет: черный, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, находящегося в собственности должника: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ....., VIN №, кузов №№, двигатель №, цвет: черный, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) АДРЕС, свидетельство о регистрации транспортного средства ..... выданное ДД.ММ.ГГГГ, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, находящегося в собственности должника: РЕНО ЛОГАН, .....№, кузов № №, двигатель №..... цвет: синий, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) АДРЕС, свидетельство о регистрации транспортного средства ..... выданное ДД.ММ.ГГГГ, и направить в адрес взыскателя копию данного постановления; направить в адрес взыскателя копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в ФИО4 областной суд через Одинцовский городской суд ФИО4АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.И. Клочкова

Мотивированное решение изготовлено: 19.01.2022