ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-996/2016 от 25.05.2016 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)

Дело № 2а-996/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 25 мая 2016 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Погарского А.Г.,

при секретаре судебного заседания Хлебущевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по пени.

В обоснование административного иска указали следующее. ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Решением Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 постановлено было взыскать задолженность по налогу на добавленную стоимость, по налогу на доходы физических лиц, по единому социальному налогу в сумме 1 740 092 руб. 87 коп. Указанная задолженность до настоящего времени окончательно ФИО2 не выплачена, решение суда в полном объеме не исполнено.

В соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ за просрочку уплаты налогов законом предусмотрено взимание пени. За каждый день просрочки. Пени уплачиваются по момент фактической уплаты налога.

В связи с этим, МИФНС России по <адрес> в отношении ФИО2 начислены пени за задержу уплаты Единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 642 руб. 33коп.

Об уплате указанных пени ФИО2ДД.ММ.ГГГГ направлено требование.

До настоящего времени требование не исполнено, пени не уплачены.

МИФНС России по <адрес> в отношении ФИО2 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на добавленную стоимость в размере 23 015 руб. 53коп.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате указанных пени.

До настоящего времени требование не исполнено, пени не уплачены.

В связи с этим, МИФНС России по <адрес> просит взыскать с ФИО2 задолженность по указанным пени в общей сумме

25 657 руб. 86 коп.

Представитель административного истца МИФНС России по <адрес> в суд по вызову не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что административным истцом пропущен 6 месячный срок исковой давности по взысканию пени. В связи с этим в удовлетворении требований просил отказать.

Обсудив административное исковое заявление и выслушав доводы административного ответчика ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 75Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Решением Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 постановлено было взыскать задолженность по налогу на добавленную стоимость, по налогу на доходы физических лиц, по единому социальному налогу в сумме 1 740 092 руб. 87 коп. Указанная задолженность до настоящего времени окончательно ФИО2 не выплачена, решение суда в полном объеме не исполнено.

В соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ за просрочку уплаты налогов законом предусмотрено взимание пени. За каждый день просрочки. Пени уплачиваются по момент фактической уплаты налога.

В связи с этим, МИФНС России по <адрес> в отношении ФИО2 начислены пени за задержу уплаты Единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 642 руб. 33коп.

Об уплате указанных пени ФИО2ДД.ММ.ГГГГ направлено требование .

До настоящего времени требование не исполнено, пени не уплачены.

МИФНС России по <адрес> в отношении ФИО2 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на добавленную стоимость в размере 23 015 руб. 53коп.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате указанных пени.

До настоящего времени требование не исполнено, пени не уплачены.

Согласно ст. 197 ГК РФ, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что с момента направлению ФИО2 требований об уплате пени истекло более 6 месяцев, то есть истек срок исковой давности по взысканию пени.

Административный ответчик ФИО2 заявил о пропуске срока исковой давности и о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Пропуск срока исковой давности в соответствии со ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.<адрес>