Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Грифон» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП по РБ Батталовой Ю.Ф., врио начальника отдела – старшего судебного пристава Советского РОСП ... УФССП России по РБ Гайнетдинову Р.Ф., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Грифон» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП по РБ Батталовой Ю.Ф., врио начальника отдела – старшего судебного пристава Советского РОСП ... УФССП России по РБ Гайнетдинову Р.Ф., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... УФССП России по РБ от < дата > об окончании исполнительного производства и обязании устранить допущенные нарушения, в обосновании требований указав, что в ходе вышеназванного исполнительного производства установлено, что должник Валах С.П. умер, имеется наследственное дело ..., открытое нотариусом Глуховой И.А.

Административный истец считает оспариваемое постановление административного ответчика от < дата >. незаконным, вынесенным преждевременно, поскольку оно нарушает права и законные интересы административного истца, а именно: в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не были в полном объеме совершены действия, предусмотренные ФЗ-229, а именно не направлен запрос нотариусу для установления наследников в рамках наследственного дела умершего должника, его имущества.

< дата >. взыскателем в адрес старшего судебного пристава направлена жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, в которой взыскатель просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Батталовой Ю.Ф. от < дата > об окончании исполнительного производства и отменить его. По результатам рассмотрения жалобы, последняя оставлена без удовлетворения, а оспариваемое постановление административного ответчика от < дата >. без изменения.

ООО «Грифон» просит признать незаконными и отменить:

- постановление по результатам рассмотрения жалобы от < дата >. и обязать врио начальника отдела – старшего судебного пристава Советского РОСП ... УФССП России по РБ Гайнетдинова Р.Ф. рассмотреть жалобу административного истца заново;

- постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... УФССП России по РБ Батталовой Ю.Ф. от < дата >. об окончании исполнительного производства и обязать возобновить исполнительное производство ...-ИП, направив запрос в нотариат для установления наследников в рамках наследственного дела ..., установить имущество должника находящееся в собственности, установить не является ли имущество выморочным.

Определением суда (протокольно) от < дата > к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены взыскатели по сводному исполнительному производству: НАО «Первое коллекторское бюро», СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД, ООО «Экспресс-Кредит».

Определением суда (протокольно) от < дата > к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Советский РОСП ... УФССП России по РБ.

Определением суда (протокольно) от < дата > к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Советского РОСП ... УФССП России по РБ Абзалетдинова А.Т.

Административный истец ООО «Грифон», административные ответчики: судебные приставы-исполнители Советского РОСП ... УФССП России по РБ Батталова Ю.Ф., Абзалетдинова А.Т., врио начальника отдела – старшего судебного пристава Советского РОСП ... УФССП России по РБ Гайнетдинов Р.Ф., УФССП России по РБ, иные лица, участвующие в деле, извещенные о рассмотрении дела в установленном порядке, на судебное заседание не явились, от представителя административного истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, обоснованных ходатайств об отложении рассмотрения дела от сторон не поступало.

Суд, признав, что явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, руководствуясь ч.7 ст.150, п.6 ст.226 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 2.10.2007 года №229 "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 указанного Федерального закона).

Положениями ст.ст.12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118 "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 Постановления от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что < дата >. Советским РОСП ... УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании судебного приказа от < дата >., вынесенного мировым судьей судебного участка ... по ... РБ о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 41220 руб. с должника Валах С.П. в пользу взыскателя ООО «Грифон».

Согласно реестру наследственных дел, находящемуся в общем доступе Валах С. П.< дата > года рождения умер < дата >, то есть после вынесения судебного акта.

< дата > постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... УФССП России по РБ Батталовой Ю.Ф. исполнительное производство ...-ИП окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о принадлежащих ему денежных средств, исполнительный документ судебный приказ ... от < дата >. возвращен взыскателю.

Постановлением врио начальником отдела – старшим судебным приставом Советского РОСП ... УФССП России по РБ Гайнетдиновым Р.Ф. от 1.12.2021г. жалоба на действия судебного пристава-исполнителя по незаконному окончанию исполнительного производства ...-ИП оставлена без удовлетворения, а оспариваемое постановление административного ответчика от 26.08.2021г. без изменения.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Примерный перечень исполнительных действий, приведенных в данной статье, не является исчерпывающим. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов; принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя в зависимости от обстоятельств конкретного исполнительного производства для целей дальнейшего своевременного применения мер принудительного исполнения.

В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником (часть 1 статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом (пункт 1 части 2 статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направлены соответствующие запросы в государственные органы).

Согласно п.1 ч.1 ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем с момента принятия исполнительного производства к своему исполнению исполнительное производство по основаниям п.1 ч.1 ст.40 Закона об исполнительном производстве приостановлено не было, меры по установлению наследников умершего должника вступивших в наследство по закону не предпринимались, а также не приняты меры по установлению наследников, фактически принявших наследство.

Таким образом, установленные по административному делу обстоятельства свидетельствуют о несоответствии действий судебного пристава целям и задачам, преследуемым Законом об исполнительном производстве, как направленным на получение взыскателем средств в рамках принудительного исполнения судебного акта.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований административного истца и полагает необходимым признать постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... УФССП по РБ Батталовой Ю.Ф. от < дата >. об окончании исполнительного производства ...-ИП незаконным, вынесенным преждевременно без получения соответствующей информации о наследниках умершего должника и его имущества и в целях восстановления прав административного истца в соответствии со ст.227 КАС РФ обязать возобновить исполнительное производство на основании судебного приказа от < дата >., вынесенного мировым судьей судебного участка ... по ... РБ о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 41220 руб. с должника Валах С.П. в пользу взыскателя ООО «Грифон».

При таких обстоятельствах, постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Советского РОСП ... УФССП России по РБ Гайнетдинова Р.Ф. от < дата >. по результатам рассмотрения жалобы ООО «Грифон» от < дата >. также не может быть признано законным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО «Грифон» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП по РБ Батталовой Ю.Ф., врио начальника отдела – старшего судебного пристава Советского РОСП ... УФССП России по РБ Гайнетдинову Р.Ф., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения, - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Советского РОСП ... УФССП России по РБ Гайнетдинова Р.Ф. от < дата >. по результатам рассмотрения жалобы ООО «Грифон» от < дата >., постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... УФССП по РБ Батталовой Ю.Ф. от < дата >. об окончании исполнительного производства ...-ИП, обязать возобновить исполнительное производство.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Абузарова

Решение в окончательной форме принято 25 апреля 2022 года.