ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-998/2021 от 29.04.2021 Шкотовского районного суда (Приморский край)

№ 2а-998/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2021 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гофман А.А.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Большекаменский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Большекаменский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что административный ответчик был осужден за тяжкое преступление приговором Ханкайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на срок 8 месяцев 18 дней. Срок окончания условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

В период отбывания наказания ФИО2 был переведен из колонии общего режима в колонию-поселение, находясь в колонии-поселении допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в колонию общего режима.

Согласно характеристике ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес>ФИО2 был трудоустроен в исправительной колонии, мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, на проводимые с ним беседы реагировал должным образом, в целом характеризовался положительно. За время отбывания наказания имел 9 поощрений и 4 взыскания.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на два года и одновременно установить ему следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения без письменного разрешения ОВД;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующими документами.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Большекаменский», ФИО2 не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. Судом получены заявления представителя МО МВД России «Большекаменский» и ФИО2, в которых они просят рассмотреть административный иск в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Ханкайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Хорольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 условно-досрочно освобожден на срок 8 месяцев 18 дней.

Срок окончания условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Срок судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена.

В период отбывания наказания ФИО2 был переведен из колонии общего режима в колонию-поселение, находясь в колонии-поселении допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в колонию общего режима.

Согласно характеристике ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес>ФИО2 был трудоустроен в исправительной колонии, мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, на проводимые с ним беседы реагировал должным образом, в целом характеризовался положительно. За время отбывания наказания имел 9 поощрений и 4 взыскания.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ-О-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора в отличие от уголовной ответственности связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 Уголовного кодекса РФ).

В связи с тем, что наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления является основанием для установления административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора. Указанные в административном исковом заявлении ограничения суд считает достаточными для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доказательства, свидетельствующие о несоразмерном ограничении прав поднадзорного лица, суду не представлены. При этом целью назначения указанных ограничений является выявление и устранение причин, способствующих совершению преступлений и правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При определении срока установления административного надзора суд руководствуется требованиями пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в соответствии с которым срок административного надзора должен составлять срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, суд, с учетом действующего законодательства, полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, на два года, поскольку имеется прямое указание Закона.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Большекаменский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на два года и одновременно установить ему следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения без письменного разрешения ОВД;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующими документами.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Федорова