Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к Пашковой Галине Владимировне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пашковой Г.В. о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 1 390 рублей 42 копейки.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в соответствии с учетными данными налоговой инспекции в собственности Пашковой Г.В. числятся транспортные средства: грузовой автомобиль государственный регистрационный знак №, марка/модель DODG RAM 1500, год выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автобус государственный регистрационный знак №, марка/модель Hyundai Grand Starex, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Также Пашкова Г.В. является плательщиком земельного налога, поскольку ей принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 704, по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 238, по адресу: <адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, Пашкова Г.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку владеет на праве собственности зданием магазина площадью 96,6 кв.м. по адресу: <адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; квартирой площадью 17,7 кв.м. по адресу: <адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; жилым домом площадью 90, 2 кв.м. по адресу: <адрес>, улица полковая, 9, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, квартирой площадью 27,4 кв.м. по адресу: <адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Пашкова Г.В. в установленные сроки не уплатила указанные выше налоги, была начислена пеня. В её адрес налоговым органом были направлены требования об оплате задолженности по налогам и пени. До настоящего времени сумма задолженности по налогу и пени в бюджет не поступила, в связи с чем, административный истец требует взыскать её в судебном порядке.

В соответствии со статьёй 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если

1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;

2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;

3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;

4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Выше указанные условия, позволяющие рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, соблюдены.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административным истцом заявлено требование о взыскании с Пашковой Г.В. пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 48,15 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 998,76 рублей и пени по земельному налогу в сумме 343,51 рублей, всего на сумму 1390, 42 рублей.

Согласно поступившим квитанциям 08.08.2019 Пашковой Г.В. произведена оплата пени по налогам в размере требуемой административным истцом суммы 1390, 42 рублей.

Таким образом, требование налогового органа об уплате задолженности административным ответчиком исполнено.

При установленных обстоятельствах заявленные в административном исковом заявлении требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 175-180, 289-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к Пашковой Галине Владимировне о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов