Решение № 2А-В-130/20 от 15.12.2020 Калачеевского районного суда (Воронежская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Калач 15 декабря 2020 г

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Соляной И.В.,

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, пени,

установил:

Административный истец МИФНС № 9 по Воронежской области обратился в суд с требованием о взыскании с административного ответчика Завьялова В..Г. недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2418 руб., том числе за ДД.ММ.ГГГГ - 557 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 557 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 652 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 652 руб., пеня в размере 272,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 2690 руб. 12 коп.

В обоснование заявленных требований ссылаясь на ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23, 45, 75, 85, 387, 388, 389, 390, 396, 397 НК РФ, Приказ Росреестра № П/302 и ФНС № ММВ-7-11/495@ от 12.08.2011 «Об утверждении порядка обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ( в том числе земельные участки» и сделках, с ним, правообладателях недвижимого имущества и об объектах недвижимого имущества» административный истец указал следующее:

Ответчик являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исчислил земельный налог по истечении каждого налогового периода отдельно, как соответствующую налоговой ставке процентную долю налоговой базы.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик ФИО1, ИНН <данные изъяты>, указанную в налоговом уведомлении сумму земельного налога не уплатил, в соответствии с п. 3, 4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый день просрочки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ, в целях досудебного урегулирования, налогоплательщику налоговым органом направлено требование об уплате налога, пени, в котором содержатся сведения о неуплаченной сумме налога, пени, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, пени. Требование от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа.

Определением мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности по земельному налогу в общем размере 2418 рублей с ФИО1 отменен в связи с поступлением возражений налогоплательщика.

Представитель административного истца извещен, в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1 извещен, в суд не явился. Из представленного возражения следует, что ответчик иск не признает, так как не является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м. (л.д. 42).

Оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Изучив представленные сторонами доказательства, а также доказательства, истребованные по инициативе суда, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 НК РФ. Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно статье 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ «земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований».

К плательщикам данного вида налога, как указывает ч. 1 ст. 388 НК РФ относятся организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как установлено на основании материалов дела права на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м. не зарегистрированы (л.д. 47-49).

Данные доказательства не опровергнуты стороной административного истца, так как суд критически оценивает выписку из ЕГР налогоплательщиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, так как она составлена самим административным истцом и не подтверждена правоустанавливающими документами.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 не является плательщиком указанного вида налога, в виду чего не подлежит взысканию недоимка и пеня по земельному налогу в размере 2418 руб., том числе за ДД.ММ.ГГГГ - 557 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 557 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 652 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 652 руб., и пеня в размере 272,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 2690 руб. 12 коп.

Налоговые уведомления и требования направлялись административным истцом в адрес административного ответчика без законных к тому оснований.

Доказательств наличия у ФИО1 права постоянного (бессрочного) пользования или права пожизненного наследуемого владения на данный земельный участок суду не представлено за период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Оснований для применения срока исковой давности у суда не имеется по основаниям отсутствия правовой обязанности по уплате ФИО1 земельного налога.

Оснований для взыскания с административного ответчика ФИО1 государственной пошлины у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска межрайонной инспекции ФНС России №9 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 2418 руб., том числе за ДД.ММ.ГГГГ - 557 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 557 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 652 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 652 руб., и пеня в размере 272,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 2690 руб. 12 коп., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В.Соляная