Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного Учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании штрафа, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 был зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства. На основании единогласного решения членов КФХ прекратило деятельность и ФИО2 снят с учета ДД.ММ.ГГГГ г.. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в период регистрации в качестве КФХ ФИО2 являлся плательщиком страховых взносов. В нарушение требований п. 6 ст. 16 ФЗ РФ №212-ФЗ ФИО2, прекратив деятельность в качестве главы КФХ ДД.ММ.ГГГГ г., не исполнил обязанности по представлению в установленный 12-дневный срок расчета формы РСВ-2 за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. Актом камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенной ГУ-УПФ РФ по <адрес>, установлены недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени; а также нарушение ФИО2 обязанности представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2014 год до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 ч. 2 ст. 28 ФЗ РФ №212). ФИО2 было направлено уведомление о вызове плательщика страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО2 был уведомлен о результатах камеральной проверки и предложено представить в течение 15 рабочих дней со дня получения акта от ДД.ММ.ГГГГ объяснения, возражения. Указанное уведомление было получено ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.; возражений на акт камеральной проверки от ФИО2 в ГУ-УПФ РФ по <адрес> не поступило. ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ по <адрес> было вынесено решение о привлечении плательщика страховых взносов ФИО2 к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 46 ФЗ-212, в виде штрафа в размере 1000 руб. Решение получено ДД.ММ.ГГГГ и обжаловано ФИО2 не было. ФИО2 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., которое до настоящего времени им не исполнено.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; с заявлениями об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обратился.

Суд признает причины неявки административного ответчика в судебное заседание неуважительными и возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ: суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 21- ФЗ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»: плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ №212-ФЗ: плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся – индивидуальные предприниматели.

Согласно ч. 6 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства до конца расчетного периода, обязаны в 12-дневный срок с даты государственной регистрации прекращения деятельности представить в соответствующий территориальный орган ПФ РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по двту госрегистрации (Расчет формы РСВ-2)

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. ст. 34, 39, 46 ФЗ РФ №212-ФЗ, камеральная проверка проводится уполномоченными должностными лицами органа контроля за уплатой страховых взносов; при установлении факта совершения правонарушения, должностные лица обязаны составить акт проверки в порядке, установленном ст. 38 ФЗ. Акт проверки и другие материалы проверки должны быть рассмотрены руководителем органа контроля за уплатой страховых взносов и решение по ним должно быть принято в течение 10

дней со дня истечения срок, указанного в ч. 5 ст. 38 ФЗ; по результатам рассмотрения материалов проверки руководитель выносит решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения либо об отказе в привлечении к ответственности; решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения вступает в силу по истечении 10 дней со дня вручения его лицу в отношении которого было вынесено соответствующее решение; на основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение, направляется требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафа. Непредставление плательщиком страховых взносов в установленный ФЗ срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние 3 месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30% и не менее 1000 руб..

В судебном заседании пояснениями представителя адмистца и материалами дела (л.д. 9-15, 17-19, 20, 21, 22-23, 24, 25, 26) установлено, что ФИО2 был зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства. На основании единогласного решения членов КФХ прекратило деятельность и ФИО2 снят с учета ДД.ММ.ГГГГ г.. Прекратив деятельность в качестве главы КФХ, ФИО2 не исполнил обязанности по представлению в установленный 12-дневный срок расчета формы РСВ-2 за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. Актом камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ 3046007300002520 установлены недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени; нарушение обязанности представления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2014 г.. ФИО2 было направлено уведомление о вызове плательщика страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому он был уведомлен о результатах камеральной проверки и ему предложено представить в течение 15 рабочих дней со дня получения акта от ДД.ММ.ГГГГ объяснения, возражения. Указанное уведомление было получено ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.; возражений на акт камеральной проверки от ФИО2 в ГУ-УПФ РФ по <адрес> не поступило. ДД.ММ.ГГГГ руководителем ГУ-УПФ РФ по <адрес> было вынесено решение о привлечении плательщика страховых взносов ФИО2 к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 46 ФЗ-212, в виде штрафа в размере 1000 руб. Решение получено ДД.ММ.ГГГГ и обжаловано ФИО2 не было. ФИО2 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., которое до настоящего времени им не исполнено. В октябре 2015 г. административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании штрафа с административного ответчика. Определением мирового судьи судебного участка № в Новоусманском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления (л.д. 36).

Административным истцом подано настоящее административное исковое заявление в Новоусманский районный суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что срок для обращения ГУ- УПФ РФ по <адрес> с административным иском о взыскании штрафа, в рассматриваемом случае, не пропущен.

Проверив правильность рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, суд приходит к выводу, что имеются основания для наложения взыскания; административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации

и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ: судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из указанного, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000,00 руб. - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, составит 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Государственного Учреждения-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес>, ОГРН-1023600934367, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по уплате штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: -М.В.КАЗАНЦЕВА-