ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-Я-210/2021 от 27.05.2021 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)

Дело № 2а-Я-210/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 г. с. Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Урмарского районного суда Чувашской Республики административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Чувашской Республике к Федорову С.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Чувашской Республике (далее МИФНС России №4 по ЧР) обратилась в суд с административным иском к Федорову С.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 160 рублей за дата, пени в сумме 16,46 рублей за период с дата по дата. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары был начислен налог на имущество за дата по сроку уплаты дата в размере 75 рублей ( налоговое уведомление от дата)-налог уплачен дата; за дата по сроку уплаты дата-160 рублей. ( налоговое уведомление от дата)-налог не уплачен. В установленный срок налог за дата не был уплачен, на сумму недоимки были начислены пени в размере 16,46 ( 6,58+8,48+1,20+0,20) по требованиям за период с дата по дата. ИФНС были выставлены требования об уплате налога от дата со сроком исполнения дата, от дата, от дата

Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары от дата судебный приказ от дата о взыскании задолженности по налогу и пеням мировым судьей отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. В связи с неисполнением административным ответчиком направленных в его адрес требований и отменой судебного приказа налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании задолженности с налогоплательщика.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Чувашской Республике в исковом заявлении указала о рассмотрении дела без участия их представителя.

Административный ответчик Федоров С.Б. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, конверт с извещением был возвращен почтовой службой в суд в связи с истечением срока хранения.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 и пункт 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязывают каждого платить законном установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 400 НК РФ.

Федоров С.Б. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности недвижимое имущество - квартиру (данные изъяты доля в праве), расположенную по адресу: данные изъяты.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в размерах не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат ( п.1 ч.2 ст. 406 НК РФ).

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц в отношении объектов недвижимости, расположенных на территории г. Чебоксары, установливаются Положением о вопросах налогового регулирования в городе Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления, утвержденным решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10.06.2004№ 1287, исходя из кадастровой стоимости по ставке 0,1 процента в отношении квартир, комнат и уплачивается в срок не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено, что административный ответчик Федоров С.Б. является собственником данные изъяты доли в праве собственности на квартиру, право собственности на которую возникло дата. Отчуждение собственности произведено дата, задолженность по налогу на имущество административного ответчика образовалась до отчуждения имущества.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Пунктом 4 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае, если общая сумма налогов, исчисленных налоговым органом, составляет менее 100 рублей, налоговое уведомление не направляется налогоплательщику, за исключением случая направления налогового уведомления в календарном году, по истечении которого утрачивается возможность направления налоговым органом налогового уведомления в соответствии с абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Из смысла вышеуказанной нормы следует, что направление налогового уведомления по почте заказным письмом является надлежащим способом уведомления.

Порядок направления налоговых документов предполагает добросовестное поведение налогоплательщика, в связи с чем не предусматривает случаев уклонения от получения почтовой корреспонденции.

Из материалов дела следует, что ИФНС по г. Чебоксары Федорову С.Б. направлены требования об уплате налога от дата со сроком уплаты до дата, от дата со сроком уплаты до дата, от дата со сроком уплаты до дата, что подтверждается имеющимися в материалах дела заверенными копиями реестром отправленной корреспонденции.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней штрафов, страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, страховых взносов учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, страховых взносов подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов, страховых взносов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, страховых взносов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района Чувашской Республики от дата судебный приказ, вынесенный дата о взыскании с Федорова С.Б. в пользу ИФНС России по г. Чебоксары задолженности по налогу на имущество физических лиц, отменен.

В силу п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно положениям п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ).

Суд, проверив расчет сумм налога, соглашается с представленным истцом расчетом сумм налогов.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд административные исковые требования налогового органа о взыскании налога за указанный налоговый периоды признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 181, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Федорова С.Б. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Чувашской Республике налог на имущество физических лиц в размере 160 (сто шестьдесят) рублей с зачислением данные изъяты; пени в сумме 16 (шестнадцать) рублей 46 копеек с зачислением данные изъяты.

Взыскать с Федорова С.Б. государственную пошлину в доход бюджета Янтиковского района Чувашской Республике в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Урмарский районный суд.

Судья М.В. Николаева

Решение27.05.2021