Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2Е-39/2014 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в порядке наследования на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Березовский», указывая, что ДД.ММ.ГГ. умер ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 14,6 га сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Березовский». После его смерти ФИО3 в наследство вступил ФИО1 ДД.ММ.ГГ. умерла жена ФИО3 - ФИО4 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью ___ га сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Березовский». После смерти ФИО4. в наследство вступили ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле в праве. Вышеуказанные земельные доли были предоставлены ФИО3 и ФИО4. в общую долевую собственность на основании постановления <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГ года им были выданы свидетельства о праве собственности на землю. Истец ФИО1 обратился к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в совершении нотариального действия ему было отказано, т.к. в свидетельстве на право собственности на землю фамилия имя и отчество правообладателей указаны не полностью и не определено место расположения земельных участков. Просят суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, на 3/970, земельных доли земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью ___га сельскохозяйственных угодий, за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/970 земельную долю земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 7,3 га сельскохозяйственных угодий, расположенные на едином землепользовании площадью ______ кв.м., по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Березовский с кадастровым номером №№, оставшиеся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ. и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО5 уточнил исковые требования и просил установить, что указанный в свидетельстве на право собственности на землю серии САМ 1800-01 №№, выданном ДД.ММ.ГГ. Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО3 и указанный в свидетельстве смерти 11 -ЕР №№, выданном ДД.ММ.ГГ. отделом ЗАГС муниципального района Елховский управления ЗАГС <адрес> ФИО3 - одно и то же лицо, установить, указанная в свидетельстве на право собственности на землю серии САМ - 1800-01 №№ выданном ДД.ММ.ГГ. Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО4. и указанная в свидетельстве смерти 11-ЕР №№, выданном ДД.ММ.ГГ. отделом ЗАГС муниципального района Елховский управления ЗАГС <адрес> ФИО4 - одно и то же лицо, и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 3/970 земельных доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью _____ га сельскохозяйственных угодий, расположенных на едином землепользовании площадью _____ кв.м., по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Березовский» с кадастровым номером №№, оставшиеся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ., и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ. признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/970 земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью _____ га сельскохозяйственных угодий, расположенную на едином землепользовании площадью ______кв.м., по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Березовский» с кадастровым номером №№, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ., и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ.

Ответчик - Администрация муниципального района Елховский ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по существу исковых требований не представил.

Третье лицо - нотариус <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по существу исковых требований не представил.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истцов, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти 11 -ЕР №№, выданным ДД.ММ.ГГ. года отделом ЗАГС м.<адрес> управления ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГ. (л.д. 5).

Свидетельством о смерти 11-ЕР №№, выданным ДД.ММ.ГГ. года отделом ЗАГС м.<адрес> управления ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО4. умерла ДД.ММ.ГГ. (л.д. 6).

Свидетельством на право собственности на землю серии САМ 1800-01 №№, выданным ДД.ММ.ГГ. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> подтверждается, что ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 14,6 га (л.д.8-9).

Свидетельством на право собственности на землю серии САМ 1800-01 №№, выданным ДД.ММ.ГГ.Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> подтверждается, что ФИО4. предоставлен в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 14,6 га (л.д.Ю-11).

Вышеуказанные земельные доли были предоставлены ФИО3 и ФИО4. в общую долевую собственность на основании постановления <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГ. (л.д. 12).

Согласно кадастрового паспорта спорному земельному участку присвоен кадастровый номер №№ (л.д. 19).

Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, т.к. не установлено месторасположение земельных долей и анкетные данные правообладателей указаны не полностью (л.д. 20-21).

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что указанный в свидетельстве на право собственности на землю серии САМ1800-01 №№ выданном ДД.ММ.ГГ. Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО3 и указанный в свидетельство смерти 11-ЕР №№, выданном ДД.ММ.ГГ. отделом ЗАГС муниципального района Елховский управления ЗАГС <адрес> ФИО3 - одно и то же лицо, а также установленным, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю серии САМ - 1800-01 №№ выданном ДД.ММ.ГГ. Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО4. и указанная в свидетельстве о смерти 11-ЕР №№, выданном ДД.ММ.ГГ. отделом ЗАГС муниципального района Елховский управления ЗАГС <адрес> ФИО4 - одно и то же лицо. Это следует из совпадения фамилии умерших, указанных в свидетельстве о смерти с фамилией лица, указанных в свидетельстве на право собственности на землю, представленных в суд документов.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истцами свидетельство на право собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что право собственности ФИО3 и ФИО4. на объекты недвижимости - земельные доли, расположенные в границах ПСК «Березовский» <адрес> возникло при их жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Иные лица, обладающие правами на спорный объект недвижимого имущества, судом не установлены.

Судом установлено, что спорные земельные участки на момент открытия наследства, принадлежали ФИО3 и ФИО4.

Поэтому имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить, что указанный в свидетельстве на право собственности на землю серии САМ1800-01 №№, выданном ДД.ММ.ГГ. Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО3 и указанный в свидетельстве о смерти 11-ЕР №№, выданном ДД.ММ.ГГ. отделом ЗАГС муниципального района Елховский управления ЗАГС <адрес> ФИО3 - одно и то же лицо,

Установить, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю серии САМ - 1800-01 №№, выданном ДД.ММ.ГГ. Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО4. и указанная в свидетельстве о смерти 11-ЕР №№, выданном ДД.ММ.ГГ. отделом ЗАГС муниципального района Елховский управления ЗАГС <адрес> ФИО4 - одно и то же лицо,

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 3/970 земельные доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью ____ га сельскохозяйственных угодий, расположенные на едином землепользовании площадью _____ кв.м., по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК

«Березовский» с кадастровым номером №№, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ., и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ..

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/970 земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью ___ га сельскохозяйственных угодий, расположенную на едином землепользовании площадью ______кв.м., по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Березовский » с кадастровым номером №№, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ., и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Е.А. Родионова