Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2Г-440 по иску ФИО8 к дополнительному офису № 3349/13/17 в селе Большая Глушица Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о возмещении убытков и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с иском о возмещении убытков и неустойки по тем основаниям, что он заключил договор с дополнительным офисом № 3349/13/17 в селе Большая Глушица Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанком» о переводе денежных средств без открытия банковского счета, предоставив в банк образец реквизитов получателя - таможни. Общая сумма перевода составила № рублей оплатив комиссионное вознаграждение в общей сумме № рублей. Банк обязан произвести платеж в течении операционного дня, но деньги поступили на счет получателя через 46 дней, в связи с этим он понес убытки, в добровольном порядке ОАО «Россельхозбанком» отказался возместить причиненные ему убытки, он обратился в суд.

В судебном заседании истец ФИО8 иск поддержал в полном объеме и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОАО «Россельхозбанк» с заявлением о переводе денежных средств без открытия банковского счета, о перечислении определенной суммы в таможню, поскольку в этом банке сумма процента меньше, чем в других банках. Он предоставил банку образец реквизитов получателя таможни и попросил перевести определенную сумму, в размере № рублей оплатив комиссионного вознаграждение в общей сумме № рублей, но деньги перевели не на таможню, а на , так как не была указана одна графа, деньги ушли не по назначению, поскольку изначально перечисляют на общую кассу, а потом деньги распределяются по направлениям. И поскольку не был указан банковский код, то деньги не были перечислены адресату. Это был платеж за автомашину и люди, которые покупали данный автомобиль, поехали за ним в , но не смогли купить эту автомашину, поскольку деньги за него не были перечислены. Деньги вернули обратно только после его письма, через 46 дней деньги пришли, но была уже просрочка за ТКХ-стоянку, он заплатил № рублей за просрочку, оплатил перелет, это документально он не может подтвердить. Потом, когда деньги пришли, то уже курс евро поменялся, и он еще доплачивал № рублей, и поскольку курс поменялся, то и этих денег оказалось не достаточно. Он повторно обратился к ФИО1, он же делал и в первый раз перевод денег, и во второй раз он снова не указал эту же графу, и деньги опять не доходят до адресата. На третий раз он уже пошел в Сбербанк, подошел к ФИО2, предоставил ему те же реквизиты, которые давал в Россельхозбанке и платеж прошел, деньги дошли до адресата. Реквизиты он проверял, но он не работник банка и не понимает ничего в этом. После второго раза, когда ФИО1 не правильно провел платеж, он к нему приезжал, сказал, что это его ошибка, и он ему вернул № рублей. ФИО1 его заверил, что разговаривал с заведующей банка, и что деньги ему вернут, заведующая сказала, что вопрос решим. О второй ошибке ФИО1 его просил не говорить заведующей. Заведующая ему сказала, что решение суда будет им основанием для возмещения, так как у всех бывают ошибки. Просит иск удовлетворить взыскать с ответчика в его пользу убытки в сумме № рублей, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков выполнения работы (оказания услуги) в сумме № рублей, судебные расходы № рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя № рублей.

Представитель истца Поставная Т.М. - иск поддержала в полном объеме и суду пояснила, что договор был действительно заключен и подписан, в нем оговорено какие убытки ее доверитель понесет, если будет простой и сколько он будет платить. Они дополнительно обращались к управляющему банка - ФИО3, она согласились пригласить своего работника и поговорить с ним. ФИО8 приезжал уже до этого к ним и объяснял ситуацию, и поскольку он не работник банка, то не может знать всех тонкостей этой работы. Ее доверителю оказали некачественные услуги. Деньги пришли только через 46 дней. Работником банка была допущена не однократно ошибка в заполнении платежных поручений. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО10 иск не признал, считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 действительно обратился к ним с заявлением о переводе денежных средств, в сумме № рублей без открытия банковского счета в таможню. В соответствии с Порядком осуществления переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковского счета перевод осуществляется на основании заявления клиента, то есть без заключения договора. Истец был ознакомлен с условиями осуществления перевода, и размере комиссионного вознаграждения, подписав заявление о переводе денежных средств без открытия банковского счета, и предоставил сове согласие на операцию. Перевод был отправлен по указанным в заявлении реквизитам, и в тот же день, поскольку перевод должен быть отправлен не позднее следующего операционного дня, а не с задержкой в 46 дней. Данные денежные средства больше в банк не возвращались. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в их адрес претензию о несвоевременном переводе денежных средств без открытия банковского счета, неправомерном пользовании чужими денежными средствами на сумму № рублей. Данные требования не обоснованные. Операционные работники отвечают за правильность проведения платежа, считает, что деньги не были получены адресатам это вина ФИО8 и банковских работников, поскольку ФИО8 был ознакомлен с условиями и заявлением, и не сказал операционным работникам, что данной графы нет в платежном поручении, он должен был проверить в заявлении реквизиты. Почему платеж был осуществлен не по образцу реквизитов не может ответить. Реквизиты в банке набирает операционист, если истец написал, то реквизиты уточняются, уточнялись ли реквизиты ответить не может, так как не компетентен в этом вопросе, поскольку не является работником банка. С ФИО1 заключался трудовой договор как с работником банка, в его обязанности входит оформление этого заявления вместе с реквизитами. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно копии квитанции серия № ФИО8 оплатил ИП . за составление искового заявления № рублей.

Из копии квитанции серия № видно, что ФИО8 оплатил ИП за составление претензии № рублей.

Как следует из образца (копии квитанции) реквизитов: получатель УФК по г. счет № отделение 1 ГТУ Банка России, , БИК №, вид платежа: таможенные платежи, ИНН получателя: №, КПП получателя: №, получатель: ФТС России, КБК (№): №, ОКАТО (№): №, код тамож. органа или № декларации: №, наименование таможни: таможня.

Как следует из копии заявления о переводе денежных средств без открытия банковского счета дополнительного офиса № 3349/13/17 в селе Большая Глушица Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 паспорт серия №, выданный ТП УФМС России по области в районе, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец , проживающий просит осуществить перевод денежных средств без открытия банковского счета в сумме № () рублей, реквизиты получателя: наименование получателя: УФК по г. для зачисления на счет получателя №, для выплаты наличными деньгами: банк получателя (подразделение ОАО «Россельхозбанк»): отделение 1 ГТУ Банка России г. №, БИК банка получателя №, ИНН/КПП получателя №, наименование платежа (цель перевода) для зачисления на счет (УФК по г. сч. №. Авансовый платеж для таможни без налога (НДС): №, №. Комиссию за перевод в сумме № () рублей просит принять наличными деньгами. Подтверждает, что данное перечисление не связано с осуществлением предпринимательской деятельности. Порядок и условия взимания платы за перевод ему известны. С порядком и условиями осуществления в ОАО «Россельхозбанком» переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковского счета ознакомлен и согласен. Стоит подпись отправителя ФИО8 Ответственный исполнитель ФИО1

Из копии заявления о переводе денежных средств без открытия банковского счета дополнительного офиса № 3349/13/17 в селе Большая Глушица Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 паспорт серия №, выданный ТП УФМС России по области в районе, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец , проживающий просит осуществить перевод денежных средств без открытия банковского счета в сумме № () рублей, реквизиты получателя: наименование получателя: УФК по г. для зачисления на счет получателя №, для выплаты наличными деньгами: банк получателя (подразделение ОАО «Россельхозбанк»): отделение 1 ГТУ Банка России г. №, БИК банка получателя №, ИНН/КПП получателя №, наименование платежа (цель перевода) для зачисления на счет (УФК по г. сч. №. Авансовый платеж для таможни без налога (НДС): №, №. Комиссию за перевод в сумме № () рублей просит принять наличными деньгами. Подтверждает, что данное перечисление не связано с осуществлением предпринимательской деятельности. Порядок и условия взимания платы за перевод ему известны. С порядком и условиями осуществления в ОАО «Россельхозбанком» переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковского счета ознакомлен и согласен. Стоит подпись отправителя ФИО8 Ответственный исполнитель ФИО1

Согласно копии заявления о переводе денежных средств без открытия банковского счета дополнительного офиса № 3349/13/17 в селе Большая Глушица Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 паспорт серия №, выданный ТП УФМС России по области в районе, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец , проживающий просит осуществить перевод денежных средств без открытия банковского счета в сумме № () рублей, реквизиты получателя: наименование получателя: УФК по г. для зачисления на счет получателя №, для выплаты наличными деньгами: банк получателя (подразделение ОАО «Россельхозбанк»): отделение 1 ГТУ Банка России г. №, БИК банка получателя №, ИНН/КПП получателя №, наименование платежа (цель перевода) для зачисления на счет (УФК по г. сч. №. Авансовый платеж для таможни без налога (НДС): №, №. Комиссию за перевод в сумме № () рублей просит принять наличными деньгами. Подтверждает, что данное перечисление не связано с осуществлением предпринимательской деятельности. Порядок и условия взимания платы за перевод ему известны. С порядком и условиями осуществления в ОАО «Россельхозбанком» переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковского счета ознакомлен и согласен. Стоит подпись отправителя ФИО8 Ответственный исполнитель ФИО1

Из копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается: ФИО8 перечислил через Самарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» сумму № рублей на счет №, БИК №, ИНН №, КПП № Отделение 1 ГТУ Банка России, г. №, которое обслуживается в УФК по г., КБК №, ОКАТО №. Перечисление произведено по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, проживающего , паспорт серия №, выданный ТП УФМС России по области ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Авансовый платеж для таможни.

Из копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно: ФИО8 перечислил через Самарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» сумму № рублей на счет №, БИК №, ИНН №, КПП № Отделение 1 ГТУ Банка России, г. №, которое обслуживается в УФК по г., КБК №, ОКАТО №. Перечисление произведено по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, проживающего , паспорт серия №, выданный ТП УФМС России по области ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Авансовый платеж для таможни.

Как следует из копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО8 перечислил через Самарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» сумму № рублей на счет №, БИК №, ИНН №, КПП № Отделение 1 ГТУ Банка России, г. №, которое обслуживается в УФК по г., КБК №, ОКАТО №. Перечисление произведено по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, проживающего , паспорт серия №, выданный ТП УФМС России по области ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Авансовый платеж для таможни.

Согласно копии претензии от ДД.ММ.ГГГГ о несвоевременном переводе денежных средств без открытия банковского счета, неправомерном пользовании чужими денежными средствами на сумму № рублей, направленной ФИО8 Управляющему дополнительного офиса Большеглушицкого района по Самарской области ФИО3, просит в добровольном порядке в течение 10 дней выплатить ему проценты за пользование денежными средствами, в сумме № рублей № копеек и причиненные ему убытки в сумме № рублей, так как он не выполнил условия договора для оплаты ввозной таможенной пошлины, за составление претензионных требований к ОАО «Россельхозбанк» в № рублей.

Из копии ответа на претензию от ДД.ММ.ГГГГ управляющего дополнительного офиса № 3349/13/17 в селе Большая Глушица Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО3 на имя ФИО8, банк сообщает, что проверка действий работников, принявших от него ДД.ММ.ГГГГ заявления о переводе денежных средств без открытия банковского счета на общую сумму № рублей выявила, что он был ознакомлен с Порядком и условиями осуществления в ОАО «Россельхозбанк» переводов денежных средств без открытия банковского счета и размере комиссионного вознаграждения, заявления заполнены на основании представленных им банковских реквизитов получателя платежа. Заявления ФИО8 были проверены и подписаны. После проведения контроля в тот же операционный день переводы были отправлены по назначению.

Из копии договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО8 («Доверитель») с одной стороны и ООО «» в лице директора ФИО4 («Поверенный») с другой стороны, п.3.4 предусматривает, что для оплаты ввозной таможенной пошлины в размере, установленном действующим таможенным законодательством РФ перечисляется Доверителем таможенному органу в течение 3 (трех) дней с момента уведомления его Поверенным о готовности Автомобиля к ввозу на территорию РФ. Доверитель самостоятельно перечисляет денежные средства для оплаты ввозной таможенной пошлины. В копии приложения №1 к данному договору указано техническое состояние автомобиля , ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В копии приложения №2 к указанному договору указаны реквизиты продавца (дилера). Из копии приложения №3 к вышеуказанному договору указан для физических лиц расчет платежей по схеме Единой Тарифной Ставки. Копия приложения №4 к указанному договору - акт приема - передачи без даты и подписи, что на основании договора на оказание посреднических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Доверитель принял, а Поверенный сдал транспортное средство. Указаны сведения о транспортном средстве.

Согласно копии квитанции ООО «» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ принято от ФИО8 на основании договора задатка № сумма № () без налога (НДС).

Из копии паспорта серия №, выданного ТП УФМС России по области в районе ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец , зарегистрирован

Из договора № об оказании юридических услуг следует, что индивидуальный предприниматель ФИО5 («Исполнитель») и ФИО8 («Заказчик») заключили договор об оказании юридических услуг стоимостью № рублей.

Из копии лицевого счета № за ДД.ММ.ГГГГ видно, что дополнительным офисом № 3349/13/17 в селе Большая Глушица Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» перечислены на основании платежного поручения № денежные средства в сумме № рублей с лицевого счета № на счет корреспондента № Код банка №, платежного поручения № денежные средства в сумме № рублей с лицевого счета № на счет корреспондента № Код банка №, платежного поручения № денежные средства в сумме № рублей с лицевого счета № на счет корреспондента № Код банка №, в общей сумме № рублей.

Как следует из справки о принятом платеже от ДД.ММ.ГГГГ Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) отделение № от ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ принят платеж № рублей, комиссия № рублей, перечислен п/п № от ДД.ММ.ГГГГ сумма № рублей в пользу организации УФК по г./ФТС России/ ИНН №, р/сч № банк Отделение 1 ГТУ Банка России, №, БИК №, наименование платежа: таможня, авансовый платеж для таможни, ФИО8, , дополнительная информация: КПП получателя: №, КБК: №, ОКАТО: №, основание налогового платежа: Н/Период: №, Дата н/док: ДД.ММ.ГГГГ, Тип н/платежа: ТП.

Согласно копии таможенного приходного ордера № таможни поступило от ФИО8, паспорт серия №, выданный ТП УФМС России по области в районе ДД.ММ.ГГГГ, проживающий , сумма № () рублей № копейки для оплаты ввозной таможенной пошлины.

Как следует из копии паспорта транспортного средства серия №, выданного таможенным постом ДД.ММ.ГГГГ Идентификационный номер №, , ДД.ММ.ГГГГ выпуска цвет черный, собственник ФИО8, проживающий , на основании постановления таможенных органов № транспортное средство зарегистрировано в РЭГ ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о регистрации ТС серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного РЭГ видно регистрационный знак №, идентификационный номер №, автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ выпуска цвет черный, собственник ФИО8, проживающий .

Из расчета неустойки за нарушение сроков устранения недостатков выполнения работы (оказания услуг) усматривается подсчет общей суммы цены иска общая сумма по платежным поручениям № рублей, № рублей - расчет неустойки, убытки № рублей, судебные расходы № рублей, общая сумма цены иска № рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя № рублей.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что ФИО8 знает давно, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ним поехал в ОАО «Россельхозбанк», поскольку Дернов хотел перевести деньги за автомашину, когда они подъехали к банку, то к ним вышел ФИО1, он является работником ОАО «Россельхозбанка» и стал извиняться перед Дерновым в том, что Дернов предоставил ему реквизиты для перевода большой суммы денег, а ФИО1 неправильно указал эти реквизиты в платеже, и деньги ушли не по адресу. Он понял, что ФИО1 не поставил в реквизитах код подразделения, а там и за простой машины взимается сумма, еще ФИО1 сказал, что все берет на себя. Он слышал весь их разговор, поскольку они сидели все втроем.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что 1,5 месяца назад Дернов обратился к нему и попросил отвезти его в отделение ОАО «Россельхозбанка», когда они приехали, то он остался в машине, а Дернов вышел на улицу. К нему навстречу вышел ФИО1, они о чем-то разговаривали, потом они сели в машину: ФИО1 сел на переднее сиденье, а Дернов сзади. Дернов ему сказал, что переплатил за машину и не может ее забрать, так как адресату не пришли деньги, и еще Дернов оплачивал за стоянку. ФИО1 признал, что совершил ошибку при переводе денег и согласился их отдать. Через несколько дней они опять приехали в банк, он находился в машине, Дернов вышел, на крыльце стоял ФИО1. Дернов подошел к нему, они стояли на крыльце, и ФИО1 передал ФИО8 деньги. Потом Дернов сказал, что ФИО1 ему отдал № рублей.

По утверждению свидетеля ФИО1., он работает бухгалтером в ОАО «Россельхозбанк», ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 пришел к ним в банк с заявлением, чтобы отправить денежные средства в таможню, без открытия банковского счета, он предоставил им реквизиты, были выполнены все операции и деньги ушли в этот же день адресату. В бланк заявления он с паспорта ФИО8 занес данные. У него возникали вопросы по поводу того, что забить в графы.Почему образовалась просрочка не знает, деньги в этот же день ушли. Нужно было указать код подразделения или номер декларации, но он его не указал, думал несущественно. Он понимает, что по их вине платеж не дошел до адресата, и образовалась неустойка, но от них деньги ушли. Действительно он отдавал ФИО8 № рублей за второй платеж, так как он был не прав. Он отвечает не только за перевод денег, но и чтобы денежные средства дошли до адресата. Когда Дернов обратился в первый раз, банк предпринял попытки ускорить этот процесс, делали распечатку, и платеж был отправлен. Вышестоящее лицо над ним контролер, они вместе заполняли платежное поручение и решили, что эту графу вписывать не надо, ФИО8 об этом не говорили.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился ФИО8 с заявлением о переводе денежных средств, перевод был сделан на основании заявления без открытия банковского счета. Деньги ушли в этот же день по назначению, в соответствии с реквизитами, которые Дернов им предоставил. Примерно через неделю Дернов обратился к ним с вопросом, что деньги не дошли до адресата, поскольку отсутствует код органа, но в образце заявления код был указан. Заявление составляет клиент и операционист с образца или реквизитов, данная графа не является обязательной для перевода. Она не считает, что здесь есть их вина, в этот же день они сделали перевод, деньги ушли. Это было сомнительное поле, и клиент тоже не знал, что эта за графа. Перевод был, они действовали по инструкции, но если бы вопросы возникли в ходе заполнения платежа, то они обратились бы к вышестоящему лицу. В заявлении клиент конкретно проверяет реквизиты, счет с его квитанции. Считает все необходимые реквизиты были заполнены, эта графа не является обязательной для заполнения. Когда через неделю Дернов к ним обратился, они созвонились с таможенной службой, им сказали, что не указан этот код, они направили уточняющее письмо, платеж находился на специальном счете, им сказали, что не примут их уточняющее письмо, разговор был устный. Второй платеж они проверяли. С клиентом работал ФИО1, потом она, в программе все заполнили, отдали клиенту, он проверил, потом ей отдали заявление и платежное поручение. Она конкретно с клиентом не разговаривала..

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст.28 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При разрешении требования о взыскании неустойки, суд руководствуется положениями ст.333 ГК РФ и полагает возможным уменьшить размер неустойки до № рублей, учитывая, что истцу причинена равнозначная сумма убытков.

Поскольку в судебном заседании нарушение ответчиком сроков устранения недостатков выполненной работы (оказания услуги) нашло свое подтверждение, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере № рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика дополнительного офиса №3349/13/17 вселе Большая Глушица Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в пользу истца ФИО8 ввозмещение убытков, неустойки № рублей из которых: № рублей - убытки, № рублей - неустойка, № рублей - судебные расходы, штраф вдоход государства № рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО8 кдополнительному офису №3349/13/17 вселе Большая Глушица Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» овозмещении убытков и неустойки удовлетворить частично.

Взыскать сдополнительного офиса №3349/13/17 вселе Большая Глушица
Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»: возмещении убытков инеустойки:

- впользу ФИО8 ввозмещение убытков, неустойки № рублей ()

- штраф вдоход государства № рублей ().

Решение может быть обжаловано втечение 10 дней срок со дня вынесения вСамарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий