Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2К-186/2017 по иску ФИО3, ФИО4 к администрации сельского поселения Высокое МР Пестравский Самарской области, третьим лицам ФИО6, ФИО7, Управлению Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариусу ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Высокое МР Пестравский Самарской области, третьим лицам ФИО6, ФИО7, Управлению Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариусу ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> по <адрес>. Они и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ являются наследниками по закону. В установленный законом срок он обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано из-за недостатка документов. Просит суд признать за ними право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доли на земельный участок по <адрес> кадастровый номер № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ с указанием, что данное решение будет являться основанием для государственной регистрации права собственности.

В судебном заседании представитель истцов, допущенная по их устному ходатайству, ФИО5 исковые требования уточнила, просила суд признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю, за ФИО4 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 53246817 кв.м. из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства по <адрес> кадастровый номер № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования, с учетом уточненных, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Высокое м.р. Пестравский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушании дела в суд не поступало.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, согласно телефонограммы не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела в суд не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3, ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ч. 1 ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

Согласно постановлению администрации Пестравского района №425 от 13.12.1994 г., колхозу «Заветы Ильича» были предоставлены земли на праве общей совместной собственности.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ ХХХ №, ФИО1 принадлежит земельная доля в вправе общей совместной собственности на земельный участок, находящийся по <адрес>

Согласно постановлению главы Пестравского района Самарской области №572 от 17.08.2006 г., в постановление администрации Пестравского района №425 от 13.12.1994 г. были внесены изменения, а именно в наименовании постановления слова «на праве общей совместной формы собственности» заменены словами «в праве общей долевой собственности».

Согласно решению Общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от 12.07.2006 г. были определены доли каждого из участников и составлен список, утвержденный Решением Общего собрания №1 с указанием размера земельной доли каждого из них; всего было определено <данные изъяты> доли; ФИО1 в указанном списке значится под №, размер доли <данные изъяты>.

Согласно выписки из ЕГРН, данный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен 13.09.2006 года кадастровый номер №

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками ФИО1 в равных доля являются ФИО2, ФИО4, ФИО3

Родственные отношения истцов с умершим ФИО1 установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открыто наследственное дело по заявлению ФИО4 и выдано свидетельство о праве на наследство на имя ФИО4 на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом по <адрес> Таким образом, после смерти ФИО2 единственной наследницей, принявшей наследство, является ФИО4 Другие наследники в наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не вступали, заявление о том, что обращались в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, не представили.

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истцы принял наследство после смерти ФИО1., которой правомерно принадлежала доля в спорном земельном участке, а истица ФИО4 приняла также наследство после смерти ФИО2 Поэтому суд считает необходимым исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 53246817 кв.м. из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства по <адрес> кадастровый номер № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 53246817 кв.м. из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства по <адрес> кадастровый номер № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.