Гражданский кодекс часть 1

Гражданское дело № 2К-278/2013 по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице доп.офиса № 3349/13/03 Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Пестравка к ФИО4 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора

Установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице доп.офиса № 3349/13/03 Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Пестравка обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора по тем основаниям, что истец в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщикам –гражданам РФ ФИО4 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, кредит был предоставлен заемщикам на развитие личного подсобного хозяйства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО2 <данные изъяты>; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО5 <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выдача кредита была произведена в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый в ОАО «Россельхозбанк». В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, заемщики приняли на себя обязательство по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п. 4.2.2 договора). Обязательство по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ., согласно графику (приложение № 1 к кредитному договору), равными долями, ежемесячно. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора, должник обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечить наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а истец в соответствии с п. 4.5 вправе в безакцептном порядке списывать со счета заемщика суммы соответствующих платежей. Заемщики неоднократно нарушали условия кредитного договора, не исполняя обязательства по ежемесячной и своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользования кредитом. Вышеуказанные документы, фактические действия заемщиков подтверждают факт признания ими получения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также признания ими своих обязательств по оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а следовательно, не является основанием для прекращения обязательств заемщика перед банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обстоятельства остаются в силе. Правоприменительная практика также исходит из того, что отсутствие у должника денежных средств, необходимых для исполнения денежного обязательства, не освобождает заемщиков от исполнения этого обязательства. В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом истец направлял заемщику письменные требования об уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки в виде пени. Аналогичные требования о погашении просроченной задолженности по кредиту были направлены и поручителям. На сегодняшний момент, банк принял решение обратиться в суд также с заявление расторжении кредитного договора и прекращении начисления процентов по следующим основаниям: согласно информационного письма Министерства Финансов РФ от 18.04.2007 г. № 03-03-05/96, с момента прекращения долгового обязательства основания для начисления процентов в налоговом учете отсутствуют. При расторжении кредитного договора или прекращения данного долгового обязательства иным образом начисление процентов в налоговом учете прекращается, поскольку отсутствует само долговое обязательство. Возможность расторжения договора в одностороннем порядке предусмотрена статьей 450 ГК РФ. Так, пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами и или договором. Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. После расторжения договора кредита по решению суда или в одностороннем порядке по инициативе кредитора в соответствии с условиями договора начисление процентов по кредитному договору прекращается. Таким образом, в случае существенного нарушении я договора кредита кредитор вправе расторгнуть данный договор в судебном порядке. В случае принятия судом решения о расторжении договора кредита начисление процентов по кредиту в налоговом учете прекращается с даты вступления решения суда в законную силу. Банком были направлены требования о досрочном возврате кредита как в адрес заемщиков, так и поручителей. Однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности и о досрочном возврате кредита не исполнены. Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1,2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенными с ними договорами поручительства, в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга- кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных <данные изъяты> В заключенных договорах поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п. 2 ст. 363 ГК РФ. Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителей является неисполнение заемщиком своих обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Нарушение права истца как кредитора на уплату процентов является единственным и достаточным условием ответственности заемщика. Формами ответственности заемщика перед кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскании неустойки и взимание платы за кредит. Заключенный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязанность заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщиков процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором. Таким образом, кредитор имеет право на возмещение процентов: в качестве платы за кредитование в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ. В соответствии с п. 7.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., п.п. 4.5 заключенных между истцом и ответчиками договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ., любой спор, возникающий из заключенных договоров и/или в связи с ним, в том числе любой спор в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса № 3349/13/03 Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Пестравка. Таким образом, истец в соответствии со ст. 32 ГПК РФ вправе предъявить исковое заявление в ответчикам по месту своего нахождения в Красноармейский районный суд Самарской области. Просит взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице доп.офиса № 3349/13/03 Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с граждан РФ ФИО4 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице доп.офиса № 3349/13/03 Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Пестравка ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице доп.офиса № 3349/13/03 Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Пестравка о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины и расторжении кредитного договора признала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице доп.офиса № 3349/13/03 Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Пестравка о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины и расторжении кредитного договора признал в полном объеме.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме, просят рассмотреть данное дело в их отсутствие, а также исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице доп.офиса № 3349/13/03 Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Пестравка о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины и расторжении кредитного договора признали в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13, 39, 67, 173, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице доп.офиса № 3349/13/03 Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Пестравка удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице доп.офиса № 3349/13/03 Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с граждан РФ ФИО4 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице доп.офиса № 3349/13/03 Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Пестравка и Догаевым <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения.

<данные изъяты>

Судья Красноармейского

районного суда Бачерова Т.В.