Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора над осужденным

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>, проживавшим до осуждения по адресу: <адрес>.

Суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного района № 356 района Коптево гор. Москвы от 12 мая 2020 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания - 12 мая 2020 года.

Окончание срока наказания - 11 августа 2021 года.

ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ссылаясь на п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация исправительного учреждения просит после освобождения из мест лишения свободы установить осужденному ФИО1 сроком на 3 года административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в период с 09.00 час. до 18.00 час.

Согласно представленной характеристике и другим материалам дела ФИО1 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом.

В ФКУ ИК – № гор. Рыбинска ФИО1 прибыл 07 сентября 2020 года.

Осужденный не трудоустроен, с заявлениями о трудоустройстве не обращался, выполнял работы в порядке ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно.

ФИО1 с представителями администрации учреждения вежлив, соблюдает субординацию; в коллективе осужденных уживчив, придерживается нейтрально настроенной к администрации учреждения их части.

Осужденный на меры воспитательного характера реагирует положительно, мероприятия воспитательного характера посещает периодически, активности не проявляет.

ФИО1 допустил 2 нарушения правил внутреннего распорядка в следственном изоляторе, за что подвергался взысканиям в виде выговоров; за период отбывания наказания поощрений не имеет, в исправительном учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.

Начальник ФКУ ИК - № УФСИН России по Ярославской области представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, указав о том, что административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 согласно представленной расписке с административным исковым заявлением начальника ФКУ ИК – № УФСИН России по Ярославской области согласен, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании прокурор полагал возможным административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить в полном объеме, установив административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как следует из представленных суду материалов, совершеннолетний ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, освобождается из мест лишения свободы 11 августа 2021 года.

Таким образом, суд установил, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного района № 356 района Коптево гор. Москвы от 12 мая 2020 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, причем эти преступления совершены им в период нахождения под административным надзором, установленным в отношении ФИО1 решением Сыктыкварского городского суда Республики Коми от 01 декабря 2016 года. Кроме того, преступления, предусмотренные ч.1 ст. 119 УК РФ, совершены ФИО1 при рецидиве преступлений.

Следовательно, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ имеются основания для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. В УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. При таких обстоятельствах административный надзор должен быть установлен в отношении ФИО1 на срок 3 года.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, с учетом поведения осужденного в исправительном учреждении, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 на период административного надзора следующее ограничение:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора над осужденным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение:

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Грицай Е.В.

Дело № 2на-112/2021

УИД: 76RS0013-01-2021-001440-60