Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Судиславскому району Костромской области о признании права на получение досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ГУ - Отделу Пенсионного фонда РФ по Судиславскому району о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что, обратившись к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, получил отказ со ссылкой на отсутствие у него необходимого специального стажа. Пенсионный фонд не засчитал в специальный стаж в числе прочих следующие периоды его работы:

в качестве мастера с 30.07.1979 г., по 11.06.1982 г. - 2 года 10 месяцев 11 дней;

в качестве прораба с 07.02.1983 г. по 11.10.1988 г. - 5 лет 8 месяцев 4 дня.

Общий стаж 8 лет 6 месяцев 15 дней.

Не соглашаясь с решением ГУ - Отделу Пенсионного фонда РФ по Судиславскому району ФИО5 указывал, что работал в указанных должностях на предприятиях, которые являлись строительно-монтажными организациями, их основным видом деятельности было строительство и ввод в эксплуатацию объектов сельскохозяйственного и общего назначения. Он, истец, был непосредственно и постоянно занят на строительстве этих объектов. Данный отказ считает незаконным и необоснованным в связи с тем, что трудовая деятельность подтверждена документально, а именно: имеется трудовая книжка, где указано место работы, должность и стаж. Его вины в том, что работодатель ненадлежащим образом оформлял документы, либо в том, что они были утеряны, либо не сданы в архив, нет.

Просит суд обязать Отдел ПФ РФ по Судиславскому району включить в специальный стаж периоды работы в качестве мастера в «ПМК-849» - с 30.07.1979 г., по 11.06.1982 г., - 2 года 10 месяцев 11 дней, и » в качестве прораба с 07.02.1983 г., по 11.10.1988 г., - 5 лет 8 месяцев 4 дня. Всего 8 лет 6 месяцев 15 дней и назначить ему досрочную трудовую пенсию со дня обращения с соответствующим заявлением в ГУ - Отделу Пенсионного фонда РФ по Судиславскому району, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчика ФИО6 и ФИО7 суду пояснили, что истец претендует на досрочное назначении пенсии по старости за работу в качестве мастера (с 30.07.1979 г. по 11.06.1982 г. в ) и прораба (07.02.1983 г. по 11.10.1988 г. в ) в соответствии со Списком №2 раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций.

При рассмотрении вопроса о льготном пенсионном обеспечении мастеров строительных организаций следует иметь в виду, что по ранее действовавшему законодательству правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались мастера, занятые на строительстве промышленных зданий и сооружений при подтверждении ими занятости на строительстве

промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений. Т.к. работа заявителя протекла до 1 января 1991 г., т.е. до введения «новых» Списков, он должен подтвердить требуемое условие на досрочное пенсионное обеспечение документально.

Уточняющая справка, выданная ФИО5 (правопреемником ), в ходе проверки обоснованности ее выдачи была признана необоснованно выданной и отозвана организацией. В ходе документальной проверки книг приказов, книг начисления заработной платы, расчетных ведомостей занятость истца и выполнение им функций мастера строительных и монтажных работ в течение полного рабочего дня на строительстве зданий и других объектов не подтвердилась. В связи с чем период работы в качестве мастера с 30.07.1979 г. по 11.06.1982 г. в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, не был включен.

Период работы в качестве прораба с 07.02.1983 г. по 11.10.1988 г. в также был исключен из подсчета «льготного» стажа, в связи с невозможностью документального подтверждения фактического выполнения ФИО5 функций прораба на строительстве зданий и сооружений. Из представленной архивной справки нельзя сделать вывод о том, что истец, работая прорабом, был занят в строительстве и реконструкции зданий и сооружений.

Таким образом, требования действующего пенсионного законодательства при документальной проверке не подтвердились, в связи с чем оба спорных периода были исключены из подсчета специального стажа.

На основании изложенного ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ по Судиславскому району просит суд в исковых требованиях ФИО5 отказать. Если бы, указанные периоды были засчитаны в стаж, то для заявителя ФИО5 при возрасте 58 лет требуемый стаж для назначения пенсии составлял 6 лет 3 месяца, ему она могла быть назначена.

Выслушав истца, представителей ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено:

ФИО5 исполнилось 55 лет, что подтверждается паспортными данными.

Согласно записям в трудовой книжке, истец выработал более 25 лет страхового стажа, согласно протокола, отнесенной соответствующими Списками к работам связанным с тяжелыми и вредными условиями труда.

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и решения «Об отказе в назначении пенсии ОПФ РФ» следует, что к зачету не приняты периоды работы истца, так как не представлены документы, подтверждающие фактическое выполнение функций прораба на строительстве зданий и сооружений и какими именно работами занималась организация «» - строительными или монтажными, так как в трудовой книжке в печати усматривается наименование организации «». Следовательно, по представленной архивной справке нельзя сделать вывод о том, что организация, где ФИО5 работал в качестве прораба занималась исключительно строительством и реконструкцией зданий и сооружений, работа в которой дает право на досрочную трудовую пенсию.

Решением от 17.02.2011 года отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием льготного стажа (л.д. 19).

Согласно справки архивного отдела администрации документы за период с 1979 года по 1982 год на хранение в архив не поступали (л.д. 29).

Свидетель ФИО4 суду показала, что в период с 07.02.1983 по 11.01.1988 годы работала мастером в а истец прорабом. Организация занималась строительством и ремонтом зданий и сооружений. Строили 16-ти квартирные дома в мкр. Заозерье, 2-х кв. дома по ул. Южной п. Судиславль. Все объекты начинали строить с нуля и доводили до конца. Было 4 бригады каменщиков и 3 бригады отделочников. В то время в организации было более 30 объектов. Работа носила постоянный характер.

Свидетель ФИО1 суду показала, что в период с 07.02.1983 по 11.01.1988 годы работала в мастером и в отделе снабжения. ФИО5 работал прорабом. Организация занималась строительством различных объектов, также и ремонтом. Строили дома 16-ти квартирные, 2-х квартирные. Начинали строительства с заложения фундамента и сдавали под ключ. Работа прораба заключалась в разъездном характере работы круглый год, поскольку объекты находились в разных местах.

Свидетель ФИО3 суду показал, что в период с 30.07.1979 года по 11.06.1982 года работал в вместе с ФИО5 в данной организации. Организация занималась строительством различных объектов, как в Судиславском районе, также и в других районах (Кадыйском, Островском). В то время работал прорабом, а ФИО5 мастером. Старшим прораб был ФИО. За ФИО5. были закреплены объект в с. Жвалово - это животноводческий комплекс, который начинали с закладки фундамента и до сдачи в эксплуатацию, также 16-кв. дома в с.Воронье п. Дружба. Составлялись проектные работы, монтажные работы, велись журналы, на все работы выписывались наряды. ФИО5 был именно мастером строительно-монтажных работ. Работа носила разъездной характер.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в частности записи в трудовой книжки истца.

При таких обстоятельствах, суд признает показания свидетелей по данному делу допустимыми доказательствами.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона № 137-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не мене половины установленного срока и имеют продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего ФЗ на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются Списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в том числе и Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда и Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списками №1 и №2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 (с последующими изменениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками №1 и №2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

Следовательно, объем льготных пенсионных прав, приобретенный работником на основании Списков № 1 и № 2 1956 г., сохраняется при назначении трудовой пенсии по возрасту независимо от того, предусмотрена ли выполняемая работа или профессия Списками № 1 и № 2 1991 г.

Согласно Списку №2 от 26.01.1991 года, правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользуются, в соответствии с разделом XXVII, мастера строительных и монтажных работ и производители работ.

В соответствии со Списком № 2 от 22.08.1956 года, правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользовались в соответствии с разделом XXIX СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: ПРОМЫШЛЕННЫХ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ, ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ, ДОРОЖНО-МОСТОВЫХ, ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ, ЖИЛЫХ И КУЛЬТУРНО-БЫТОВЫХ, А ТАКЖЕ НАДЗЕМНЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, ШАХТ, РУДНИКОВ И КОММУНИКАЦИЙ следующие инженерно-технические работники: мастера (десятники) и прорабы.

При этом в данном списке, в отличие от списка 1991 года, в названии профессии мастера и прорабы отсутствовала ссылка на строительно-монтажные работы.

Судом установлено, что в период с 1979 года по 1982 год, и с 1983 года по 1988 год истец работал в качестве мастера и прораба строительных организаций, что было отражено в его трудовой книжке.

Так, в исследованной в судебном заседании трудовой книжке истца имеются записи о том, что он с 30.07.1979 года принят на работу в качестве мастера в , где проработал до 11.06.1982 года.

С 07.02.1983 года принят на работу в качестве прораба в , где проработал до 11.10.1988 года.

Из заключения № 54 по результатам государственной экспертизы условий труда ФИО5 следует:

Из приказов начальника и штатного расписания на 27.08.1982 года следует, что в исследуемый период (с 30.07.1979 года по 11.06.1982 года) осуществляло строительно-монтажные работы на четырех строительных участках: Судиславском, Островском, Кадыйском и Воронском. В приказах, представленных на экспертизу, указаны строительные объекты:

в 1979 году - сдаточный объект «Жваловский»;

в 1980 году - бролерная птицефабрика, «КРС на 400 голов» совхоза «Жваловский», «Детсад на 140 мест п/з «Судиславский»;

в 1981 году - 18-ти кв. дом в с. Воронье, «Школа» в с. Игодово;

в 1982 году - «Банно-прачечный комбинат», Вороновский комплекс и жилые дома в <...> квартирный дом «Сельхозтехники» в п. Судиславль.

Основным видом деятельности , как и других передвижных механизированных колонн (см. постановление Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 20.06.1974 г. № 170/18 «Об утверждении Положения о возмещении расходов, связанных с подвижным характером работ в строительстве»), являлось строительство зданий и сооружений в сельской местности, поэтому эти работы носили регулярный характер. Акт приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительством (реконструкцией) здания (сооружения) жилищно-гражданского назначения 12 кв. дома № 1 с-за «Жваловский» от 28.07.84 г. и решение исполкома Судиславского районного совета народных депутатов является прямым подтверждением того, что строительство является основным видом деятельности .

Из приведенных выше приказов можно заключить, что ФИО5 работал мастером на . В его подчинении находились отделочники. В связи с окончанием срока действия удостоверений ФИО5 проходил в качестве мастера переаттестацию ИТР по правилам Гостехнадзора, СНиП III-A-70 и пожарной безопасности с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, а также был назначен ответственным за прохождение практики ФИО2 Оплата труда ФИО5 производилась ежемесячно по установленному окладу, другие документы, свидетельствующие о его ежедневной занятости на экспертизу не представлены, поэтому подтвердить его ежедневную занятость не представляется возможным.

В соответствии с должностными обязанностями мастера строительных и монтажных работ, указанными в Квалификационном справочнике, утвержденном постановлением Госкомтруда Совета Министров СССР 8 октября 1969 года № 400, мастер «обеспечивает выполнение плана строительно-монтажных работ на участке мастера и завершение работ на пусковых объектах в установленные сроки и их соответствие рабочим чертежам и нормативным документам. Контролирует соблюдение технологической последовательности производства работ. Осуществляет мероприятия по предупреждению брака и повышения качества работ, использованию резервов повышения производительности труда. Производит необходимые разбивочные и замерные работы. Организует приемку материалов, конструкций, изделий, их складирование. Обеспечивает рациональное использование на участке строительных машин, оборудования и транспортных средств, экономное расходование материалов. Внедряет на участке научную организацию труда, создает условия для освоения и выполнения рабочими действующих норм выработки, вносит предложения о присвоении разрядов рабочим. Производит расстановку бригад, звеньев и отдельных рабочих на участке, устанавливает им производственные задания, осуществляет производственный инструктаж рабочих. Выдает наряды, принимает законченные работы, оформляет документы по учету рабочего времени, выработки, простоев. Следит за обеспечением бригад и рабочих инструментом, приспособлениями, средствами малой механизации, транспортом, спецодеждой, защитными средствами. Контролирует соблюдение рабочими производственной и трудовой дисциплины, выполнение правил по охране труда и технике безопасности. Проводит воспитательную работу в коллективе, премирует в установленном порядке отличившихся рабочих».

В штанном расписании на 27.08.1982 года указано четыре должности прорабов и шесть должностей мастеров. Должность «мастер строительных и монтажных работ» в исследованных документах отсутствует. ФИО5 принят был принят мастером на Судиславский участок.

Во всех расчетных ведомостях за 1979-82 годы начисление заработной платы ФИО5 производилось по должности мастер. Начисления за совмещение других должностей или профессий в ведомостях отсутствуют.

Оплата труда ФИО5 производилась ежемесячно по установленному окладу, другие документы, свидетельствующие о его ежедневной занятости на экспертизу не представлены, поэтому подтвердить или опровергнуть его ежедневную занятость не представляется возможным.

Мастеру ФИО5 предоставлялся ежегодный отпуск продолжительностью 24 рабочих дня.

В исследуемый период работы ФИО5 с 7.02.1983 года по 11.10.1988 года «» осуществляло строительство и капитальный ремонт следующих зданий и сооружений:

капремонты жилья по ул. ;

строительство объектов: 16-ти квартирный жилой дом в п. Судиславль по ул. Мичурина, 2-хквартирный жилой дом в <...> 16-ти квартирный жилой дом УКСа в <...> квартирный дом РСУ, молокозавод, КБО, киносеть, сельхозэнерго, 2-х квартирный дом ул. Гагарина (капремонт), детясли больницы, детсад РОНО, музыкальная школа, спортзал СПТУ-7, школа ДОСААФ, нефтебаза, 4-х квартирный дом по ул. Калиновской, 2-х квартирный дом СПТУ-24, 2-х квартирный дом по ул. Гагарина, водопровод в п. Судиславль, дом по ул. Советская 37, Дом культуры, 2-х квартирный дом АТП, 2-х квартирный дом УКСа, средняя школа, пристройка АТП, 2-х квартирный дом Госстраха, производственный корпус АШ ДОСААФ, строительство водопровода. в п. Судиславль.

По документам, представленным на экспертизу, установить объемы работ, ежедневно выполняемых на объектах строительства и капитального ремонта, не представляется возможным.

Приказы начальника свидетельствуют о том, что капитальные ремонты и строительство новых объектов велись в плановом порядке круглый год, и носили регулярный характер.

В качестве прораба ФИО5 осуществлял непосредственное руководство и контроль строительно-монтажных работ на следующих объектах:

2-х квартирный дом ул. Гагарина (капремонт), детясли больницы, детсад РОНО, музыкальная школа, спортзал СПТУ-7, школа ДОСААФ, нефтебаза, 4-х квартирный дом по ул. Калиновской, 2-х квартирный дом СПТУ-24, 2-х квартирный дом по ул. Гагарина, дом по ул. Советская 37, Дом культуры, 2-х квартирный дом АТП, 2-х квартирный дом УКСа, средняя школа, пристройка АТП, 2-х квартирный дом Госстраха, строительство водопровода в п. Судиславль.

По имеющимся документам установить время занятости на новом строительстве не представляется возможным.

В Квалификационном справочнике, утвержденном постановлением Госкомтруда Совета Министров СССР 8 октября 1969 года № 400, указаны должностные обязанности прораба: Производитель работ (прораб)

Осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка. Обеспечивает выполнение заданий по вводу объектов в действие в установленные сроки и плана строительно-монтажных работ по количественным и качественным показателям. Организует производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектами, строительными нормами, правилами, техническими условиями, инструкциями на производство и приемку строительно-монтажных работ, технологическими картами, картами трудовых процессов и другими нормативными документами. Обеспечивает соблюдение технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на участке, выполняет на участке необходимые разбивочные и замерные работы. Осуществляет мероприятия по повышению уровня комплексной механизации работ, внедрению новой техники, научной организации труда, использованию резервов повышения производительности труда, снижению стоимости работ, экономному расходованию материалов, фонда заработной платы. Проводит работу по развитию и укреплению бригадного хозрасчета, обобщению и распространению передовых приемов и методов труда, правильному применению форм и систем заработной платы и материального стимулирования. Составляет заявки на транспорт, необходимый инструмент, инвентарь, средства механизации, материалы, конструкции и детали, следит за их реализацией; организует складирование и охрану материальных ценностей. Обеспечивает эффективное использование на объектах строительных машин, транспортных средств, инструмента и инвентаря. Ведет журнал производства работ и другую документацию по учету выполненных работ. Оформляет акты на скрытые работы, ведет исполнительную техническую документацию; участвует в сдаче заказчикам законченных строительством объектов, отдельных этапов и видов работ по возводимым объектам. Подготавливает фронт работ для субподрядных (специализированных) организаций и участвует в приемке от них выполненных работ. Оформляет допуски на право производства работ в охранных зонах. Устанавливает мастерам задания по объему строительно-монтажных работ, производительности труда, фонду заработной платы и контролирует их выполнение. Проверяет правильность выдачи мастерами нарядов и использования выделенного в их распоряжение премиального фонда; премирует в установленном порядке рабочих, находящихся в непосредственном подчинении, представляет предложения о присвоении рабочим разрядов. Контролирует соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины. Представляет предложения о поощрении отличившихся работников, наложения дисциплинарных взысканий на нарушителей производственной дисциплины. Обеспечивает выполнение правил по охране труда, технике безопасности и противопожарной защите. Совместно с построечным комитетом профсоюза организует социалистическое соревнование; оказывает помощь рационализаторам, проводит воспитательную работу в коллективе, организует повышение квалификации рабочих».

В документах, представленных на экспертизу, должностные обязанности прораба отсутствуют, но из информации, изложенной в приказах, можно заключить, что обязанности, которые выполнял ФИО5, соответствуют утвержденным нормативными документами.

Штатное расписание Судиславского РСУ в документах, представленных на экспертизу, отсутствует.

ФИО5 принят с 7 февраля 1983 года в на должность прораба. С 11 мая 1988 года он был переведен на должность мастера на 3 месяца, а с 22 июня 1988 года - постоянно. Заработная плата ФИО5 начислялась по должности прораб по установленному окладу, а с мая 1988 года по окладу мастера. Другие отвлечения в документах не установлены.

По документам, представленным на экспертизу, установить ежедневную занятость в качестве прораба ФИО5 не представляется возможным. Премирование по итогам работы за квартал, за год и за ввод в эксплуатацию строительных объектов, могут служить подтверждением его ежедневной занятости на строительстве новых объектов и ремонте уже существующих. Исключение составляет период обучения по ГО в Костроме с 14 по 19 апреля 1986 года (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО5 предоставлялся ежегодный отпуск продолжительностью 24 рабочих дня. Дополнительный отпуск ему не предоставлялся, нормативными документами для прорабов дополнительный отпуск не предусмотрен.

Суд согласен с заключением экспертизы и приходит к выводу, что в спорные периоды ФИО5 работал на строительстве зданий, сооружений и других объектов. Ни каких других работ по исследованным в суде документам, кроме названных, он не выполнял. Следовательно, был занят полный рабочий день. Указанное разъяснение о полном рабочем дне появилось после 8 января 1992 года «О порядке применения на территории РСФСР списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1.01.1992 года, то есть до работы истца в качестве прораба и мастера.

Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 30.07.1979 года по 11.06.1982 года в качестве мастера в и с 07.02.1983 года по 11.10.1988 года в качестве прораба в подлежат включению в его льготный стаж, поскольку данный вывод основан на материалах дела, и подтвержден имеющимися в деле доказательствами. Льготный стаж составил 8 лет 6 мес. 15 дней, что больше требуемого - 6 лет и 3 месяцев. Страховой стаж составил более 25 лет. Оснований для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии не имеется.

В соответствии со ст. 19 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Следовательно, пенсия по старости должна быть назначена ФИО5 с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с 16.02.2011 года, что гарантирует ему своевременное пенсионное обеспечение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить ФИО5 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы:

с 30.07.1979 года по 11.06.1982 года в качестве мастера ;

с 07.02.1983 года по 11.10.19888 года в качестве прораба в .

Обязать Государственное учреждение - Отдел пенсионного фонда РФ по Судиславскому району Костромской области назначить ФИО5 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Т.П. Григорьева