Дополнительное решение
именем Российской Федерации
г. Москва 15 июня 2017 года
Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Михалевой Т.Д.,
при секретаре Уголковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3-166/2017по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Телекомпания ПЯТНИЦА» к Френдхостинг Л.П. (Friendhosting L.P.), ООО «Евробайт», Форнекс Хостинг ЭС.ЭЛ (Fornex Hosting S.L.) (третье лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение, размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://hdvideo.site, http://kinogo-dom.com, http://vizafilm.com,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Телекомпания ПЯТНИЦА» обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Ревизорро. Москва» (четвертый сезон), которое по утверждению заявителя, размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах http://hdvideo.site, http://kinogo-dom.com, http://vizafilm.com без разрешения правообладателя.
Определением Московского городского суда от 03 марта 2017 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Телекомпания ПЯТНИЦА» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Ревизорро. Москва» (четвертый сезон), удовлетворено.
Общество с ограниченной ответственностью «Телекомпания ПЯТНИЦА» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Френдхостинг Л.П. (Friendhosting L.P.), ООО «Евробайт», Форнекс Хостинг ЭС.ЭЛ (Fornex Hosting S.L.) с требованиями о запрете ответчикам создания технических условий, обеспечивающих размещение на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудиовизуального произведения «Ревизорро. Москва» (четвертый сезон), которое размещено на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://hdvideo.site, http://kinogo-dom.com, http://vizafilm.com, а также просило принять меры по постоянному ограничению доступа к сайтам http://hdvideo.site, http://kinogo-dom.com, http://vizafilm.com, на которых неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объект авторского прав в сети «Интернет».
15 мая 2017 года Московским городским судом вынесено решение, которым исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Телекомпания ПЯТНИЦА» к Френдхостинг Л.П. (Friendhosting L.P.), ООО «Евробайт», Форнекс Хостинг ЭС.ЭЛ (Fornex Hosting S.L.) (третье лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение, размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://hdvideo.site, http://kinogo-dom.com, http://vizafilm.com, удовлетворено.
При вынесении решения судом не разрешен вопрос о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам http://hdvideo.site, http://kinogo-dom.com, http://vizafilm.com.
В соответствии со статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу решения по административному делу суд, вынесший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле или по собственной инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
В этой связи определением Московского городского суда от 13 июня 2017 года назначено судебное заседание о вынесении дополнительного решения суда.
Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
С учетом надлежащего извещения не явившихся сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствия сведений об уважительности причин неявки, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести дополнительное решение о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам http://hdvideo.site, http://kinogo-dom.com, http://vizafilm.com в отсутствие представителей сторон.
Поскольку по требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия мер по постоянному ограничению доступа к сайтам http://hdvideo.site, http://kinogo-dom.com, http://vizafilm.com в сети «Интернет», что в свою очередь в соответствии с частью 1 статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети «Интернет».
Руководствуясь статьями 201, 144.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Ограничить на постоянной основе на территории Российской Федерации доступ к сайтам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://hdvideo.site, http://kinogo-dom.com, http://vizafilm.com.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева