Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Р. Е. Н. об отмене регистрации кандидата в депутаты Алтайского краевого Законодательного Собрания по одномандатному избирательному округу № 19 Л.И. И.,

у с т а н о в и л :

Постановлением 44 сессии Алтайского краевого Законодательного Собрания от 02 сентября 2011 г. на 04 декабря 2011 г. назначены выборы депутатов Алтайского краевого Законодательного Собрания.

26 октября 2011 года окружной избирательной комиссией по выборам депутатов Алтайского краевого Законодательного Собрания по одномандатному избирательному округу № 19 (далее - окружная избирательная комиссия № 19) принято решение № 4/14 о регистрации кандидата в депутаты Алтайского краевого Законодательного Собрания по одномандатному избирательному округу № 19 Л.И. И..

Р. Е.Н., зарегистрированный в качестве кандидата в депутаты Алтайского краевого Законодательного Собрания по одномандатному избирательному округу № 19 решением окружной избирательной комиссией № 19 от 29 октября 2011 года № 5/16, обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты АКЗС Л. И.И., ссылаясь на то, что последним при проведении в октябре 2011 г. торжественного мероприятия, посвященного месячнику пожилого человека, в вручен ценный подарок одной из участниц мероприятия. По окончании мероприятия, находясь в окружении избирателей, Л.И.И. пообещал устранения ряда бытовых проблем избирателей в случае своего избрания.

По мнению заявителя, данные действия свидетельствуют о совершении Л. И.И. подкупа избирателей, поскольку имели место в агитационный период, начавшийся для названного кандидата 10 октября 2011г.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала по тем же основаниям.

Представитель окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу №19 и представитель Л. И.И. просили в удовлетворении требований отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования удовлетворению не подлежат, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 7 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случае установления факта подкупа избирателей кандидатом, его доверенным лицом, уполномоченным представителем по финансовым вопросам, а также действующими по их поручению иным лицом или организацией.

Согласно пункту 2 статьи 56 названного Федерального закона кандидатам, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации запрещается осуществлять подкуп избирателей: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, агитационную работу); производить вознаграждение избирателей, выполнявших указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести таковое вознаграждение; проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением печатных материалов (в том числе иллюстрированных) и значков, специально изготовленных для избирательной кампании; предоставлять услуги безвозмездно или на льготных условиях, а также воздействовать на избирателей посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе, чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Аналогичные нормы содержатся в пункте 2 статьи 77 Кодекса Алтайского края о выборах, референдуме, отзыве депутатов № 35-ЗС.

Судом установлено, что 10 октября 2011г. в окружную избирательную комиссию №19 поступило заявление Л. И.И. о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Алтайского краевого Законодательного Собрания по одномандатному избирательному округу №19.

18 октября 2011 г. в 16 часов на территории санатория в состоялась встреча председателя Алтайского краевого Законодательного Собрания Л. И.И. с ветеранами в рамках месячника пожилого человека.

На указанной встрече Л. И.И. награждал ветеранов наградами Алтайского краевого Законодательного Собрания.

Так, допрошенная в судебном заседании по ходатайству представителя заявителя свидетель П. А.А. пояснила, что 18 октября 2011 г. на проходившем в мероприятии, посвященном дню пожилого человека, ей как председателю Совета ветеранов села, Л. И.И. вручены грамота и часы с надписью «АКЗС», также награждены были и другие ветераны.

Указанные обстоятельства подтверждаются календарным планом основных мероприятий Алтайского краевого Законодательного Собрания, копией порядка проведения мероприятия «Наполним сердца теплом» в рамках месячника пожилого человека.

Заявителем не представлено доказательств тому, что кандидат Л. И.И. совершил конкретные действия, направленные на подкуп избирателей.

Свидетель П. А.А. не подтвердила того факта, что подарок был ей вручен под условием голосования «за» Л. И.И.

Субъективное мнение данного свидетеля о том, что проходившее награждение носило характер агитации за Л. И.И., не может быть положено в основу вывода о том, что Л. И.И. 18 октября 2011 г. произведен подкуп избирателей.

В судебном заседании просмотрена представленная представителем заявителя видеозапись вручения подарка одной из участниц мероприятия, из произнесенных Л. И.И. слов не следует, что указанные действия совершены с целью подкупа избирателя, данные действия были совершены им как должностным лицом Алтайского краевого Законодательного Собрания.

Данная видеозапись также не свидетельствует о том, что вышеуказанные действия осуществлялись под условием голосования «за» или «против» конкретного кандидата или ставились в зависимость от результатов выборов.

Доводы о том, что о незаконности с точки зрения избирательного законодательства действий Л. И.И. свидетельствует сам факт участия в мероприятии, организованном на территории избирательного округа, на котором выдвинута кандидатура Л. И.И., не могут быть приняты, поскольку председатель АКЗС вправе был принять участие в данном мероприятии, на которое был приглашен Управлением социальной защиты населения по.

Доводы заявителя о том, что Л. И.И. на указанной встрече обещал устранения бытовых проблем избирателей в случае своего избрания, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Поскольку заявителем не представлено доказательств тому, что со стороны Л. И.И. имели место нарушения ограничений, предусмотренных избирательным законодательством, являющихся основанием для отмены его регистрации, заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Р. Е. Н. в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Алтайского краевого Законодательного Собрания по одномандатному избирательному округу №19 Л. И. И..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации через Алтайский краевой суд в течение пяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.П. К.