Решение № 3-115/2013 от 10.12.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)

                                      ВЕРХОВНЫЙ СУД                                         РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 3- 115 -2013г.                                                              пост. 10.12.2013г                    Р Е Ш Е Н И Е

                         Именем Российской Федерации

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.                                                                                               

при секретаре Григорьевой Е.С.                                                                                                   

с участием прокурора Болдоевой Э.В.                                                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 09 января 2014г.

дело по заявлению представителя ФИО1 ФИО2 (по доверенности) о признании результатов выборов депутата Народного Хурала Республики Бурятия по одномандатному избирательному округу №... недействительными, об отмене решения Избирательной комиссии Республики Бурятия от 13.09.2013г. «Об установлении результатов выборов депутатов Народного Хурала Республики Бурятия пятого созыва и об определении списка избранных депутатов Народного Хурала Республики Бурятия» в части, касающегося данного избирательного округа,

            у с т а н о в и л :

          <ДД.ММ.ГГ> в Республике Бурятия состоялись выборы депутатов Народного Хурала Республики Бурятия пятого созыва.

           Постановлением от 13.09.2013г. Избирательной комиссии Республики Бурятия «Об установлении результатов выборов депутатов Народного Хурала Республики Бурятия пятого созыва и об определении списка избранных депутатов Народного Хурала Республики Бурятия» избранным кандидатом по одномандатному избирательному округу №... стал ФИО3.

        Обращаясь в суд, ФИО1, зарегистрированный кандидат в депутаты Народного Хурала Республики Бурятия по этому же округу, просил признать результаты выборов депутата Народного Хурала Республики Бурятия пятого созыва по данному округу недействительными, отменить указанное решение Избирательной комиссии Республики Бурятия в соответствующей части, ссылаясь на то, что в период предвыборной кампании кандидат ФИО3 допустил нарушения законодательства о выборах, на избирательный счет избранного кандидата поступили денежные суммы, внесенные его уполномоченным по финансовым вопросам, хотя согласно доверенности, такое право ему не было предоставлено.

          В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 (по доверенности) на заявлении настаивал, суду пояснил, что конкретными сведениями о том, в чем именно заключались нарушения законодательства о выборах в части средств избирательного фонда со стороны ФИО3 не располагает.

      Представитель Избирательной комиссии Республики Бурятия ФИО4 (по доверенности) полагал заявление не подлежащим удовлетворению, в виду отсутствия в заявлении конкретных фактов о нарушениях законодательства о выборах, суду пояснил, что согласно данным окружной избирательной комиссии № ... в период избирательной кампании у кандидата ФИО3 уполномоченный по финансовым вопросам официально не был зарегистрирован, соответственно оснований для удовлетворения заявления представителя ФИО1 не имеется.

      Представитель Окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу №... ФИО5 также полагал заявление не подлежащим удовлетворению, подтвердил отсутствие у кандидата ФИО3 в период избирательной кампании уполномоченного по финансовым вопросам.

       Заинтересованное лицо - избранный кандидат в депутаты Народного Хурала Республики Бурятия по одномандатному избирательному округу № ... ФИО3, его представитель по устному заявлению ФИО6, просили отказать в удовлетворении заявления.

           Суд, выслушав представителей заявителя, Избирательной комиссии Республики Бурятия, ОИК № ..., заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявления отказать, не находит оснований для удовлетворения заявления.     

      Согласно ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально, по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

     В соответствии с частью 1 статей 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

     Ходатайство представителя заявителя ФИО2 об истребовании доказательств судом у окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу№... по выборам депутата Народного Хурала Республики Бурятия в виде следующих документов: доверенности уполномоченного по финансовым вопросам, копий сведений из банка о поступлении и расходовании денежных средств по специальному избирательному счету избранного кандидата, финансового отчета избранного кандидата, учета движения денежных средств по специальному избирательному счету избранного кандидата - удовлетворению не подлежит, поскольку им не указаны обстоятельства того, в связи с чем представление этих документов для него затруднительно, причины, препятствующие получению доказательств.

      Между тем, в соответствии с пунктами 8, 9, 9.1 статьи 59 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002г. и изм. и доп. №67-ФЗ соответствующая избирательная комиссия до дня голосования на выборах, референдуме периодически направляет в средства массовой информации для опубликования сведения о поступлении и расходовании средств избирательных фондов; кандидат, избирательное объединение не позднее чем через 30 дней со дня официального опубликования результатов выборов обязаны представить в соответствующую избирательную комиссию итоговый финансовый отчет о размере своего избирательного фонда, обо всех источниках его формирования, а также обо всех расходах, произведенных за счет средств избирательного фонда, копии которых не позднее чем через 5 дней со дня их получения передаются комиссиями в редакции средств массовой информации для опубликования.

      Соответствующие публикации имели место в официальной республиканской газете «Б...».

      Кроме того, ФИО1 был вправе ознакомиться со всеми указанными документами в ОИК №... как лично, так и через свое доверенное лицо - члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса.

    Поэтому заявитель и его представитель имели возможность указать конкретные обстоятельства в обоснование своих требований в заявлении, но не сделали этого, поэтому оно является безосновательным.

      Таким образом, в удовлетворении заявления представителя ФИО1 ФИО2 (по доверенности) о признании результатов выборов депутата Народного Хурала Республики Бурятия по одномандатному избирательному округу №... недействительными, об отмене решения Избирательной комиссии Республики Бурятия от 13.09.2013г. «Об установлении результатов выборов депутатов Народного Хурала Республики Бурятия пятого созыва и об определении списка избранных депутатов Народного Хурала Республики Бурятия» в части, касающегося данного избирательного округа, необходимо отказать в виду недоказанности фактов нарушений законодательства о выборах в части формирования и расходования средств избирательного фонда избранным кандидатом ФИО3

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                    

                                                 РЕШИЛ:

        В удовлетворении заявления представителя ФИО1 ФИО2 (по доверенности) отказать.

       Решение может быть обжаловано или опротестовано в месячный срок со дня его вынесения в Верховный Суд Российской Федерации.

Председательствующий:                                      Т.А.Шагдарова