Гражданский кодекс часть 1

Дергузова С.В. обратилась в суд с заявлением об установлении удочерения Терещенко И., 08.02.2020г.р., ссылаясь на то, что от совместного брака с гражданином Франции Б. С., который был зарегистрирован <данные изъяты>, совместных детей не имеют. В 2017 году она была зарегистрирована кандидатом в усыновители в отношении 1 ребенка в возрасте от 0 до 5 лет, мужского женского пола, 1-3 группы здоровья. <данные изъяты>г. она была назначена временным опекуном над несовершеннолетним ребенком- Терещенко И., <данные изъяты>г.р., биологическая мать которой отказалась от ребенка в роддоме. В настоящее время она желает удочерить девочку, обеспечить ей полноценный уход, воспитание и содержание.

Указывает, что является дееспособным гражданином Российской Федерации, имеет двойное гражданство с Республикой Франции, а территории которой постоянно проживает и работает ее муж гражданин Франции Б. С. и который выразил согласие на удочерение ребенка; прошла подготовку лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, имеет стабильный доход, жилищные условия, позволяющие полноценно осуществлять уход за ребенком, не имеют противопоказаний к удочерению, установленных статьей 127 СК РФ.

В связи с изложенным, просит установить удочерение Терещенко И., <данные изъяты>г.р.; присвоить Терещенко И. фамилию «Дергузова», имя «Елизавета»; в актовой записи о рождении в качестве родителей ребенка указать: мать- Дергузова С. В.; отец- прочерк; место рождения указать «<данные изъяты>»; обязать органы ЗАГС внести соответствующие изменения в запись акта о рождении.

В судебном заседании заявитель Дергузова С.В. поддержала предъявленные требования об установлении удочерения, подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении об установлении удочерения; пояснила, что на территории Российской Федерации имеет постоянное место жительство, в ее собственности находится ? доля трехкомнатной квартиры общей площадью 74.1 кв.м., в том числе жилой- 46.2 кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>, г.о. Пущино, Г мкр. <данные изъяты>, в которой она постоянно проживает с момента установления опеки над несовершеннолетней Терещенко И., <данные изъяты> г.<данные изъяты> же на территории России у нее имеется постоянная работа и стабильный заработок- работает в ООО АБ «новый проект» инженером по научно-технической работе с окла<данные изъяты> 000 рублей в месяц. Около полугода ребенок находится у нее под опекой, поскольку биологическая мать девочки Терещенко Е.В., 1985 г.р., не состоящая в браке, отказалась от нее в роддоме. На протяжении совместного проживания она заботится о ребенке, ее здоровье, покупает необходимые продукты питания, одежду, предметы быта; она в полном объеме ознакомлена с медицинским заключением на ребенка. После удочерения планирует остаться вместе с ребенком проживать в России, в принадлежащей ей на праве долевой собственности квартире.

Заинтересованное лицо Б. С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен.

Представитель управления опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по г.о. Серпухов, Протвино и Пущино Конопельникова Г.П. в судебном заседании суда поддержала заключение органа опеки и попечительства о целесообразности удовлетворении требований Дергузовой С.В. и соответствии удочерения интересам ребенка. Указала на внешнее отсутствие признаков ущемления прав несовершеннолетней.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассматривая заявленный спор, суд руководствуется положениями ст. ст. 124, 125, 127, 129, 134 - 137, 139 Семейного Кодекса РФ, ст. 273 - 274 ГПК РФ, Конвенцией о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН <данные изъяты>), Федеральным законом от <данные изъяты> N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> N 275 (ред. от <данные изъяты>) "Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами", Правилами осуществления органами опеки и попечительства проверки условий жизни несовершеннолетних подопечных, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> N 423.

При рассмотрении дела суд исходит из того, что при определении законодательных мер, гарантирующих реализацию прав и законных интересов ребенка как важнейшей конституционно значимой и социальной ценности, подлежат учету и требования международно-правовых актов, которые в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

Конвенцией о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН <данные изъяты>), признано, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания, обеспечивать детям необходимые для их благополучия защиту и заботу, принимать все надлежащие законодательные, административные и другие меры для осуществления прав, признанных в Конвенции, признавать право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии со ст. 124 СК РФ, усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах.

Согласно ст. 124 п. п. 1, 2, 4 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление или удочерение является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от <данные изъяты> N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" целями государственной политики в интересах детей, включая осуществление предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав детей, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий их прав и законных интересов, формирование правовых основ гарантий прав ребенка, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и защиту от факторов, негативно влияющих на их развитие и формирование личности.

Семейный кодекс Российской Федерации определяет в статье 127 круг лиц, которые могут быть усыновителями, исключая из него некоторые категории граждан, осуществление которыми воспитания ребенка не допускается.

Так, в соответствии с п. 9 ст. 127 СК РФ, не имеют право быть усыновителями лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, мира и безопасности человечества, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 10 ст. 127 СК РФ.

В соответчики с п. 10 ст. 127 СК РФ не имеют право быть усыновителями лица, указанные в подпункте 9 ст. 127 СК РФ, имевшие судимость либо подвергавшиеся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, мира и безопасности человечества, относящиеся к преступлениям небольшой или средней тяжести, в случае признания судом таких лиц представляющими опасность для жизни, здоровья и нравственности усыновляемого ребенка. При вынесении решения об усыновлении ребенка таким лицом суд учитывает обстоятельства деяния, за которое такое лицо подвергалось уголовному преследованию, срок, прошедший с момента совершения деяния, форму вины, обстоятельства, характеризующие личность, в том числе поведение такого лица после совершения деяния, и иные обстоятельства в целях определения возможности обеспечить усыновляемому ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие без риска для жизни ребенка и его здоровья.

Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от <данные изъяты> N 1-П) отмечает, что особая роль семьи в развитии личности, удовлетворении ее духовных потребностей и обусловленная этим конституционная ценность института семьи предопределяют необходимость уважения и защиты со стороны государства семейных отношений, одним из принципов регулирования которых является приоритет семейного воспитания детей и реализация которых, соответственно, предполагает закрепление правовой связи между родителем (лицом, его заменяющим) и ребенком. Одним из средств обеспечения этой связи применительно к детям, оставшимся без попечения родителей, служит возможность их передачи в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью).

Перечисленные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренные СК РФ (пункт 1 статьи 123) имеют целью обеспечить таким детям надлежащие, в том числе эмоционально-психологические, условия для полноценного развития. Ограничения возможности быть усыновителями допустимы исключительно в целях защиты прав и законных интересов ребенка как наиболее уязвимой и зависимой стороны семейных отношений.

Кроме того, Конституционный Суд РФ обращает внимание на недопустимость формального подхода к рассмотрению дел об установлении усыновления (Постановление Конституционного Суда РФ от <данные изъяты> N 1-П), ввиду чего, судом учитываются обстоятельства, характеризующие не только личность заявителя, но и лиц, участвующих в воспитании ребенка и иные обстоятельства конкретного дела.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Дергузова С.В., 1974 г.р., с августа 1995 года состоит в зарегистрированном браке с гражданином Франции Б. С., совместных детей в браке не имеют.

На территории России у Дергузовой С.В. имеется в собственности ? доля трехкомнатной квартиры общей площадью 74.1 кв.м., в том числе жилой- 46.2 кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>, г.о. Пущино, Г мкр. <данные изъяты>, в которой она зарегистрирована и фактически проживает. Днргузова С.В. имеет двойное гражданство- Российской Федерации и Республики Франции.

В июле 2017 года заявитель была зарегистрирована Управлением опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по Серпуховскому муниципальному району, г.о. Серпухов, Протвино и Пущино кандидатом в усыновители в отношении 1 ребенка в возрасте от 0 до 5 лет, мужского женского пола, 1-3 группы здоровья. <данные изъяты>г. заявителем получено новое заключение о возможности быть кандидатом в удочерители <данные изъяты>-оп-ТГ-349/2019г.

Согласно свидетельству о рождении, Терещенко И. В. родилась <данные изъяты>г. в <данные изъяты>; ее родителями записаны: отец-прочерк; мать- Терещенко Е. В., <данные изъяты> г.р.

<данные изъяты>г. мать девочки Терещенко Е.В. оформила письменное согласие на удочерение рожденной ею <данные изъяты>г. девочки; указав в заявлении, что на момент рождения ребенка в браке не состоит, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей; данные о другом родителе рожденной девочки сообщать отказалась.

Согласно акту Управления опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по городским округам Серпухов, Протвино и Пущино <данные изъяты>г. с Терещенко Е.В. проведена профилактическая беседа, в ходе которой установлено, что последняя одна воспитывает и содержит пятерых несовершеннолетних детей; семья испытывает материальные трудности; на сроке беременности 15 недель ее сожитель ушел от нее. В ходе беседы Терещенко Е.В. своего решения отказаться от новорожденной девочки не изменила.

Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по г.о. Серпухов, Протвино и Пущино <данные изъяты>-р от <данные изъяты>г. над несовершеннолетней Терещенко И., 08.02.2020г.р. установлена предварительная опека; опекуном временно на срок 6 месяцев, назначена Дергузова С.В.; место жительство несовершеннолетней Терещенко И., 08.02.2020г.р. определено совместно с опекуном Дергузовой С.В. по адресу: <данные изъяты>, микрорайон Г <данные изъяты>.

Согласно представленным документам, с 2020 г. Дергузова С.В. проживает в жилом помещении по адресу: <данные изъяты>, микрорайон Г <данные изъяты>. Жилое помещение по указанному адресу представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 74.1 кв.м., в том числе жилой- 46.2 кв.м., принадлежащую ей на праве общей долевой собственности (в размере ? доли). Вторым сособственником является брат заявителя Дергузов А.В.

Согласно акту обследования жилищных условий от <данные изъяты>г. квартира благоустроенная, состоит из трех жилых комнат площадью 10.6 кв.м.; 16.8 кв.м.; 18.8 кв.м.; в квартире имеется вся необходимая мебель, техника, предметы быта и домашней утвари. В квартире зарегистрированы и фактически проживают: Дергузова С.В. (заявитель), Дергузов А.В., 1974 г.р. (брат заявителя), Дергузов В.М. и Дергузова Н.С. (родители заявителя).

Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования от <данные изъяты>г. (л.д. 10) у Дергузовой С.В. отсутствуют заболевания, при наличии которых она не может удочерить ребенка.

В июне 2017г. Дергузова С.В. прошла курс обучения по программе подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей. <данные изъяты>г. заявитель прошла психологическое обследование к приему ребенка в семью, в МОУ «Центр ППМС помощи» Управления образования администрации Серпуховского муниципального района. По результатам психологического обследования не выявлено психолого-педагогической некомпетентности, деструктивных мотивов, деструктивных личностных особенностей, препятствующих принятию и исполненению кандидатом роли замещающего родителя.

В заключении органа опеки и попечительства, датированном <данные изъяты>г. указано, что Дергузова С.В. не относится к лицам, имеющим или имевшим судимость, подвергающимся или подвергавшимся уголовному преследованию; не относится к лицам, имеющим неснятую или непогашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления.

Заявитель Дергузова С.В. имеет постоянную работу и стабильный заработок, позволяющий принять в семью ребенка- до февраля 2020г. работала контрактным агентом по бессрочному трудовому договору в УФР Науки и Техники для выполнения административных функций по адресу: Франция, <данные изъяты>; среднемесячный доход составлял 116 026,15 рублей; с <данные изъяты>г. работает инженером по научно- технической информации в ООО АБ «Новый Проект», должностной оклад 30 000 рублей в месяц.

Управлением опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по г.о. Серпухов, Протвино и Пущино дано письменное заключение о том, что удочерение Терещенко И., 08.02.2020г.р. Дергузовой С.В. соответствует ее интересам. При этом в заключении, поддержанном представителем Конопельниковой Г.П., указано на то, что усыновитель Дергузова С.В. отвечает всем требованиям, предъявляемым действующим законодательством к кандидату на усыновление; кандидат имеет материальные возможности для содержания и воспитании ребенка; по состоянию здоровья не имеет противопоказаний к усыновлению; материально и жилищно обеспечена; с медицинским заключением о состоянии здоровья ребенка ознакомлена и претензий не имеет; отношения к ребенку доброжелательное, контакт с ребенком установлен, заявитель испытывает к девочке родительские чувства, считает ее членом своей семьи.

Дав анализ обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам, учитывая интересы самого несовершеннолетнего ребенка, оставшегося без попечения родителей, находящейся под опекой у заявителя с момента рождения и проживающей с ней длительное время, а также отсутствие противопоказаний для удочерения, суд приходит к выводу об удовлетворении данного заявления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» резолютивной части решения об усыновлении необходимо указывать: об удовлетворении просьбы заявителей (заявителя) об усыновлении ребенка, о признании ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) с указанием всех данных об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимых для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния, в том числе, о записи усыновителей (усыновителя) в качестве родителей в книге записей рождений, об изменении фамилии, имени, отчества, даты и места рождения ребенка, а также о сохранении личных неимущественных и имущественных прав одного из родителей усыновленного или родственников его умершего родителя, если эти вопросы были положительно разрешены судом по просьбе заявителя либо заинтересованных лиц (часть 1 статьи 274 ГПК РФ).

В силу статьи 136 Семейного кодекса Российской Федерации по просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка.

В соответствии со ст. 136 СК РФ суд считает возможным удовлетворить заявление Дергузовой С.В. об изменении в книге записей о рождении ребенка сведений, касающихся фамилии и имени ребенка, месте его рождения, указав имя удочеренной «Елизавета», фамилию «Дергузова», усыновителя Дергузову С. В. записать в книге записей о рождении в качестве матери; в графе отец поставить прочерк.

руководствуясь ст. ст. 273-274 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление Дергузовой С. В. об удочерении ребенка Терещенко И. В., <данные изъяты> г.р. удовлетворить.

Установить удочерение в отношении ребенка Терещенко И. В., <данные изъяты>г.о., уроженки <данные изъяты>Р. Ф., актовая запись о рождении N 110<данные изъяты> от <данные изъяты>г., составлена 95000054 Отдел <данные изъяты> Межрайонного Управления ЗАГС по городским округам Серпухов и Протвино Главного управления ЗАГС <данные изъяты>; родители: отец- прочерк; мать- Терещенко Е. В., <данные изъяты> г.р., гражданка Российской Федерации, паспорт 4608 <данные изъяты> выдан ТП в <данные изъяты> ОУФМС России по <данные изъяты> в <данные изъяты> 19.02.2009г., зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>. гражданкой Дергузовой С. В., <данные изъяты> г.р., уроженкой <данные изъяты>, паспорт 4619 <данные изъяты> выдан ГУ МВД России по <данные изъяты><данные изъяты>г. код подразделения 500-143, имеющей двойное гражданство- Российской Федерации и государства Франции, проживающей по адресу: <данные изъяты>, микрорайон «Г», <данные изъяты>.

Изменить удочеренной фамилию «Терещенко» на «Дергузова»; имя «И.» на «Елизавета», место рождения «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>»; дату рождения- не менять.

Усыновителя Дергузову С. В. записать в книге записей о рождении в качестве матери; сведения об отце ребенка- не вносить; в графе «отец»- поставить прочерк.

На решение суда может быть поданы апелляционные жалобы, апелляционное представление прокурора в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд.

Судья С.В. Першина