Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Сидорова Н.Н. на постановление избирательной комиссии Сахалинской области от 12 октября 2011 года № и от 27 октября 2011 года №,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением избирательной комиссии Сахалинской области от 12 октября 2011 года № в регистрации инициативной группы по проведению областного референдума отказано.

Постановлением избирательной комиссии Сахалинской области от 27 октября 2011 года № в регистрации инициативной группы вновь отказано.

В судебном заседании Сидоров Н.Н. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель избирательной комиссии Сахалинской области Муравская Т.В. просила отказать в удовлетворении жалобы в связи с пропуском заявителем установленного законом срока обращения в суд.

Выслушав заявителя, представителя избирательной комиссии Сахалинской области, заключение прокурора об отказе в удовлетворении жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление, касающееся решения избирательной комиссии о регистрации, об отказе в регистрации инициативной группы по проведению референдума может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией обжалуемого решения. Установленный настоящей частью процессуальный срок восстановлению не подлежит.

В силу пункта 2 статьи 78 Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» жалоба на решение комиссии о регистрации, об отказе в регистрации инициативной группы по проведению референдума может быть подана в течение десяти дней со дня принятия обжалуемого решения. Указанный срок восстановлению не подлежит.

Таким образом, по заявлениям об оспаривании решений избирательных комиссий об отказе в регистрации инициативной группы по проведению референдума установлен сокращенный срок обращения в суд, который восстановлению не подлежит.

Как следует из материалов дела, Сидоров Н.Н. обжалует постановления избирательной комиссии Сахалинской области об отказе в регистрации инициативной группы по проведению референдума, которые приняты 12 октября и 27 октября 2011 года.

Следовательно, они могли быть оспорены в суд до 24 октября и до 7 ноября 2011 года соответственно.

Заявитель в суд обратился 29 декабря 2011 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Поскольку установлен факт пропуска сокращенного срока обращения в суд, который восстановлению не подлежит, суд отказывает в удовлетворении жалобы Сидорова Н.Н. и, исходя из положений части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывает в мотивировочной части решения только на установление данного обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Сидорову Н.Н. в удовлетворении жалобы на постановление избирательной комиссии Сахалинской области от 12 октября 2011 года № и от 27 октября 2011 года №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации через Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Сахалинского областного суда Ю.А.Богомолова