Решение № 3-2012 от 06.03.2012 Богатовского районного суда (Самарская область)

                                                                                    Богатовский  районный суд Cамарской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Богатовский  районный суд Cамарской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Борское Самарской области 06 марта 2012 года.

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Хаустовой О.Н.,

с участием прокурора Борского района Самарской области Бобкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Борского района Самарской области Корнилова Д.Ю. по делу об административном правонарушении № № на постановление № 3-2012 от 07.02.2012, вынесенного административной комиссией по муниципальному району Борский района Самарской области в отношении ФИО1  , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , которым постановлено:

«за нарушение ст. 2.6 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в виде предупреждения»,

установил:

Заместитель прокурора Борского района Самарской области Корнилов Д.Ю. обратился с протестом на указанное постановление в протесте указывает, что постановлением административной комиссии Борского района Самарской области № 3/2012 от 07.02.2012 по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 2.6 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в виде предупреждения за курение на крыльце здания кинотеатра «Заря». Считает постановление незаконным, просит отменить постановление № 3/2012 от 07.02.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебном заседании прокурор Борского района Самарской области Бобков А.А. поддержал доводы протеста.

Представитель административной комиссии Борского района Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, суд считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании пояснил, что курил на крыльце здания кинотеатра, с нарушением не согласен, просит удовлетворить протест прокурора.

ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 2.6 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в виде предупреждения за курение на крыльце здания кинотеатра «Заря». (л.д. ).

В соответствии со ст. 2.6 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» ответственность наступает за курение табака на рабочих местах, в городском и пригородном транспорте, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, организациях культуры, на территориях и в помещениях образовательных организаций, помещениях, занимаемых органами государственной власти, за исключением специально отведенных для этого мест. Таким образом, перечень мест, где запрещается курение, является исчерпывающим. Крыльцо здания, где курил ФИО1, не является помещением организации культуры, соответственно его действия не подпадают под признаки административного правонарушения.

Таким образом, постановление является незаконным, поскольку при его вынесении грубо нарушены требования КоАП РФ - не установлен состав административного правонарушения. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если не установлен состав административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если не установлен состав административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.1, 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3, 30.8 КоАП РФ,

Суд решил:

Протест заместителя прокурора Борского района Самарской области Корнилова Д.Ю. удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении № 3-2012 от 07.02.2012, вынесенное административной комиссией Борского района Самарской области в отношении ФИО1  , по ст. 2.6 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Самарский областной суд через суд Богатовского района в течение 10 дней со дня получения копии.

Председательствующий О.Н.Хаустова

Копия верна

Судья