Пермский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Пермский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело 3-219-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пермский краевой суд в составе
председательствующего судьи Спиридонова Е.В.
при секретаре Лузяниной А.В.
с участием прокурора Пермской краевой прокуратуры Богомоловой Е.В., представителя заявителя ФИО1. - ФИО2, представителя окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Законодательного Собрания Пермского края второго созыва по одномандатному избирательному округу № 5 ФИО3, заинтересованного лица ФИО4 и его представителя ФИО5
рассмотрел 08 ноября 2011 года в открытом судебном заседании в городе Перми дело по заявлению ФИО1 об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края второго созыва по одномандатному избирательному округу № 5 ФИО4,
установил:
Постановлением Законодательного Собрания Пермского края от 02.09.2011 № 2834 на 4 декабря 2011 года назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Пермского края второго созыва. Указанное постановление опубликовано в Пермской краевой газете «Звезда» № 104 (31818) от 6 сентября 2011 года.
Постановлением избирательной комиссии Пермского края от 6 сентября 2011 года № 08/07-2 «О возложении обязанности полномочий окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Законодательного Собрания Пермского края второго созыва на территориальные избирательные комиссии» полномочия окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Законодательного собрания Пермского края второго созыва по одномандатному избирательному округу № 5 возложены на территориальную избирательную комиссию Ленинского района г. Перми.
Решением окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № 5 от 13 октября 2011 года № 03/02 ФИО1. зарегистрирован кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Пермского края второго созыва.
Решением окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № 5 от 27 октября года № 07/02 ФИО4, выдвинутый избирательным объединением «Пермское краевое отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в Пермском крае», зарегистрирован кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Пермского края второго созыва.
ФИО1. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить регистрацию кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края второго созыва по одномандатному избирательному округу № 5 ФИО4
В обоснование заявленных требований указал, что кандидат ФИО4 в ходе проведения предвыборной агитации допустил нарушения положений избирательного законодательства. Так, в период избирательной кампании ФИО4 осуществил выпуск агитационного печатного материала (листовки) «Информационный бюллетень «Наш депутат - ФИО4», в котором на третьей странице размещена статья «Не бояться быть русским». Автором указанной статьи является ФИО6 Ранее эта статья была размещена на интернет-ресурсе www.rus-obr.ru/users/e&or-kholmogorov под названием «ПерЬмЬ». В нарушение требований законодательства об интеллектуальной собственности статья опубликована ФИО4 с изменениями и сокращениями без согласия ее автора - ФИО6 Кроме того, в той же статье размещены фотоизображения объектов интеллектуальной собственности - скульптур «Яблоко» (автор ФИО7), «Пермские ворота» (автор ФИО8), «Red People» (автор ФИО9). Фотографии указанных скульптур растиражированы ФИО4 без согласия авторов названных объектов интеллектуальной собственности. Правообладателем указанных произведений на основании договоров с авторами является Краевое государственное автономное учреждение «Музей современного искусства», объекты являются музейными экспонатами и входят в музейную коллекцию. Музей, которому принадлежат права на фото-, кино-, теле- и видеосъемку скульптур, согласия ФИО4 на размещение их изображений в агитационном материале не давал.
В судебное заседание ФИО1. не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ФИО1. ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.
Представитель окружной избирательной комиссии № 5 (далее - ОИК № 5) ФИО3, действующая на основании доверенности, согласилась с заявленными требованиями. Пояснила, что решением ОИК № 5 от 27 октября 2011 года № 07/01 по итогам рассмотрения жалобы кандидата ФИО1. признано незаконным изготовление и распространение агитационного печатного материала кандидата ФИО4 «Информационный бюллетень «Наш депутат - ФИО4», выпущенного 17 октября 2011 года тиражом 30 000 экземпляров, также комиссия обратилась в правоохранительные органы с представлением о пресечении распространения агитационного печатного материала. Основанием для принятия такого решения послужило нарушение ФИО4 законодательства об интеллектуальной собственности при размещении на третьей странице материала статьи «Не бояться быть русским». Данное нарушение является основанием в силу пп. «д» п. 7 ст. 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» для отмены судом регистрации кандидата.
Заинтересованное лицо ФИО4 и его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, не согласились с заявленными требованиями. Пояснили, что публикация «Не бояться быть русским», размещенная в агитационном материале «Информационный бюллетень «Наш депутат - ФИО4», изготовлена на основе статьи ФИО6 «ПерЬмЬ». Указанная статья была опубликована ФИО6 в интернет издании «Русский обозреватель», согласие на использование статьи ФИО6 ФИО4 было дано. Фотографии арт-объектов «Яблоко», «Пермские ворота» и «Red People» были опубликованы ФИО4 в качестве иллюстраций к печатному тексту материала «Не бояться быть русским», в котором он критикует указанные объекты, размещенные в городе. Поскольку эти скульптуры размещены на улицах города Перми для всеобщего обозрения публикация их изображений без согласия авторов и правообладателей не является нарушением законодательства об интеллектуальной собственности. Фотографии указанных объектов помещены в агитационный материал из личного архива ФИО4
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора об отказе в удовлетворении заявления, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ФИО1. требования.
В соответствии с пп. «д» п. 7 ст. 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случае несоблюдения кандидатом ограничений, предусмотренных пунктом 1 или 1.1 статьи 56 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1.1 ст. 56 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.
Аналогичные положения содержатся в п. 5 ч. 7 ст. 82 и ч. 2 ст. 51 Закона Пермского края от 11.05.2011 № 766-ПК «О выборах депутатов Законодательного Собрания Пермского края».
Судом установлено, что 17 октября 2011 года по заказу кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края второго созыва по одномандатному избирательному округу № 5 ФИО4, за счет средств его избирательного фонда был изготовлен и выпущен тиражом 30 000 экземпляров агитационный печатный материал «Информационный бюллетень «Наш депутат - ФИО4». На третьей странице материала размещена статья под названием «Не бояться быть русским».
Указанный агитационный печатный материал был использован ФИО4 при проведении агитации. Как следует из пояснений ФИО4 в судебном заседании, весь отпечатанный тираж агитационного материала был распространен среди избирателей избирательного округа № 5 путем раздачи его экземпляров на улицах города, вручения на встречах с избирателями, вложения в почтовые ящики, расположенные в подъездах домов на территории избирательного округа. Свидетельскими показаниями избирателей избирательного округа № 5 ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 также подтверждается факт распространения путем вложения в их почтовые ящики указанного агитационного материала в двадцатых числах октября 2011 года. Проведенная на основании обращения ОИК № 5 отделом полиции № 6 УМВД РФ по г. Перми проверка также установила факт распространения агитационного материала «Информационный бюллетень «Наш депутат - ФИО4» на территории избирательного округа № 5, что следует из сообщения руководителя указанного органа от 07 ноября 2011 года.
При изготовлении размещенной на третьей странице агитационного материала статьи «Не бояться быть русским» были использованы материалы интернет-ресурса www.rus-obr.ru/users/eaor-kholmogorov, на что имеется ссылка в статье. В статье помещено три фотоизображения - скульптуры «Яблоко» (автор ФИО7), «Пермские ворота» (автор ФИО8), «Red People» (автор ФИО9). Указанные скульптуры являются объектами интеллектуальной собственности, права на демонстрацию которых, на размещение их изображения во всех информационных материалах, осуществление их фото-, кино-, теле- и видеосъемки в рекламно-информационных целях принадлежат Краевому государственному автономному учреждению «Музей современного искусства». Данные обстоятельства подтверждаются сообщением КГАУ «Музей современного искусства» (л.д. 66-67), соглашениями, заключенными авторами объектов ФИО7, ФИО8, ФИО9 с указанным музеем (л.д. 68-82), пояснениями свидетеля ФИО20, являющейся работником музея.
Как установлено судом, никто из авторов арт-проектов не давал разрешение на воспроизведение их произведений в агитационной печатной продукции кандидату в депутаты ФИО4, что следует из сообщений ФИО9 и ФИО7 о нарушении их авторских прав воспроизведением ФИО4 созданных ими объектов (л.д. 83 - 84). КГАУ «Музей современного искусства», как следует из сообщения музея (л.д. 66 - 67), также не давал согласия ФИО4 на воспроизведение указанных произведений в агитационном печатном материале. Арт-проекты «Яблоко», «Пермские ворота», «Red People» после реализации проектов в натуральную величину и в натуральном объеме в соответствии с условиями соглашений, заключенных музеем с авторами проектов, являются музейными экспонатами, следовательно, в силу положений ст. 36 Федерального закона от 26.05.1996 № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» производство печатной и другой тиражированной продукции с использованием изображений музейных предметов и музейных коллекций, объектов, расположенных на территориях музеев, должно осуществляться с разрешения дирекций музеев.
В соответствии со ст. 125 5 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
Автору произведения принадлежат следующие права:
исключительное право на произведение;
право авторства;
право автора на имя;
право на неприкосновенность произведения;
право на обнародование произведения.
Согласно ч. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе:
литературные произведения;
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения;
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;
другие произведения.
Правом авторства в силу положений ст. 1265 ГК РФ является право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения.
В силу ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе путем воспроизведения произведения, то есть изготовления одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Суд не может согласиться с доводами заявителя и представителя ОИК № 5 о нарушении ФИО4 при публикации статьи «Не бояться быть Русским» авторских прав ФИО6, который выразил свое согласие на использование ФИО4 опубликованной им в интернет-ресурсе www.rus-obr.rii/users/egor-kholmogorov статьи «ПерЬмЬ» в агитационном материале. Данное обстоятельство подтверждается представленным суду письменным заявлением ФИО6 от 14 октября 2011 года о согласии на использование текстов его статей (полностью или их частей), находящихся в свободном доступе в сети Интернет на сайте www.ms-obr.ruAisers/egor-kholmogorov, в агитационных материалах кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края второго созыва по одномандатному избирательному округу № 5 ФИО4, а также удостоверенным нотариусом протоколом осмотра информационного ресурса, опубликованного в сети Интернет на странице блога, расположенного по адресу: htlp://holmogor.livciournal.com, в котором ФИО6 31 октября 2011 года подтверждает тот факт, что давал разрешение кандидату в депутаты ФИО4 на использование текста его стать в предвыборной агитации.
В то же время суд полагает, что кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Пермского края ФИО4 при опубликовании фотоснимков изображений объектов современной архитектуры «Яблоко», «Пермские ворота» и «Red People» в статье «Не бояться быть русским» были нарушены авторские права ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также права КГАУ «Музей современного искусства» на размещение изображений этих объектов во всех информационных материалах.
В соответствии со ст. 1276 ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.
Довод заинтересованного лица ФИО4 и его представителя со ссылкой на ст. 1276 ГК РФ о том, что архитектурные объекты «Яблоко», «Пермские ворота» и «Red People» постоянно находятся в местах, открытых для свободного посещения - возле здания краевой библиотеки им. М. Горького, железнодорожного вокзала Пермь II, здания культурно-делового центра г. Перми; фотоснимки указанных объектов приведены лишь для иллюстрации текста статьи «Не бояться быть русским», в которой содержится критика современного архитектурного облика города Перми и художественных достоинств объектов «Яблоко», «Пермские ворота» и «Red People»; фотографии объектов занимают незначительную часть площади статьи; изображения указанных произведений архитектуры использовались ФИО4 не в коммерческих целях, а опубликованы в агитационном бесплатном печатном материале, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.
Судом установлено, что в статье «Не бояться быть русским», размещенной в агитационном материале кандидата ФИО4, воспроизведены архитектурные объекты в форме их фотоснимков. Как следует из этих фотографий, объекты «Яблоко», «Пермские ворота» и «Red people» являются основными объектами воспроизведения, поскольку указанные архитектурные объекты воспроизведены отдельно от других изображений, расположенные в месте размещения этих объектов (частей зданий библиотеки и культурно-делового центра, травяного газона вблизи объекта «Пермские ворота»). Арт-объекты не являются фоном для воспроизведения каких-либо иных объектов, которые могли бы находиться на фотографиях, изображения объектов архитектуры «Яблоко», «Пермские ворота» и «Red People» доминируют по отношению к остальным изобразительным элементам, чем акцентируют на себя внимание читателей. Поскольку воспроизведение в фотографиях произведений архитектуры является основным объектом, объем опубликованных фотографий относительно объема текста статьи не имеет значения.
При таких обстоятельствах изготовление и распространение агитационного печатного материала «Информационный бюллетень «Наш депутат - ФИО4», в котором на третьей странице размещена статья «Не бояться быть русским» с фотографическими изображениями объектов архитектуры «Яблоко», «Пермские ворота» и «Red People» без согласия авторов этих объектов ФИО7, ФИО8, ФИО9 и правообладателя КГАУ «Музей современного искусства» на использование изображений этих объектов авторского права в агитационном материале является нарушением законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности.
Указанное нарушение в силу пп. «д» п. 7 ст. 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» дает основания суду для отмены регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края второго созыва по одномандатному избирательному округу № 5 ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Отменить регистрацию кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края второго созыва по одномандатному избирательному округу № 5 ФИО4
На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление прокурором в Верховный Суд Российской Федерации через Пермский краевой суд в течение 5 дней со дня изготовления мотивированного решения - с 08 ноября 2011 года.
Судья - подпись - Е.В. Спиридонов
судья - Е.В. Спиридонов
Решение вступило в законную силу 23 ноября 2011 года.
Судья - Е.В. Спиридонов