ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 3-231/11 от 30.11.2011 Московского областного суда (Московская область)

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Красногорск, Московская обл. 30 ноября 2011 года

Московский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Найденовой Л.А.,

при секретаре Грибковой Т.В.,

с участием прокурора Ковалева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене решения окружной избирательной комиссии по Домодедовскому одномандатному округу №3 (Центр округа – г.Домодедово) от 24 октября 2011 года № ОИК/10-29 «О регистрации кандидата в депутаты Московской областной Думы по Домодедовскому одномандатному округу №3 (Центр округа – г.Домодедово) ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением Московской областной Думы от 02 сентября 2011 года №1/166-П назначены на 04 декабря 2011 года выборы депутатов Московской областной Думы по единому избирательному округу и по одномандатным избирательным округам. Постановление опубликовано в официальном издании – газете «Ежедневные новости. Подмосковье», 07 сентября 2011 года, №164.

    Решением Избирательной комиссии Московской области от 11 июля 2011 года №2/28-5 полномочия окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу №3 (Центр округа – г.Домодедово) возложены на территориальную избирательную комиссию города Домодедово.

Решением окружной избирательной комиссии по Домодедовскому одномандатному избирательному округу №3 (Центр округа – г.Домодедово) от 24 октября 2011 года №ОИК/10-29 зарегистрирован кандидатом в депутаты Московской областной Думы по Домодедовскому одномандатному округу №3 (Центр округа – г.Домодедово) ФИО2, выдвинутый избирательным объединением «Московское областное региональное отделение Всероссийской Политической партии «Единая Россия».

    Зарегистрированный кандидат в депутаты по тому же избирательному округу ФИО1, выдвинутый избирательным объединением Московское областное отделение Политической партии «Либерально-демократическая партия России», обратился в Московский областной суд с заявлением, в котором просил:

- отменить решение Окружной избирательной комиссии Домодедовского одномандатного округа № (Центр округа – г.Домодедово) от 24 октября 2011 года №ОИК/10-29 о регистрации ФИО2 кандидатом в депутаты Московской областной Думы по Домодедовскому одномандатному округу №3 (Центр округа – г.Домодедово), выдвинутого избирательным объединением «Московское областное Региональное отделение Всероссийской Политической партии «Единая Россия».

    В обоснование своих требований об отмене решения Окружной избирательной комиссии по Домодедовскому одномандатному округу №3 (Центр округа – г.Домодедово) от 24 октября 2011 года №ОИК/10-29 о регистрации кандидатом в Депутаты Московской областной Думы по Домодедовскому одномандатному округу №3 ФИО2 ФИО1 ссылался на нарушение окружной избирательной комиссией требований Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

    В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования.

    ФИО2 в судебное заседание не явился.

    Представитель Окружной избирательной комиссии по Домодедовскому одномандатному округу №3 – председатель комиссии ФИО3 возражала против удовлетворения требований, заявила ходатайство и прекращении производства по делу в связи с пропуском установленного ч.2 ст.260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации десятидневного срока обжалования решения.

    Прокурор Ковалев Е.А. полагал заявление не подлежащим удовлетворению, просил вынести решение об отказе в удовлетворении требований в связи с пропуском заявителем срока на обжалование решения избирательной комиссии о регистрации кандидата.

    Проверив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд, соглашаясь с заключением прокурора, полагает отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных требований.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №67-ФЗ) решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан, могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 2 той же статьи решения и действия (бездействие) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации обжалуются в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов.

В силу ч.2 ст. 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума обжалуемого решения. Установленный настоящей частью процессуальный срок восстановлению не подлежит.

Согласно ст. 78 Федерального закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» суд соответствующего уровня не вправе отказать в приеме жалобы на нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (ч.1 ст.78). Жалоба на решение комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, о заверении, об отказе в заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам может быть подана в течение десяти дней со дня принятия обжалуемого решения. Указанный срок восстановлению не подлежит (ч.2 ст. 78).

ФИО1, как следует из его заявления, просит отменить решение окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата, принятое 24 октября 2011 года. Между тем, установленный законом срок на обжалование такого решения истек 02 ноября 2011 года, восстановлению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО1 в отмене решения окружной избирательной комиссии по Домодедовскому одномандатному избирательному округу №3 (Центр округа – г.Домодедово) от 24 октября 2011 года №ОИК/10-29 «О регистрации кандидатом в депутаты Московской областной Думы по Домодедовскому одномандатному округу №3 (Центр округа – г.Домодедово) ФИО2.

На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление в Верховный Суд Российской Федерации в течение пяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Найденова Л. А.