Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 ФИО14, Булянского ФИО15 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО4 обратились в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости.

В обоснование заявленных требований административные истцы указали, что ФИО1 на праве общей долевой собственности является сособственником следующих объектов недвижимости (доля в праве 1/2): объекта недвижимости с кадастровым номером №..., ...; объекта недвижимости с кадастровым номером №......; объекта недвижимости с кадастровым номером №..., ...; объекта недвижимости с кадастровым номером №..., ...; объекта недвижимости с кадастровым номером №..., ...; объекта недвижимости с кадастровым номером №..., ...; объекта недвижимости с кадастровым номером №..., ...; объекта недвижимости с кадастровым номером №..., ...; объекта недвижимости с кадастровым номером №..., ...; объекта недвижимости с кадастровым номером №..., ...; объекта недвижимости с кадастровым номером №..., ...).

Административный истец ФИО5 на праве общей долевой собственности является сособственником следующих объектов недвижимости (доля в праве 1/2): объекта недвижимости с кадастровым номером №..., ...; объекта недвижимости с кадастровым номером №..., ...; объекта недвижимости с кадастровым номером №..., ...; объекта недвижимости с кадастровым номером №..., .... Сособственником указанных объектов недвижимости является заинтересованное лицо по делу ФИО6 (доля в праве 1/2).

Кроме того административные истцы ФИО1 и ФИО4 являются фактическими пользователями земельного участка с кадастровым номером №..., ..., на котором расположены вышеуказанные объекты недвижимости.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 октября 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 октября 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 15 октября 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 16 октября 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 16 октября 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 16 октября 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 16 октября 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 19 октября 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 19 октября 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 19 октября 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 20 октября 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 20 октября 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 20 октября 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 15 октября 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 01 декабря 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 04 декабря 2015 года установлена в размере ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 04 декабря 2015 года установлена в размере ... рублей, земельного участка с кадастровым номером №... по состоянию на 01 июня 2014 года установлена в размере ... рублей.

Считая кадастровую стоимость объектов недвижимости завышенной, административные истцы обратились к независимому оценщику. Согласно отчету об оценке ИП ФИО7 №08/112018 от 04 декабря 2018 года рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 октября 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 октября 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 15 октября 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 16 октября 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 16 октября 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 16 октября 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 16 октября 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 19 октября 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 19 октября 2015 года составляет ... рубля, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 19 октября 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 20 октября 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 20 октября 2015 года составляет ..., объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 20 октября 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... рубль, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... рубля, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 15 октября 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 01 декабря 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 04 декабря 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 04 декабря 2015 года составляет ... рублей, земельного участка с кадастровым номером №... по состоянию на 01 июня 2014 года составляет ... рублей.

По мнению административных истцов, установление завышенной кадастровой стоимости спорных объектов недвижимости и земельного участка нарушает их права как налогоплательщиков, увеличивая сумму налогов, и приводит к необоснованно завышенной стоимости платы за фактическое пользование земельным участком.

На основании изложенного, административные истцы просят суд установить кадастровую стоимость объектов недвижимости равной их рыночной стоимости на основании отчета об оценке ИП ФИО7 №08/112018 от 04 декабря 2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 – ФИО2, действующий по доверенности от 19 ноября 2018 года, просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и установить кадастровую стоимость объектов недвижимости, равной их рыночной стоимости с учетом проведенной по делу судебной экспертизы.

Административные истцы ФИО1, ФИО4, заинтересованные лица: ФИО8, ФИО6, ФИО9 в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представители ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Правительства Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями статей 150, 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых не признана судом обязательной.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» предусмотрено, что результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии.

В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

Под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства (статья 3 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»).

Согласно части 2 статьи 24.15 вышеуказанного Федерального закона датой определения кадастровой стоимости объектов недвижимости в рамках проведения государственной кадастровой оценки является дата, по состоянию на которую сформирован перечень.

В силу статьи 24.19 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» при осуществлении государственного кадастрового учета ранее не учтенных объектов недвижимости, включения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости или внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений при изменении качественных и (или) количественных характеристик объектов недвижимости, влекущем за собой изменение их кадастровой стоимости, орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке, осуществляет определение кадастровой стоимости объектов недвижимости в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности.

Датой определения кадастровой стоимости объекта недвижимости в случаях, предусмотренных настоящей статьей, является дата внесения сведений о нем в Единый государственный реестр недвижимости, повлекшего за собой необходимость определения кадастровой стоимости в соответствии с настоящей статьей.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.

Пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости. Согласно пункту 1 этой же статьи рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с Федеральным законом об оценочной деятельности.

В силу части 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Установлено, что административный истец ФИО1 на праве общей долевой собственности является сособственником следующих объектов недвижимости (доля в праве 1/2): ... 30, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22 ноября 2018 года.

Сособственником вышеуказанных объектов недвижимости является заинтересованное лицо по делу ФИО8 (доля в праве 1/2), что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22 ноября 2018 года.

Административный истец ФИО5 на праве общей долевой собственности является сособственником следующих объектов недвижимости (доля в праве 1/2): объекта недвижимости с кадастровым номером №..., ...; объекта недвижимости с кадастровым номером №..., ...; объекта недвижимости с кадастровым номером №..., ..., что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22 ноября 2018 года.

Сособственником объектов недвижимости с кадастровыми номерами №... является заинтересованное лицо по делу ФИО6 (доля в праве 1/2), что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22 ноября 2018 года.

Кроме того, как следует из материалов дела, административный истец ФИО5 и заинтересованное лицо ФИО6 до 23 ноября 2018 года по 1/2 доле каждый являлись сособственниками объекта недвижимости с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: адрес.

Собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №... в настоящее время является заинтересованное лицо по делу ФИО9, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 08 февраля 2019 года.

Кроме того административные истцы ФИО1 и ФИО4 являются фактическими пользователями земельного участка с кадастровым номером №..., ..., на котором расположены спорные объекты недвижимости, что подтверждается материалами дела и не опровергается сторонами.

Результаты ГКОЗ утверждены Постановлением главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 30 декабря 2014 года №5860 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков, расположенных в границах городского округа город Уфа Республики Башкортостан» по состоянию на 01 июня 2014 года.

Результаты государственной кадастровой оценки объектов жилого и нежилого фонда Республики Башкортостан утверждены Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 24 ноября 2015 года № 496 по состоянию на 01 января 2015 года.

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 21 ноября 2018 года: кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером ....

Административные истцы, полагая, что установление завышенной кадастровой стоимости спорных объектов недвижимости и земельного участка нарушает их права как налогоплательщиков, увеличивая сумму налогов, и приводит к необоснованно завышенной стоимости платы за фактическое пользование земельным участком, обратились с настоящим административным исковым заявлением в суд.

В обоснование заявленных требований о несоответствии кадастровой стоимости объектов недвижимости их рыночной стоимости административным истцом представлен отчет об оценке ИП ФИО7 №08/112018 от 04 декабря 2018 года, согласно которому рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 октября 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 октября 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 15 октября 2015 года составляет ..., объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 16 октября 2015 года составляет ..., объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 16 октября 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 16 октября 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 16 октября 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 19 октября 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 19 октября 2015 года составляет ... рубля, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 19 октября 2015 года составляет ..., объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 20 октября 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 20 октября 2015 года составляет ... рубля, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 20 октября 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ..., объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... рубль, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... рубля, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 15 октября 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 01 декабря 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 04 декабря 2015 года составляет ... рублей, объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 04 декабря 2015 года составляет ... рублей, земельного участка с кадастровым номером №... по состоянию на 01 июня 2014 года составляет ... рублей.

Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, являются заключения экспертов (статья 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

По ходатайству представителя административного истца ФИО1, с целью определения действительной рыночной стоимости спорных объектов недвижимости, определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2019 года по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Оценка-Эксперт».

Согласно заключению эксперта ООО «Оценка-Эксперт» ФИО10 от 11 марта 2019 года: рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 октября 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 октября 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 15 октября 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 16 октября 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 16 октября 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 16 октября 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 16 октября 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 19 октября 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 19 октября 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 19 октября 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 20 октября 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 20 октября 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 20 октября 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 15 октября 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 01 декабря 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 04 декабря 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... по состоянию на 04 декабря 2015 года составляет ... руб.; рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №... по состоянию на 01 июня 2014 года составляет ... руб.

Суд в соответствии с положениями статей 82 и 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приходит к выводу о том, что заключение оценочной судебной экспертизы, выполненное экспертом ООО «Оценка-Эксперт» ФИО10, соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона от 29 июля 1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федеральным стандартам оценки. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение подготовлено лицом, обладающим специальными познаниями в указанной области и содержит все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости спорных объектов недвижимости, содержит подробное описание проведенного исследования стоимости объектов недвижимости. Приведенные в заключении оценочной судебной экспертизы выводы эксперта не допускают их неоднозначного толкования, исходные данные и расчеты не вводят в заблуждение. Профессиональное суждение эксперта относительно рыночной стоимости объектов оценки полностью подтверждается собранной информацией и приведенными расчетами.

Каких-либо доказательств того, что рыночная стоимость спорных объектов недвижимости является иной, чем отражено в экспертном заключении, суду лицами, участвующими в деле не представлено, ходатайств о проведении повторной либо дополнительной экспертизы не заявлено.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта и с учетом требований статей 82, 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оценив данное заключение на предмет относимости, допустимости и достоверности, суд принимает его в качестве доказательства, подтверждающего требования административного истца.

На основании изложенного, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, в том числе заключение эксперта ООО «Оценка-Эксперт» ФИО10 от 11 марта 2019 года, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости по состоянию на даты определения их кадастровой стоимости.

Руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФИО3 ФИО16, Булянского ФИО17 об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости, поданное в Верховный Суд Республики Башкортостан 18 декабря 2018 года, удовлетворить.

Установить рыночную стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №..., ..., равной его рыночной стоимости по состоянию на 14 октября 2015 года в размере ... руб.

Установить рыночную стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №..., общей ..., равной его рыночной стоимости по состоянию на 14 октября 2015 года в размере ... руб.

Установить рыночную стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №..., ..., равной его рыночной стоимости по состоянию на 15 октября 2015 года в размере ... руб.

Установить рыночную стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №..., общей ..., по состоянию на 16 октября 2015 года в размере ... руб.

Установить рыночную стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №..., ... равной его рыночной стоимости по состоянию на 16 октября 2015 года в размере ... руб.

Установить рыночную стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №..., общей ..., равной его рыночной стоимости по состоянию на 16 октября 2015 года в размере ... руб.

Установить рыночную стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №..., общей ..., равной его рыночной стоимости по состоянию на 19 октября 2015 года в размере ... руб.

Установить рыночную стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №..., общей ..., равной его рыночной стоимости по состоянию на 20 октября 2015 года в размере ... руб.

Установить рыночную стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №..., общей ..., равной его рыночной стоимости по состоянию на 14 декабря 2015 года в размере ... руб.

Установить рыночную стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №..., общей ... равной его рыночной стоимости по состоянию на 14 декабря 2015 года в размере ... руб.

Установить рыночную стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №..., общей ..., равной его рыночной стоимости по состоянию на 15 октября 2015 года в размере ... руб.

Установить рыночную стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №..., общей ... равной его рыночной стоимости по состоянию на 01 декабря 2015 года в размере ... руб.

Установить рыночную стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №..., общей ..., равной его рыночной стоимости по состоянию на 04 декабря 2015 года в размере ... руб.

Установить рыночную стоимость земельного участка с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для проектирования и строительства административно-торгового здания, расположенного по адресу: адрес, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01 июня 2014 года в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Р. Фархутдинова