Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике о ликвидации Местной Религиозной Организации ... и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике (далее Управление) обратилось в суд с заявлением о ликвидации Местной Религиозной Организации ... (далее Организация) и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц по основаниям, предусмотренным абзацем 3 пункта 1 статьи 14 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» и абзаца 3 пункта 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование мотивировано тем, что Организация зарегистрирована в качестве юридического лица Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике 14.08.2000г., учетный номер ....

Управлением в 2011 году была проведена плановая документарная проверка в отношении указанной Организации на предмет соответствия деятельности религиозной организации заявленным в ее Уставе целям и задачам.

В ходе проверки было установлено, что со стороны Организации имеет место нарушение пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», поскольку Организация не соблюдает требования Устава в отношении работы Общего Собрания участников (пункт 5.3 Устава) и Совета (пункт 5.6. Устава) в части периодичности проведения заседаний указанных органов, что свидетельствует о непроведении выборов Пастора, членов Совета в связи с истечением срока полномочий, о непринятии решений о приеме и об исключении участников Организации, не определении приоритетных направлений деятельности Организации и использования ее имущества (пункт 5.2 Устава).

Кроме того, в материалах учетного дела Организации и в документах, представленных на проверку, упоминания о проводимых богослужениях, других религиозных обрядов и церемоний в 2010 г., не встречается, что противоречит пункту 1 статьи 6 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях».

Согласно данным единого государственного реестра юридических лиц, адресом (место нахождения) Организации является: .... Однако по указанному адресу связь с Организацией не осуществляется, заказные письма, направляемые в адрес Организации, возвращаются с отметкой «истек срок хранения». Организации указанное помещение 12 января 2004 г. было предоставлено ФИО2. Согласно информации предоставленной в Управление 17.06.2011 г. ФИО2, Организацией с 2008 г. по указанному адресу заседания Общего Собрания участников и Совета не проводились.

Факт отсутствия богослужений также подтверждается письменной информацией Пастора Организации ФИО1, предоставленной в Управление 03.06.2011г. Согласно указанной информации, в связи с отсутствием помещения для проведения богослужений, денежных средств на содержание помещения и проведение богослужений, Организация прекратила свою деятельность, а бывшие ее члены стали посещать другую Местную Религиозную Организацию ....

Во исполнение пункта 9 статьи 8 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» Организация информировала Управление о прекращении деятельности в 2011 году.

Таким образом, в деятельности Организации отсутствуют признаки религиозного объединения, что согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 14 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» и абзацу 3 пункта 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием для ликвидации религиозной организации.

В судебном заседании представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО3 требования по основаниям, изложенным в заявлении, поддержала.

Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике просило рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Представитель Местной Религиозной Организации ... Пастор ФИО1 в суд не явился, просил дело рассмотреть без него, указав, что заявление о ликвидации Организации он признает, так как в настоящее время деятельность религиозной организации прекращена.

Выслушав объяснения представителя Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО3, исследовав материалы дела, Верховный Суд Чувашской Республики приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 26.09.1997 года «О свободе совести и о религиозных объединениях», религиозные организации могут быть ликвидированы по решению суда в случае неоднократных грубых нарушений норм Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединений», иных федеральных законов либо в случае систематического осуществления религиозной деятельности, противоречащей целям ее создания (уставным целям) и в случае, предусмотренном пунктом 9 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Правом на обращение в суд с заявлением о ликвидации религиозной организации либо о запрете деятельности религиозной организации или религиозной группы обладают органы прокуратуры Российской Федерации, федеральный орган государственной регистрации и его территориальные органы, а также органы местного самоуправления (п.3 ст.14).

Таким образом, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике является лицом, имеющим право на предъявление в суд заявления о ликвидации религиозной организации.

Исследовав заявленные Управлением основания, суд приходит к выводу о наличии оснований для ликвидации Организации в качестве юридического лица.

Как следует из материалов дела, Местная Религиозная Организация ... зарегистрирована в качестве юридического лица Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике 14.08.2000г., учетный номер .... Запись о государственной регистрации Организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц Управлением Министерства по налогам и сборам России по Чувашской Республике 26.11.2002 г., ОГРН ....

Организация действует на основании Устава Местной Религиозной Организации ..., принятого в новой редакции на Общем собрании Организации 16.07.2008 г.

Руководителем Организации является Пастор — ФИО1, избранный на Общем собрании участников Организации 16.07.2008 г.

Согласно пункту 2 ст.1 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ
"О некоммерческих организациях", настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем некоммерческим организациям, созданным или создаваемым на территории Российской Федерации, постольку, поскольку иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В соответствии с п.2 ст. 14 указанного Федерального закона, требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Как следует из материалов дела, высшим органом управления Организации является Общее Собрание участников (п.5.1. Устава). Согласно пункту 5.3. Устава Общее Собрание участников должно созываться не реже одного раза в год. В период между Общими Собраниями участников руководящим органом является Совет, который избирается Общим Собранием участников сроком на два года. Заседания Совета могут проводиться по мере необходимости, но не реже двух раз в год (п. 5.6. Устава). При проведении Управлением проверки деятельности Общества, Обществом документы, подтверждающие деятельность Общего Собрания участников и Совета в 2008, 2009 и 2010 г. на проверку не представлены. Согласно письменной информации Пастора Организации ФИО1, Организация в связи с отсутствием помещения, не проводила заседания Общего собрания и Совета.

Таким образом, суд считает установленным, что в нарушение пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» Организация не соблюдает требования Устава в отношении работы Общего Собрания участников (пункт 5.3 Устава) и Совета (пункт 5.6. Устава), в части периодичности проведения заседаний указанных органов, так как в установленном порядке на заседаниях Общего Собрания участников не проводились выборы Пастора, членов Совета в связи с истечением срока их полномочий, а также не принимались решения о приеме и об исключении участников Организации, не определялись приоритетные направления деятельности Организации и использования ее имущества (пункт 5.2 Устава).

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» религиозной организацией признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и обладающее соответствующими этой цели признаками: вероисповедание, совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, обучение религии и религиозное воспитание своих последователей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», местной религиозной организацией признается религиозная организация, состоящая не менее чем из десяти участников, достигших возраста восемнадцати лет и постоянно проживающих в одной местности либо в одном городском или сельском поселении.

Как следует из Акта проверки деятельности Организации от 04 июля 2011 года, в материалах учетного дела Организации и в документах, представленных на проверку, упоминания о проводимых богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях в 2010 г., не встречается, что противоречит пункту 1 статьи 6 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях».

В силу пункта 9 статьи 8 "О свободе совести и о религиозных объединениях", религиозная организация обязана информировать орган, принявший решение о ее государственной регистрации, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений, к указанным сведениям относится адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Согласно данным единого государственного реестра юридических лиц, адресом (место нахождения) Организации является: .... Однако по указанному адресу связь с Организацией не осуществляется, заказные письма, направляемые в адрес Организации, возвращаются с отметкой «истек срок хранения». Организации указанное помещение 12 января 2004 г.было предоставлено ФИО2. Согласно информации предоставленной в Управление 17.06.2011 г. ФИО2, Организацией с 2008 г. по указанному адресу заседания Общего Собрания участников и Совета не проводились.

Установленные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что деятельность Организации осуществлялась с неоднократным нарушением законодательства и в ее деятельности отсутствуют признаки религиозного объединения, что согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 14 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» и абзацу 3 пункта 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием для ликвидации религиозной организации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Чувашской Республики

РЕШИЛ:

Ликвидировать Местную Религиозную Организацию ... и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Верховный Суд Чувашской Республики.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики Н.П.Лысенин